”Mausoleumets tag er hugget af massiv sten og vejer 300 tons.
Da goterne ikke havde kraner, var mausoleumet helt dækket med jord, derefter blev et tag trukket ind i denne bakke, hvorefter jorden blev raket ud."
Det er en bagatel at trække 300 tons på nogle 520 år.
Med jern er alt i orden som altid. Stikker kaotisk ud over det overalt.
Er disse bade et tilfælde af tv-skærme?
Salgsfremmende video:
Kunne "ørerne" bevæge sig?
elektromexanik: De ser ud som om de blev smeltet med sved efter at have lavet kuppelen.
elektromexanik: Det er ikke et problem at trække 300 ton, hvis du finder en passende sten i området, let behandle den og bringe den nærmere bygningen. Men det er ikke sædvanligt at gå i detaljer om sådanne bagateller.
elektromexanik: Denne "jumper" med en skrå krumning er meget usædvanlig
elektromexanik: Har du lige sorteret det ud?
Meget smykker uforsigtighed i fremstillingen af den type asymmetrisk avsats øverst til højre.
dmitrijan: Kvaliteten er på en eller anden måde urealistisk. Buede sten med trin. Kryds med buede haler. For grundig. Selv det nedre kammer har en fordybning på kupplen under gulvet i det øverste.
Og igen disse bade, der er i Skt. Petersborg, heste, siger de, vandede.
Urealistisk pleje af håndværk. Det vigtigste spørgsmål er hvorfor?
pro_vladimir: Dette spørgsmål er ikke meget almindeligt at stille. Du har fået at vide, at "Jeg vil have en kiste af denne form", og det er det. Og du med dine fantasier om nogle vanskeligheder med at fremstille. Desuden et rippet teknisk karosseri kit. Ja, nogle standardelementer, der dukker op her og der med misundelsesværdig regelmæssighed.
Hvem er interesseret i, at kirtlerne stikker ud af væggene? Nå de fittings, du klamrede sig til. Var der noget, der ikke faldt ned til os? Og hvad hang der? Noget stikker meget symmetrisk ud, noget ikke meget.
Og hvem undrede sig over, hvorfor taget mørknet så meget? Og den ydre avsats, hvor nichen på det øverste niveau også har samme farve. Som om der var en påvirkning. I resten af bygningen observeres sådan sort ikke. At skylde det på nedbør og roe ned? Hvorfor er det så ujævnt da?
Og geometri. Igen nogle vanskeligheder i formen. Igen modularitet, selvom det ser ud til at være en banal begravelse, men af en eller anden grund kiggede de ikke efter enkle måder. I det nederste niveau er der klassiske "skaller", der ligner prompterbås. En slags "dynamik" eller "reflekser" af disse højttalere, som du vil.
Og min favorit "bad". Vores folk kan ikke lide ideen om, at sådanne produkter kan have nogen intern struktur. For de fleste er dette noget fra … men fra hvad?
Hvor mange maskiner har du brug for at skære et facetteret glas fra et enkelt stykke glas? ©.
Godt. Lad os indrømme. Cast. Kunne det i støbeprocessen gøre det i flere trin med introduktionen af materialer med forskellige egenskaber i designet? De kunne. Det er allerede blevet påpeget, at efterligning af håndtag på siderne af sådanne badekar er mere som spoler, der vinder omkring billedrør. De optræder lidt her.
"Da jeg kiggede ud i vandet." Så dette er muligvis ikke et figurativt udtryk, men en meget specifik måde at surfe på Internettet eller se et videoovervågningssystem.
Vi kan kun spekulere om de originale funktioner i strukturen som helhed. Men for at være specielt bygget som et gravsted, skal denne version forblive for turister. De har brug for det mere.
Vi ved ikke mængden og formen på det kropssæt, der er fjernet. Der var kun det, som ikke kunne blive udråbt og brudt. Vi ser, at bygningen har mistet sin søjle. Det øverste ovenlysvindue mangler. Gennem centrale åbninger, der forbinder multilevel-kameraer i dette projektorkompleks, er blevet lukket. Og måske var der noget andet i nærheden for effektivitet.
Vi ser stænger på vinduerne. Så klassisk til tempelkomplekser.
Girdle ornament. For skønhed, selvfølgelig. Det kan ikke gløde statisk eller på anden måde behandle etherens strømme. Vores LED-strimler ser anderledes ud.
pn vil vi ikke lede efter overgange. Det er en utakknemlig opgave at kigge efter nogle vandløb i arkitektoniske former. I foldene af disse former skal du desuden se efter heterogenitet og forskel i egenskaber ved materialer, som, selv om de er yderst ens, men faktisk ikke har undersøgt dem så grundigt.
Er alt skjult? Ja, de går og holder øje med folk. De kan ikke se, så hvem har skylden?
Det er uklart, hvilken fysik det er designet til, men køen for dem, der ønsker at forstå disse problemer, er beskedne.
Læs den anden del her.
Forfatter: Vladimir Mamzerev