Siden barndommen lærer næsten hvert barn fra historierne om voksne om et ukendt dyr, der bor i Loch Ness i Skotland. Hvilken slags væsen det er, kan ingen dog sige i dag. Som bevis for hans liv er der kun fotografier af en underlig væsen med en "finn". Det følger af dette fotografi, at denne væsen helt klart ikke kan tilhøre nogen større pattedyr eller nogen hajart.
Så hvad er mysteriet med Loch Ness-monsteret? Eksisterer det virkelig, eller handler det alt om visuel vildledning?
Hvis du har tillid til de keltiske sagn, var romerne "bekendte" med dette monster på tidspunktet for deres store erobringer. Den første omtale af et hidtil uset dyr blev registreret i annalterne fra det femte århundrede e. Kr., der taler om eksistensen af et monster, der bor i Nessus-floden. Men siden da huskede ingen den mærkelige akvatiske indbygger indtil 1800-tallet, hvor en sejlbåd med mennesker under ukendte omstændigheder gik ned i bunden i disse farvande. Det mest uforklarlige i denne historie er det faktum, at vejret ikke skildrede nogen problemer, så ingen kunne fastlægge den nøjagtige årsag til tragedien. Efter at den lokale befolkning lærte om denne historie, begyndte den nationale folklore at tage form af sig selv. Historier og historier, koldt blod i venerne, om et monster, der dræber alle, der invaderer hans domæne, blev født med en utrolig hastighed.
Over tid har sådanne historier fået udbredt omtale. En af lokalaviserne offentliggjorde endda en stor spredning, hvor ægtefællerne, der boede nær søen, i et interview fortalte, at de var stødt på dette monster ansigt til ansigt.
Lokale myndigheder kunne ikke give mulighed for at udnytte denne historie. Og derfor blev en vej til søen specielt bygget, hvor et stort antal nysgerrige rejsende begyndte at strømme, ivrige efter at se en mystisk væsen. Det tidligere rolige og rolige sted er blevet for livligt. Her til enhver tid på dagen kunne man møde fotografer, lokale tilskuere eller turister. Lokale beboere er endda begyndt at bygge såkaldte observationssteder.
Dette steds popularitet er vokset så meget, at de lokale myndigheder alvorligt troede, at det var tid til at fange "flodjævelen". Men denne beslutning kom hurtigt til intet, da forskere hævdede, at der ikke var noget solidt bevis for, at dette monster virkelig eksisterer.
Den næste omtale af Nessie kom først under anden verdenskrig. Ifølge den engelske pilot, der flyver forbi øen, var han i stand til at se en skabning af enorm størrelse, svarende til Loch Ness-monsteret. Men på grund af den vanskelige situation i verden blev historierne om piloten Farrell hurtigt glemt. I 50'erne hævdede flere øjenvidner også at have set konturerne af et ukendt udyr.
I 1954 blev der udgivet en bog kaldet "Dette er mere end en legende", der beskriver alle fortællinger om øjenvidne og mulige gæt, der antyder, at Nessie eksisterer.
Salgsfremmende video:
Men historierne er ikke pålidelige bevis for eksistensen af "flodjævelen". Blandt de ubestridelige beviser, der kunne blive direkte forklaringer på Nessys liv, var nogle fotografier. Så for eksempel et øjebliksbillede af doktor Wilson, der viser enden af halen stikker ud af vandet. Billedet kunne indikere, at dette dyr ikke kan rangeres blandt de mest almindelige og studerede. Selv det mindste stykke af det præciserede fragment af en finn eller hale angiver en ikke-standard anatomisk struktur. Desværre blev det under forskningen bevist, at fotografiet ikke kan betragtes som autentisk. Lidt senere indrømmede forfatteren selv, at billedet var en falsk af høj kvalitet.
Et andet snapshot kunne fortælle, at monsteret stadig findes. Dette er et fotografi taget af luftfart T. Dinsdale. Billedet viser et stort fodaftryk efterladt af en væsen af betydelig størrelse. I lang tid blev dette fotografi betragtet som et bevis på monsterets eksistens. Men desværre i 2005 bekræftede adskillige undersøgelser, at dette kun er et spor, der er efterladt af en båd.
Søen blev senere undersøgt ved forskellige ultralydanalyser. Det nyeste udstyr svarede ikke på det spørgsmål, der bekymrer hele verden. Der blev etableret uforklarlige vibrationer og andre fænomener, som stadig ikke kan forklares af nogen videnskabsmand. Det seneste bevis anses for at være et billede fra et Google-kort, hvor der blev registreret en sløret hvid plet i søen, vagt magen til selve monsteret. Men man kan ikke ignorere det faktum, at det som et resultat af undersøgelsen blev etableret: Floraen i søen er meget knap, derfor kan den simpelthen ikke give så mange vitale ressourcer til monsterets liv.
Indtil i dag er der ingen almindeligt accepteret version af, hvad de lokale beboere så. Var det et visuelt bedrag, eller lykkedes det at se noget mystisk og uforklarligt set fra videnskabssynspunktet?
Der er også en version, der siger, at hele historien med Loch Ness-monsteret er iscenesat af ejerne af lokale hoteller. Siden før rygterne om Nessie var turister sjældent her, var naturligvis enhver café eller hotel en tabsgivende virksomhed. For at ændre situationen grundlæggende var forretningsfolk nødt til at bruge det maksimale af deres fantasi. Men hvilken person indrømmer, at det bare var et udtryk for hans fantasi? Derfor forbliver mysteriet om eksistensen af Loch Ness-monsteret en mystisk hemmelighed for en tilsyneladende umærkelig sø. Spørgsmålet om, hvorvidt det nogensinde vil blive løst i fremtiden, er ukendt, da moderne udstyr, selv om det fandt nogle uforklarlige bølger og vibrationer, var det ikke muligt at fastslå årsagen til deres forekomst.