Alderen for de egyptiske pyramider er blevet drøftet i mere end et århundrede. Men modstandernes versioner adskiller sig kun, fordi nogle siger, at disse strukturer blev bygget for 4500 år siden, mens andre hævder, at 12.500 eller endda tidligere. Selv alternative historikere er overbeviste om pyramidenes dybe antikviteter. Men faktisk kan alt være helt anderledes.
Faktum er, at middelalderlige kartografer var meget nøje og forsøgte at give maksimal information om det afbildede område. Foruden omridserne af kystlinjen, flodbed, bjergområder eller ørkenområder, malede de billeder af dyr, der findes i denne region, udseendet på de mennesker, der bor der, fremragende monumenter og endda beskrivelser af enestående begivenheder fra disse steders historie. For eksempel ser vi på kortet over Daniel Keller i 1590 på Great Tartary's område bygninger, som det siges, at gravene i de store Khans ligger her:
Fragment af kort over Daniel Kellnr 1590.
Mest sandsynligt taler vi om to objekter, der er afbildet i form af parallelepipeds. Men ved siden af dem ser vi tre spidse pyramider. Hvor er de nu? Efter at have overlejret kortet over slutningen af det sekstende århundrede på det moderne, finder vi, at der på dette sted er de berømte udliggerklipper, som Yakuts kalder kigilyakhs.
Yakutia. Kigilyakhi.
Det er sandsynligvis, hvad der er tilbage af pyramiderne. Og hvor er de store egyptiske pyramider på kortene? Når alt kommer til alt kan det ikke være, at et af verdens vidundere ignoreres fuldstændigt af kartografer ?! Men på de tidlige kort er de det simpelthen ikke. Senere vises de og ser nøjagtigt de samme ud som på kortene over Tartary. Ulykke? Kunstnerne havde ikke de nødvendige færdigheder og øjne? Hvorfor fremstilte de så mennesker og dyr så smukt?
Ægyptiske pyramider i middelalderlig gravering.
Og her er billeder i fuld skala af de egyptiske pyramider, der slet ikke svarer til vores ideer om dem.
Salgsfremmende video:
Kobberstik. Richard Pocock 1743.
Kobberstik. K. Bruin 1681.
Og der er faktisk ganske mange sådanne graveringer.
Kobberstik. Edward Melton 1661.
Hvad betyder det? Proportionerne svarer slet ikke til de egyptiske pyramider. Så måske blev de afsluttet senere? I dag ser det ud til, at alle pyramiderne blev bygget ud fra en gigantisk stenplatform i form af et almindeligt torv. Forskere fra Japan forsøgte også at gengive konstruktionen af en reduceret kopi. De lykkedes dog ikke. Selv ved hjælp af moderne måleinstrumenter kunne de ikke gå fra den første række af blokke til toppen, så der blev opnået en kegle med den rigtige form. En centimeter fejl i de nederste rækker med sten gav et afvigelse på flere meter til toppen. Og dette til trods for, at de bygger en lille pyramide, cirka ti meter høj.
Alt bliver enkelt, hvis vi antager, at pyramiderne blev bygget omvendt, fra midten til kanterne. Først blev en lodret søjle eller tårn installeret, derefter blev tårnet til en trappet pyramide, og først derefter blev trinene fyldt, og ansigterne på den fremtidige pyramide udvidede sig fra væggene til fire sider. Og den danske sejler Frederic Louis Norden vidste om det tilbage i 1775. Her er tryk fra hans bog Rejse fra Egypten til Nubia:
Fra Frederick Nordens bog 1737.
Fra Frederick Nordens bog 1737.
Men i Nubia er pyramiderne stadig de samme som på indgraveringerne foretaget tidligere i det nittende århundrede:
Pyramider i Nubia.
Så alle pyramiderne oprindeligt havde lignende forhold? Det kan godt være, at Norden ikke kun fremsatte idéen om, hvordan konstruktionen blev udført, men også var vidne til opførelsen af pyramiderne? Skeptikere vil naturligvis stå på deres bagben og erklære versionen af ungdommen til de egyptiske pyramider som kætteri, fordi selv træelementerne i de gamle Egypts strukturer er fuldstændigt forstenede. Ja, forstenet træ er et faktum. Men sådanne detaljer findes i underjordiske strukturer, og de blev ikke fundet i pyramidenes struktur.
Derudover er det forvirrende, at pyramiderne angiveligt stod i en evighed og praktisk talt ikke led, og først i de seneste årtier er forskere begyndt at slå alarmen på grund af den katastrofalt accelererede erosion af "granit", hvorfra pyramiderne blev "hugget". Dette forklares med den for nylig forringede økologi i Nordafrika. Alle ovenstående kendsgerninger giver os enhver ret til at antage, at antikken i pyramiderne på Giza-platået kan sættes på niveau med de største forfalskninger i menneskets historie, såsom global opvarmning og landingen af mennesker på månen.
Hvem er i stand til at implementere en sådan fidus, og vigtigst af alt - hvorfor? Jeg tror, svarene kan findes i denne gravering:
Kobberstik. Philip Halle 1572
Det er meget sandsynligt, at det fanger processen med at bygge de egyptiske pyramider. Overvej de detaljer, der bedst ses i billedet med højere opløsning. Her ælter arbejderne løsningen:
Konstruktion af pyramiden af Philip Halle 1571
Og andre arbejdere på dette tidspunkt bærer kurve med en slags belastning til at stege det i en rund ovn:
Bygning af en pyramide. Philip Halle 1572
Bygning af en pyramide. Philip Halle 1572
Og i det fjerne trækker en tredje gruppe arbejdere sække til pyramiden, hvor "murere" kaster blokke fra massen, der blev bragt i sække.
Graveringen har en inskription på latin: “Ardua pyramidum phary mirakvia reges. Struxere et rapidi dokuere gyperionis ignorer. Surgentes gradibus muldvarpe monumenta sepitis. Visinos perre ad magna confinia Memphis."
Det er temmelig vanskeligt at gendanne den nøjagtige betydning af inskriptionen, og den frie front lyder som sådan:”Den stejle kegle er helligdommen for verdens konger. Jeg har bygget for at fremskynde og dokuere (ordet er ikke oversat) af Hyperions brande (brande). Mange trin af monumentet rejses op efter hinanden. Den højeste juvel på Memphis store kyster. (Hyperion er titan, søn af Uranus og Gaia)
Efter min mening gengives den ydre side af processen i tilstrækkelig detaljer. Det eneste, hvor graveringen ikke indeholder information, er den teknologiske ordning til fremstilling af geopolymerbeton, hvorfra blokke blev støbt. Det er tydeligt, at noget æltes, der fyres noget (sandsynligvis cement), men det komplette billede af, hvad der sker, er kendt af en meget smal kreds af mennesker. Hvilke? Nå, selvfølgelig, til murerne. Men ikke til dem, der bruger en murske på en byggeplads, men til "gratis murere".
Selve graveringen er gennemsyret af frimureriske symboler. Pyramiden og de to søjler foran den er, hvad du ser næsten hver tur.
Boaz og Yakhin.
4 I henhold til versionen af frimurerne selv, dukkede de to søjler op takket være den bibelske konge Salomo, der, mens han udstyrede sit Jerusalem-palads, beordrede opførelse af to kobbersøjler - Boaz og Yakhin. Jeg må med det samme sige, at jeg ikke er tilbøjelig til at stole på disse forklaringer, men alligevel, hvad fortæller encyklopædierne om dette?
Er det nu klart, hvad det betyder?
Whisky Yakhin og Boaz.
Mest sandsynligt lægger frimurerne selv en helt anden betydning i denne symbolik. Og da det er den mest udbredte på planeten, er det rimeligt at antage, at de ved alt om fortiden af vores planet og dens sande struktur. Det betyder, at det var dem, der iscenesatte en "formørkelse" i hovederne på jordskovene, der vandrer rundt på Jorden med et uddød blik og ikke ser, hvad der er under deres fødder. Her er blot et par eksempler på, hvordan "bygherrens" symbolitet usynligt styrer verden:
Officielle symboler på frimurerne.
Dette er officielle symboler, der kan findes bogstaveligt på hvert trin. Bogstavet "G", en pyramide med et seende øje og et kompas med en firkant omgiver os hvert minut fra alle sider. Ligesom symbolet på Salomons tempel i form af to søjler og en pyramide bag.
Skyskraber fra Gazprom.
Fondsbørs i Skt. Petersborg.
Jesuitkirke i Spanien.
New York. WTC.
Søjler på logoet i US dollar.
Pyramid og søjler på en pakke cigaretter.
Ja, du er ikke vant til at bemærke sådanne ting, men de er overalt. Globalt. Alle byer, både "antikke" og "koloniale", blev designet og bygget af frimurer. Desuden på samme tid i XVIII-XIX århundreder.
Sankt Petersborg.
Athen.
Washington.
Frimurere vidste hvordan man bygger, og de byggede over hele verden. I betragtning af bytyperne i denne periode er det umuligt at skelne en koreansk by fra en europæisk eller amerikansk by uden underskrift. Arkitekturen var global på hele planeten, og dens niveau var så højt, at vi ikke kan nå i dag. Bemærk, at byggeudstyr praktisk talt ikke eksisterede på det tidspunkt. Glas, stål og armeret beton blev næsten aldrig brugt. Bricklayers arbejdede kun med sten. Det betyder, at de ejede sådanne hemmeligheder, som vi ikke har i dag.
Kina.
Japan.
Argentina.
Chile.
Chicago. USA.
Sevastopol. Rusland.
Omsk. Rusland.
Vietnam.
Indonesien.
Pakistan.
Indien.
Sydafrika.
Korea.
Australien.
Bemærk, at den såkaldte "imperium" og "kolonistil" blev anvendt globalt og i en kort periode. Oprettelsen af sådanne byer over hele planeten krævede kolossale materielle ressourcer, en række designinstitutter, standardisering og kvalitetskontrolbureauer, og dette krævede millioner af veluddannede ingeniører og faglærte arbejdere. Og deres vedligeholdelse og træning er umulig uden en udviklet infrastruktur. Derfor bemærkede vi ikke tilstedeværelsen på Jorden af en næsten fremmed fremmed civilisation, der forsvandt et sted i det tidlige tyvende århundrede eller lidt tidligere, i midten af det nittende. På et tidspunkt, hvor krig rasede over hele verden. Patriotisk krig i 1812, Krim, Franco-Prussian, borgerkrig i USA osv.
Og vi kan ikke huske noget om civilisationen, der uden kulbrinterbrændstof og kraftværker havde råd til opførelsen af sådanne mesterværker i en betagende skala. Og på samme tid at oplyse disse byer uden at have strømledninger og transformatorstationer! Så antagelsen om, at pyramiderne blev afsluttet i Egypten i samme periode, er ikke så utrolig. Jeg tror, de kunne. De kunne have bygget det. Det var kun nødvendigt at "opbygge siderne" af de eksisterende trædte tårne. Se nærmere på tårnet fra en gravering af Philippe Halle.
Trinpyramide i Egypten.
Ser det ikke ud som noget? Også:
Suyumbeki Tower. Kazan.
Men hvis buen var i det indledende stadium af konstruktionen af pyramiden, hvor er den nu? Ja, her er det:
Pyramidens lagt bue.
De lagde det ned. Men ved Spasskaya-tårnet i Moskva-Kreml bruges det stadig.
Rød firkant. Moskva.
Og søjlerne på facaden er afbildet:
Symbolerne for Boaz- og Yakhin-søjlerne på Spasskaya-tårnet.
Selv apparatet til fremstilling af geopolymerbeton (eller dets komponenter) til konstruktion af pyramiden har overlevet. Næsten det samme som i graveringen, der viser konstruktionen af pyramiden i Egypten. Vi kaldte dette apparat "Execution Ground".
Udførelsessted.
Lad os nu huske, at Kreml og hele Moskva oprindeligt var bygget af hvid sten. Denne kendsgerning fører forresten til en bedøvelse af udlændinge. De kan ikke forstå, hvorfor vi kalder hovedstaden hvid sten, hvis det hele er "rød mursten". Rød mursten, alt dette er en genindspilning. Og de allerførste strukturelle elementer i Kreml og St. Basil's Cathedral blev delvist bevaret kun under jorden:
Hvide sten fra Moskva-kreml.
Hvide sten fra Moskva-kreml.
Det viser sig, at billedet af konstruktionen af et ægte tårn eller en trappet pyramide, på det sted, hvor det moderne Spasskaya Tower står, var fuldstændigt identisk med billedet i graveringen af Philippe Halle. Dette er svaret på den frygtelige hemmelighed, hvor så meget hvid sten kom fra for at bygge en enorm by. Dette er ikke en sten. Dette er geopolymerbeton, der blev produceret direkte på byggepladsen.
Det er usandsynligt, at bygherrer i Kreml undfanget at bygge en pyramide, men de grundlæggende principper for konstruktion over hele verden var de samme. Først et trappet tårn med en bue, og derefter gør hvad du vil med det.
Men svaret, som frimurerne udvidede tårnene til på størrelse med de nuværende pyramider, er kun kendt for sig selv og selv da kun for dem, der har den højeste grad af initiering. Men de vil ikke fortælle noget såvel som om årsagerne til, at Rusland udelukkes fra "G8"
Forfatter: kadykchanskiy