En uventet erklæring? Jeg er dog enig i, at der stadig ikke er nogen klar forståelse af, hvordan livet stammer fra vores planet og udviklede sig til den nuværende tilstand. Der er flere spørgsmål end svar. En af hypoteserne: vi er udlændinge. Og det har mange grunde.
1. Fossiler
Indtil videre har forskere opdaget spor af det ældste liv på Jorden. Det eksisterede så langt tilbage for 3,83 milliarder år siden.
Lad mig minde dig om, at solsystemet ikke er mere end 4,5 milliarder år gammelt. Derfor allerede 700 millioner år efter dannelsen af planeten blev den beboet af de primære former for eksistens.
Men lad os huske begivenhederne i den tid: ikke kun afkølede planeten i meget lang tid, den blev også konstant stormet af meteoritter og asteroider. En af dem (på størrelse med Everest) ødelagde næsten alt liv.
Og evolution, som vi nu forstår, er en lang proces. Det viser sig, at det under sådanne forhold vil være vanskeligt at vokse til niveauet for mennesker i den forløbne tid.
Salgsfremmende video:
Måske bragte nogen liv til Jorden? Derfor formåede hun at udvikle sig så hurtigt.
2. Meteoritliv
Meteoritter falder konstant på Jorden og andre organer i solsystemet. Og hvis denne proces nu er mindre aktiv, så var den ved starten af dens dannelse massiv.
Der er en antagelse om, at de første manifestationer af liv blev dannet på disse kroppe. Og måske, ud over vand, bragte de os de primære byggesten i livet.
Asteroider findes allerede, der indeholder fossiler, der ligner bakterier. Indtil videre er dette kun en antagelse, da intet genetisk materiale kunne have overlevet i milliarder af år.
På den anden side er lighederne meget høje. Og kun yderligere opdagelser af sådanne organer vil hjælpe med at afklare spørgsmålet. Under alle omstændigheder er der spekulationer om, at mikroorganismer er i stand til at overleve på asteroider.
3. Martian Trail
I de første 1-2 milliarder år efter dannelsen af solsystemet var Mars mere tilpasset til liv. Det afkøles hurtigere efter dannelsen, især store kroppe kolliderede ikke med det (som med Jorden, som førte til oprettelsen af Månen), og atmosfæren var til stede.
Dette er nu på grund af fraværet af et magnetfelt, en tæt atmosfære, en ubehagelig temperatur, sandsynligvis er der ikke noget liv der.
Men tidligere - det kunne have sket. Der var vand (senge af tørrede floder og søer er bevis på dette), og det er en vigtig betingelse for dannelse af liv i den form, vi kender.
Og forskernes øgede interesse for den røde planet er ikke tilfældig. Der er en antagelse om, at livet stammer her, og derefter blev overført til Jorden, hvilket blev mere passende.
4. Supermind
Universet er enormt. Selv nu er dens diameter mindst 60 milliarder sv. år gammel. Og dette er den mest pessimistiske opfattelse. De faktiske dimensioner kan være utroligt mange gange større.
Hun er 13,7-13,8 milliarder år gammel i dag. I en sådan periode kunne livet opstå mange steder. Hvis kun 4,5 milliarder år var nok for os, kunne sindet i den ovennævnte tid nå utænkelige højder.
En af ideerne er, at vi blev kunstigt skabt og fik en evolutionær drivkraft. Det er vanskeligt at bestride denne idé: den er ret logisk. Bevis, selvfølgelig, nej, men en analogi antyder sig selv.
Vi selv, er jeg sikker på, vil skabe forhold på andre planeter i den fjerne fremtid for at vores eget liv kan udvikle sig der. Mere avancerede grønne mænd kunne have gjort det samme.
Så udsagnet om, at vi er genetisk udlændinge, har sit grundlag. Niveauet for teknologiudvikling og den akkumulerede viden giver os endnu ikke mulighed for endelig at give et svar på spørgsmålet om vores oprindelse. Der er dog ingen grund til at afvise denne mulighed.
