Menneskelig evolution? Dette spændende tema involverer to hovedpunkter: menneskets oprindelse og hans videre udvikling. Både det og det andet forårsager kontrovers, der varer mere end hundrede år. Darwinisme er imod religiøse fortolkninger.
Netop darwinisme. Fordi Darwin selv ikke hævdede, at mand var stammet fra en abe. Han antog kun forsigtigt, at mennesker og aber kunne have en fælles stamfar. Hans forsigtighed er forståelig, da Darwin selv var en troende, især i slutningen af sit liv. Kristen. Hvad angår det naturlige udvælgelse ifølge Darwin, så argumenterer selv ikke paven med Darwin. Vær det, som det kan ved første øjekast, de modsatte synspunkter er stadig bevaret - mennesket blev skabt eller mennesket "dukkede op".
Ligesom vores verden selv (universet) blev den skabt eller optrådt spontant ud af stort set intet. I de senere år har der imidlertid været et vist kompromis. Det er forbundet med fremkomsten af den såkaldte. Det antropiske princip om universets oprindelse, hvis kerne er, at universet blev skabt på en sådan måde, at en observatør, især en mand, kunne optræde i det. Forfatterne er en række fremtrædende videnskabsfolk, hovedsageligt fysikere, inklusive nobelprisvindere. Der er også en tendens, hvis ikke en revision af et antal såkaldte. religiøse dogmer, så ved ekstreme mål, en mere opmærksom holdning til dem fra "videnskab".
Hvad ellers talte Einstein om - videnskab uden religion lider af halthed, og religion uden videnskab lider af blindhed. For særligt dybt religiøse ateister tilrådes det at betragte mange religiøse ideer som grandiose allegorier. For eksempel historien med Edens have som symbol på menneskets guldalder. Det blev faktisk konstateret, at der var en periode i den såkaldte. "Stenalder", da der ikke var nogen krige i næsten 2000 år. I dag udgraves byer uden mure, med to eller tre etagers bygninger og uden spor til ødelæggelse i Mellemøsten og Sydamerika. Der var desuden kunst og konstruktion og elementer i produktionen, stoffer, værktøjer lavet af sten og mere. dr.
Der var begyndelsen på monetære forhold. Og så - som om "nogen" trykede på knappen. Hele den videre historie om "mennesket", der tager højde for en betydelig del af forhistorisk tid, er næsten kontinuerlige krige med små og saktmodige "huller" i form af kunst og videnskab, som imidlertid blev brugt til at skabe flere og mere dødbringende våben. Dette fortsætter til i dag. Den eneste forskel fra de "historiske" tider er, at moderne teknologier ikke tillader at dræbe ikke tusinder, titusinder og hundreder af tusinder som for nylig, men millioner og titusinder af millioner. Som demonstreret af Hiroshimas tragedie og de voksende lagre af atomvåben i verden. Så udvikler en person sig?
Det ser ud til, at "mennesket" ikke udvikler sig på planeten Jorden. Hvad han var, så forblev han. Og hvad med teknologisk fremgang? Dette er kun akkumulering og implementering af information. Med hensyn til indhold er dette kun "dekorationer" og "udstyr". Ikke påvirker en persons "essens". Det er velkendt, at hvis du nu opdrager en baby fra en stamme langt fra civilisationen, der bor på Amazon-floden, under civiliserede forhold, så er forskellen mellem ham og dem, der er født i den såkaldte. den civiliserede verden bliver det ikke. Der er grund til at tro, at hvis det på en fantastisk måde ville være muligt at "få" en Cro-Magnon-baby, eller endda en Neandertaler, så ville der ikke være væsentlige forskelle med moderne mennesker, hvis de blev opdraget i vores tid. Essensen af mennesket ser ikke ud til at ændre sig virkelig.
Eller måske blev det også "værre". Hvis du husker de blodige krige i det 20. århundrede. Og selv nu inspirerer statistikken over aggressive manifestationer, kriminalitet, næsten uendelige, lokale krige ikke optimisme for fremtiden. Og så er der de negative miljømæssige konsekvenser af "teknologisk fremgang" vokser. Faktisk taler vi om ødelæggelse af naturen - menneskehedens eget hjem. Beregninger viser, at for at opnå en gennemsnitlig levestandard for hele jordens befolkning er ressourcerne til flere jordtypeplaneter nødvendige.
Hvordan kan vi ikke huske den klassiske "konflikt" mellem Gud og Djævelen på planeten Jorden? Måske faktisk "en gang" menneskeheden blev overført fra den spirituelle udviklingsvej, som Gud var beregnet til ham, til den tekniske fremskridt, opfundet for ham af djævelen. Allegori? Hvem ved, hvem ved … Video plot er viet til nogle aspekter af disse problemer.
Salgsfremmende video: