Det er meget sandsynligt, at mange af os har haft en chance for at møde den allestedsnærværende kendskab til det en gang i vores liv. Nå, sådan en utrolig selvretfærdig person, formodentlig smart, men kun indtil tiden kommer til at bevise det. Næsten øjeblikkeligt bliver det tydeligt, at hans arbejde enten er middelmådigt eller ligefrem dårligt. Forskere kalder denne opførsel Dunning-Kruger-effekten. Det observeres, når en person ikke tvivler på sin egen kompetence og oplever illusionen om overlegenhed over andre. Det mest slående er imidlertid, at stort set alle er påvirket af Dunning-Kruger-effekten. Men hvordan er dette muligt, og hvad skal man gøre med disse?
Hvem er udsat for illusion af viden?
Som regel har sådanne mennesker en tendens til at tro, at de arbejder bedre end andre inden for forskellige områder, det være sig sundhedsydelser, erhvervslivet eller uddannelse. Ironisk nok har de med mindst talent en tendens til at overdrive deres evner. Forskning har vist, at mennesker, der gjorde dårligt ved en række forskellige tests, inklusive grammatik, matematik og skak, vurderede sig selv meget som virkelige eksperter. Men hvem er mere modtagelige for Dunning-Kruger-effekten? Faktisk kan alle overse det faktum, at de er inhabil i nogle spørgsmål.
Denne effekt blev først opdaget af David Dunning fra Cornell University og hans kandidatstuderende Justin Kruger tilbage i 1999. De argumenterede for, at folk, der er uvidende om nogle problemer, befinder sig i en kvarter, der består af to dele. For det første opfører sådanne mennesker sig ofte dumt på grund af manglende viden. For det andet forhindrer manglen på viden dem fra at forstå, hvor og hvad de præcist gjorde forkert. Kort sagt, uvidende mennesker er for uvidende til at indse, hvor uvidende de er.
Selvom vi ofte blænder for vores egne svagheder, når vi oplever Dunning-Kruger-effekten, har folk en tendens til at indrømme deres fejl, hvis de bemærker dem. De, der sætter spørgsmålstegn ved deres egne færdigheder, er normalt villige til at indrømme, at de ikke ved meget. På deres side indrømmer eksperter ikke kun, at de er vidende, men mener, at alle andre er så smarte som de er.
Det viser sig, at kompetente og ekstremt inkompetente mennesker ender med misforståelser om sig selv og andre. De, der ikke tvivler på deres egen retfærdighed, er ofte ikke i stand til at realisere deres egne mangler. Og i det tilfælde, hvor en person virkelig er kompetent, er det svært for ham at indrømme, at han er forskellig fra andre. Desuden har mange mennesker, der holder sig til logiske eller videnskabeligt ubegrundede ideer, en tendens til at argumentere for, at deres tro er støttet af "sund fornuft". Det kan forekomme for dem, at så de ved alt, hvad de har brug for, og ikke ønsker at indrømme, at de ikke ved meget.
Salgsfremmende video:
Men hvis Dunning-Kruger-effekten gør dine egne mangler usynlige, hvordan ved du hvor kompetent eller inkompetent du virkelig er? Ifølge forfatterne af den nu klassiske undersøgelse er den bedste mulighed at spørge de omkring dig, hvad de synes om dig og faktisk tage hensyn til, hvad de siger. Det er også vigtigt at være åben for nye oplevelser.
Alligevel er Dunning-Kruger-effekten ikke en ulempe; det er et produkt af vores subjektive forståelse af verden. Hvis noget, er det en advarsel mod antagelsen om, at vi altid har ret og understreger vigtigheden af at bevare et kritisk øje med vores egne evner.
Lyubov Sokovikova