Hvis du omhyggeligt studerer antikke menneskers liv, kan du konkludere, at en person i et primitivt samfund sjældent dræbte sin egen art. Der var så få mennesker, at hvert medlem af samfundet var et vigtigt element i kæden, hvilket sikrede overlevelsen af hele gruppen. Undtagelserne var stammer fra kannibaler og ganske sjældne, selv på det tidspunkt, rituelle ofre. Dog blev kannibalerne fjernet af sig selv - enten spises af hinanden eller faldt offer for prionsygdomme overført ved at spise hjernevæv. Der kunne ikke være tale om nogen krige eller massakrer på det tidspunkt. For det første fordi der ikke var noget, og for det andet fordi der ikke var nogen og ingen at kæmpe med.
Situationen ændrede sig radikalt efter opdagelsen af landbruget, overgangen til en stillesiddende livsstil og udseendet af privat ejendom hos en person. Og hvor der er privat ejendom, er der allerede jord til handel og for forbrydelser og til fremkomsten af stat. Derudover gjorde bronzealderen våben massive og mere pålidelige - hæren af de første herskerne var bevæbnet med bronzevåben. Nå, så var alt simpelt …
På trods af det faktum, at dannelsen af de første stater lignede alle moderne politioperationer, var den militære tænkning på det tidspunkt en meget dynamisk videnskabelig udvikling. På tidspunktet for oldtidens storhedstid havde mennesket lært at mesterligt sende andre repræsentanter for sin art til en anden verden, hvorved han dræbte et erhverv. Hvad kan du ellers kalde militæret? Og i mange hundreder af år er evnen til at dræbe deres egen art blevet perfektioneret i alle verdens hære ved hjælp af en lang række våben. Militæret kiggede naturligvis efter en række forskellige måder at dræbe fjender så meget som muligt, hurtigere og for ikke at miste deres egne. Til sidst dukkede begrebet masseødelæggelsesvåben op og begyndte at udvikle sig.
Vi er vant til, at masseødelæggelsesvåben har relativt lidt tid. Desværre er dette ikke tilfældet. Menneskeheden har længe kendt og anvendt metoder til massepåvirkning på fjenden. Det vides ikke nøjagtigt, hvornår det startede, men de tidligste omtaler i historiske kronikker går tilbage til omkring det andet årtusinde f. Kr.: Den assyriske kroniker giver en beskrivelse af handlingen og metoden til anvendelse af giftige stoffer, der er opnået fra ergotesvampen. Sporer blev begge sprayet i vinden og hældt i brøndene; dette er den første registrerede anvendelse af biologiske masseødelæggelsesvåben.
Og allerede omkring 200 år efter denne brug havde de gamle sumerere en hel videnskab om at bruge giftstoffer i marken. Enorme kegleformede tabeller, der beskriver reglerne for anvendelse af en lang række kemiske krigsførelsesmidler, dateres tilbage til 1770 f. Kr.
Det oplyste Grækenland brugte også denne slags våben med magt og hoved. Naturligvis bidrog uddannede grækere til disse taktikker. For eksempel tænkte grækerne først på brugen af anopheles-myg og kemiske giftbomber, der blev lanceret fra katapulter. Overalt i hærene, der belejrede byer, blev de underholdt af det faktum, at lig af dem, der døde af infektionssygdomme og afføringspotter blev kastet i byen til fjenden. Faktisk blev den store pest, der klippede halvdelen af Europa i det XIV århundrede, præsenteret for europæerne i form af en ligegave, der blev kastet over fæstningsmuren i Kaffa af tatarerne.
Men disse var alle improviserede. I den gamle verden stillede kun en civilisation spørgsmål om brugen af bakteriologiske våben "på strømmen". Dette var de gamle hetitter. Flere gange vandt de krige (ofte med fjenden, meget stærkere end dem selv) ved hjælp af epidemier blandt fjendens transportdyr. Hittitterne anvendte ofte tularæmi. I Mellemøsten på det tidspunkt var udtrykket”hettisk skadedyr” almindeligt. Men hvordan hetitterne formåede at bevare bakterierne til deres videre anvendelse forbliver et mysterium.
Over tid, takket være udviklingen af naturvidenskaber, dukkede masseødelæggelsesvåben i arsenal af mange stater. Derudover blev kernevåben opfundet, overlegen i effektivitet end alt, hvad der var blevet opfundet før. Nogle oplyste sind begyndte endda at udtrykke meninger om, at de siger, vi forstår hele faren ved at bruge dette våben, for hvis det dukkede op for et par tusinde år siden, ville menneskeheden have ødelagt sig selv for længe siden … Desværre, der er stadig mennesker i vores verden, der tror, at vi på en eller anden måde har ændret sig i de sidste årtusinder. Og i mellemtiden adskiller vi os for eksempel ikke fra den gamle egypter hverken eksternt eller internt; uden tvivl ved vi mere end ham, men vi tænker og handler på samme måde som han. Så det er muligt, at kernevåben også vil blive brugt til det tilsigtede formål i nogen tid …
Salgsfremmende video:
Og vi kan diskutere om, at vi kun har ejet atomenergi siden midten af det 20. århundrede. I folkloreen i Indien og nogle mennesker i Mellemøsten er der henvisninger til våben, hvis markante faktorer ligesom to dråber vand ligner atomvåben. Det er muligt, at Robert Oppenheimer, lederen af Manhattan-projektet, vidste noget, fordi han besvarede spørgsmålet om, hvorvidt hans bombe blev eksploderet først på vores planet, svarede undvigende: "I moderne tid, ja!" På grund af manglen på arkæologiske beviser kan sådanne antagelser dog kun forblive teorier.
Men tiden gik, og det første omstændighedsbevis, der bekræftede muligheden for at bruge atomvåben til vores tid, blev opnået i 1947; så blev der fundet hele ørkener bestående af sintret glas. Arkæologer blev ramt af formen og farven på glasset, da det samme glas blev opnået ved eksplosioner af atombomber, som allerede var blevet testet af mere end et dusin.
Finde som disse fik os til at se på historiske steder som Mohenjo-Daro og Srinagar. Disse gamle ødelagte byer, der blev opdaget relativt for nylig, ser på Hiroshima ud efter atombomben: karakteristisk ødelæggelse af bygninger, mange skeletter liggende lige på gaderne i unaturlige positioner, smeltet sand og ler. Selv strålingsniveauet i de gamle ruiner overstiger stadig den normale baggrund med 3 til 50 gange!
Hvis sådanne antagelser bekræftes, bliver forskere ikke kun nødt til at revidere billedet af historiske begivenheder, der fandt sted for tusinder af år siden, men også forklare, hvordan vores fjerne forfædre var i stand til at skabe den moderne civilisation, der har bevæget sig trin for trin i mere end 1000 år …
