Overraskende nok kunne mennesker tilsyneladende i gamle tider ikke skelne blå farve (under alle omstændigheder var der simpelthen ingen betegnelse på denne farve i mange gamle kulturer).
Menneskelig visuel opfattelse er fantastisk. De fleste af os kan se omkring en million forskellige farver, og det er stadig uklart, om vi opfatter dette enorme spektrum på samme måde eller ej. Tag for eksempel blåt - ifølge nogle videnskabsfolk har folk i det sidste sandsynligvis ikke set denne farve. Hvordan kom eksperterne til denne konklusion?
Som Kevin Loria påpeger i en Business Insider-artikel i 2015, er Homer kendt for at beskrive det "vinfarvede hav" i Odyssey (sandsynligvis fra det 8. århundrede f. Kr.). I 1958 bemærkede videnskabsmanden William Gladstone (der senere blev premierminister i Storbritannien), at dette ikke er den eneste mærkelige farvebeskrivelse i det klassiske arbejde, mens, som yderligere analyse viste, blev sort nævnt næsten 200 gange, hvid - ca. 100 gange, andre farver - generelt er det ganske sjældent (rød - mindre end 15 gange, gul og grøn - mindre end 10). Gladstone henledte også opmærksomhed på andre tekster fra den tid - og fandt, at de gamle grækere overhovedet ikke brugte ordet "blå" (tilsyneladende eksisterede et sådant ord simpelthen ikke).
Få år senere fortsatte den tyske filolog Lazar Geiger med at undersøge dette spørgsmål og analyserede gamle islandsk, indisk, kinesisk, arabisk og hebraisk. Det viste sig, at blå heller ikke blev nævnt i dem.
Imidlertid kan dette muligvis ikke synes så overraskende, i betragtning af at der i naturen er en klar blå farve få steder. Det allerførste samfund, der havde et navn på denne farve, var tilsyneladende det egyptiske - i denne kultur lærte de først at fremstille blå maling. Derefter har viden om den blå farve spredt sig i den moderne verden.
Imidlertid var vores forfædre virkelig ikke i stand til at se farven blå, da de ikke havde et passende navn?
Der er udført mere end en undersøgelse for at undersøge dette problem. I 2006 samarbejdede for eksempel Jules Davidoff, en guldsmedepsykolog, med kolleger for at studere Himba-folket i Namibia. På dette folks sprog er der ingen betegnelse for blå, og der er ingen reel forskel mellem grønt og blåt.
Salgsfremmende video:
For at forstå, om dette betyder, at Himba-folket ikke er i stand til at se blåt, gennemførte forskerne følgende eksperiment: De viste forsøgspersoner en cirkel på 12 firkanter, hvoraf 11 var grønne og den ene var blå. Det viste sig, at det var vanskeligt for repræsentanterne for Himba-folket at klare opgaven - at bestemme, hvilket af firkanterne der har en anden farve end de andre. Nogle - efter lang tid - formåede stadig at vælge det ønskede felt, selvom der generelt var mange fejl.
Dog interessant nok har Himba mange flere ord for grønt end vi gør. I et lignende eksperiment viste Dafidoff sammen med sine kolleger en cirkel på 12 firkanter til engelsktalende mennesker: 11 firkanter var grøn i en skygge, og den ene var grøn i en fremragende skygge.
Som du kan se på billedet, er det meget vanskeligt at bestemme, hvilket af firkanterne der er anderledes. Men repræsentanterne for Himba-folkene, som det viste sig, klarede opgaven let.
En anden undersøgelse offentliggjort af eksperter fra Massachusetts Institute of Technology (MIT) i 2007 viste, at russisktalende er meget hurtigere til at skelne mellem lyse og mørke nuancer af blå sammenlignet med engelsktalende. Dette skyldes sandsynligvis, at der i vores sprog, i stedet for en betegnelse for blå, der er to - "blå" og "blå".
