I dag vil jeg fortælle min version af fraværet af åbenlyse spor af tilstedeværelsen af højtudviklede civilisationer på Jorden og også forklare, hvorfor de ikke finder noget "stort". Når alt kommer til alt mener nogle mennesker, at de burde finde enormt udstyr, fabrikker osv.
Til at begynde med vil jeg sige, at sammenligningen af vores civilisations teknologier i form af stort udstyr, store fabrikker, huse osv. Oprindeligt er forkert i forhold til de gamle civilisationer.
En af de versioner, som jeg overvejer, er, at en højtudviklet civilisation (eller civilisation) snarere blev udviklet åndeligt.
Og forresten, skrev de gentagne gange til mig, at de kunne overføre, ændre form og behandle megalitterne med noget, men ikke med teknologi. For eksempel lyd, høj temperatur og andre, der ikke efterlader spor undtagen megalitterne selv.
Men dette er kun en lille afvigelse fra selve emnet og en ret logisk version, som jeg holder mig til. De skriver ofte til mig i kommentarerne, at der angiveligt er antikke stenbrud, ruter, artefakter, der er behandlet på et utroligt niveau, men hvor der i så fald er alt udstyr og spor af andre højteknologier.
Faktisk er jeg lidt overrasket over sådanne spørgsmål, men jeg vil give et eksempel. Nu finder de mange metalgenstande og endda skibe, tanke og lignende, som efter 200 år næsten fuldstændigt kollapsede.
Salgsfremmende video:
Lad mig bemærke, at dette er en ubetydelig periode på 200 år i forhold til de mange milliarder af år af den eksisterende jord. Og så, hvis jordens alder i princippet er korrekt fastlagt.
Nogle af disse metalfund bliver til støv om yderligere 100 år, og der er intet tilbage af dem. Som et resultat viser det sig, at flere hundrede er i stand til at ødelægge forskellige metalgenstande under normale forhold.
For øvrig hører også skibe til dette, nogle af dem "ødelægges" af vand i hundreder af år. Tænk nu over, hvad der vil ske med vores civilisation, hvis for eksempel en global oversvømmelse begynder nu? Det vil tage 500, maksimalt 1000 år at ødelægge alle åbenlyse spor af civilisation.
Og en af de mest basale versioner mener, at den tidligere avancerede civilisation faldt i forfald og forsvandt for omkring 12.000 år siden. Det samme spørgsmål, hvad vil der være tilbage af nogen teknologi, selvom der ikke er nogen globale kataklys, for eksempel om 10.000 år? Jeg synes, svaret er indlysende for alle.
Som mange tro, under jorden, i en mere eller mindre normal dybde, kan du faktisk stadig finde nogle rester af gamle civilisationer, selvom dette er tvivlsomt. Men faktum er, at udgravninger til store dybder praktisk talt aldrig er blevet udført.
Desuden kan du generelt overveje muligheden for, at der ikke eksisterede nogen teknologi, og at civilisationer blev udviklet på en anden måde. Selvom mange spor siger, at der stadig eksisterede teknologi i nogle af de tidligere civilisationer.
Jeg håber, at alle dem, der har stillet lignende spørgsmål om sporene efter en højtudviklet civilisation, læser denne artikel. Selvom jeg ikke rigtig forstår, hvordan du kan være interesseret i en slags spor, hvis naturen ødelægger næsten alt hvad der er muligt i hundreder, højst tusind år. Og det er alt, tak alle for at have læst.