For omkring 5000 år siden opstod fire civilisationer på vores planet. Dette er indus-civilisationen, den egyptiske civilisation, den sumeriske civilisation og den kinesiske civilisation. Alle andre mennesker, der derefter boede på Jorden, var primitive jægere og samlere. På baggrund af disse skilte fire civilisationscentre sig skarpt - udviklingen af landbrug, videnskab, kultur, byggeri.
Historikere og etnografer argumenterer stadig - hvorfor opstod civilisationscentre i disse regioner? Hvad forårsagede et så skarpt spring i udvikling og kultur? Klimaet? Geografisk placering?
Ruinerne af byen Mohenjo-Daro er alt, der er tilbage af den store Indus-civilisation.
Den anden civilisation, der døde, var Sumer. På en måde var sumererne mere heldige end bærerne af indus-civilisationen - deres kultur er delvist bevaret, moderne forskere kan endda læse tekster på det sumeriske sprog. Sumer blev først erobret og derefter "opløst" af de vilde stammer af nomadiske semitter (akkadier, assyrere osv.), Fjerne slægtninge til moderne arabere og jøder. De semitiske barbarere adopterede meget fra sumererne og blev til en vis grad arvinger af den sumeriske civilisation - så den ikke forsvandt sporløst.
Gamle sumerere. Ser de ud som egypterne?
Det tredje "offer for historien" var civilisationen i Egypten. Den døde længere end andre - dens tilbagegang varede næsten to tusind år! - og forsvandt til sidst kun med arabernes ankomst til Egypten i det 7. århundrede e. Kr. De fleste af de moderne indbyggere i Egypten med de gamle egyptere har overhovedet ingen forbindelse - de taler et helt andet sprog, de har en helt anden religion og kultur; en lille "rest" af den gamle egyptiske civilisation er kopterne - et folk, der udgør omkring 6% af befolkningen i det moderne Egypten.
Monumenter over den egyptiske civilisation i den før-dynastiske periode.
Men hvad med vores moderne civilisation? Den, der normalt kaldes "europæisk"? Åh, svært. Vi er til en vis grad arvinger fra de gamle egyptiske og sumeriske civilisationer, men ikke direkte. Den viden, der er kommet ned til os (for eksempel deler vi stadig cirklen med 360 grader, ligesom sumererne), vi arvet fra de gamle grækere og romere - som til gengæld adopterede denne viden fra de gamle babylonere (efterkommere fra selve semitterne, der ødelagde Sumer) og repræsentanter for den egyptiske civilisation (allerede døde på det tidspunkt).
Salgsfremmende video:
Som du kan se, at kun en af de fire gamle civilisationer har overlevet indtil i dag - kineserne. Forskere fremlægger stadig versioner - hvorfor døde kulturelle, organiserede, uddannede civilisationer ud og kunne ikke modstå angrebet af "ukulturerede vilde mennesker"?
Nogen skriver om manglen på "vitalitet", nogen - om at blive forkælet af et luksuriøst liv, nogen - om det faktum, at en kulturel person med sine ideer om anstændighed, ære, venlighed og barmhjertighed i en direkte kamp med en usiviliseret, skrupelløs barbarer altid dømt til at besejre …
Men så opstår spørgsmålet - hvorfor afviste (eller opløste) den kinesiske civilisation alle angreb fra barbarerne og overlevede alle?
Er det * vægmagi *? Kejseren Qin Shi Huang, der startede sin konstruktion.
Ja, Kina havde perioder med velstand og tilbagegang, det blev endda erobret (de samme mongoler eller Manchus) - men civilisationen modstod dette og overlevede til i dag! Hvorfor skete det? Ingen ved med sikkerhed.
Hvad er din mening om denne sag?