- For at blive en helt, skal du dræbe en drage.
Derfor har vi så få helte!
- Ja. Og der er overhovedet ingen drager tilbage …
Spor af kæmpe flyvende krybdyr findes i eposerne fra alle jordens folk. Du kan tage hvad du vil om sandheden i disse epos eller årsagerne til, at drager vises i dem, men det faktum, at dette fænomen er til stede i alle sagn, antyder visse tanker.
Der er flere udtalelser fra officiel videnskab om denne sag. Ifølge en af dem er drager ideelle til legemliggørelsen af al menneskelig frygt for krybdyr. Faktisk var de første mennesker meget overraskede over, at der i sådanne relativt små skabninger som slanger er skjult en styrke, der takket være et ubetydeligt bid kan sende en person til en anden verden. Imidlertid glædede krybdyr i store størrelser også menneskeheden lidt: krokodiller og gigantiske skærlider følte heller ikke kærlighed til os. Nå, evnen til at flyve og sprænge en flamme i alle kulturer var relateret til uundgåeligheden af "guddommelig straf", der kommer fra himlen og renser alting.
Der er også et mere prosaisk synspunkt. Det indebærer kontakter fra forfædrene til menneskeheden med nogle dinosaurer, der har overlevet for os, endelig uddød ikke 60 millioner, men for flere titusinder af år siden.
Og om tilstedeværelsen af drager i alle kulturer, er der også en ganske enkel forklaring: al moderne menneskehed er efterkommere af en gruppe skabninger, der boede i Centralafrika, hvis mundtlige historier er blevet bevaret af alle deres efterkommere.
Alle disse teorier, hvis du analyserer dem omhyggeligt, kan du finde mange mangler i logiske konstruktioner. Uanset kontinuitet i transmissionen af disse gamle historier, ville det ikke have overlevet, hvis det ikke regelmæssigt blev bakket op af beviser. Selv i dag har forskellen mellem 2-3 generationer en enorm "kløft" i synspunkter på de samme ting. Hvad skal man sige om sagen, da disse generationer var flere tusinde? Når mennesker bosatte sig på vores planet, havde hver af deres grupper desuden mere alvorlige faktorer, der påvirkede deres overlevelse end de mytiske monstre, der måske har terroriseret deres fjerne forfædre. For eksempel er der i myterne fra Afrikas folk ingen og kan ikke være julemanden eller hans analoger, af helt forståelige, man kan sige, klimatiske grunde. Men alle har drager: både papuanerne og eskimoerne.
Salgsfremmende video:
Men det er ikke alt. Det er en ting, når drager dukker op i mundtlige sagn, men det er en helt anden ting, når mennesker, der har en tilstrækkelig betydelig autoritet i den videnskabelige verden, skriver om dem, på hvis værker denne eller den grundlæggende viden er baseret.
Den første lærde, der nævnte drager, var "historiens far" Herodotus af Halicarnassus. Ja, ja, den samme forfatter af det første dokumentararbejde om den antikke verdens historie, "Historion". Og dette er hverken mere eller mindre, men så mange som elleve bind, information, der ligger til grund for historien om det antikke Grækenland, Egypten og Assyria. I sit arbejde beskriver han blandt andet et flyvende væsen med kløvede poter og en kæmpe mund, flere hundrede meter lang, der bor på de sydlige bredder af det skytiske rige. Hvorfor tvivler vi på, når vi tager ærligheden af "Historien" andre oplysninger, som Herodotus leverer?
Drager, som repræsentanter for dyreverdenen, er også nævnt i værkerne af sådanne historikere og zoologer fra fortiden som Tacitus, Cassius, Sigfusson, Taronetsi, Hohenstaufen, Mor og mange andre. Selv hvis vi antager, at forfatterne simpelthen fremmede en populær tendens, og i mangel af direkte bevis, brugte enten ordene "øjenvidner" eller deres forgængers værker, er det stadig slående, at der er mange henvisninger til drager i seriøs forskning.
Den ægte "drage boom" begyndte imidlertid med fremkomsten af arkæologi og paleontologi, som har meget til fælles med det. Forskere har modtaget mange fossiler til deres rådighed, og i første omgang så det ud til, at løsningen på dragerne var tæt. Faktisk blev de første dinosaurier forvekslet med drager. Det blev hurtigt klart, at alt ikke var så enkelt, mere præcist, det var helt tvetydigt!
Den planetens fossile optegnelse er endnu ikke afsluttet. Af og til finder de forskellige steder fossile rester af en lang række levende ting, der ikke passer ind i de almindeligt accepterede klassificeringssystemer for levende organismer, hvis eksistens er blevet bevist på en eller anden måde. Cirka en tredjedel af de fundne fossiler af de samme dinosaurer stemmer ikke overens med nogen af de tidligere fundne arter. Videnskabsmænd i sådanne situationer trækker simpelthen på skuldrene: hvordan kan du gendanne et væsen udseende og klassificere det, hvis der kun er dele af bagbenene tilbage fra det? Der er ret videnskabelige vurderinger om, hvad mytiske drager kunne være, hvis de virkelig eksisterede.
Hvilke slags skabninger var de, hvad var deres biologi? Nogle forskere fremførte deres teorier om strukturer og fysiologi af organismer, der passer til beskrivelsen af drager. Lad os starte med deres vigtigste funktion - evnen til at skyde ild. Af alle de relativt enkle måder at gøre dette er kun en egnet - forbrænding af en gas-luftstråle under tryk. Hydrogen eller methan blev anvendt som en gas.
Produktionen af denne gas i dragonens krop kunne udføres enten ved bakterier, der syntetiserer den, eller ved kemiske midler. Som en kemisk metode kan reaktionen fra nogle kemikalier med drages mavesyre, hvori brint frigives, overvejes.
Brint, der ville blive produceret i maven eller andetsteds, måtte rumme i specielle blærer, ligesom svømmeblærene i fisk. Gassen kunne antændes ved hjælp af et specifikt organ, der genererer en gnist. Der er også elektriske stråler og havkat, der genererer spændinger op til 1000 volt i deres krop; Desuden er deres størrelse relativt lille. Det kan således antages, at et tilstrækkeligt antal "batterier" var placeret i dragonens krop til at skabe den krævede spænding til en gnist.
Og for at forhindre ild i at komme ind i dyrets krop, var dets gane arrangeret på en speciel måde, men det kunne ændre sin form. En lignende faryngeal enhed findes i nogle andre krybdyr, især i krokodiller.
Evnen til at flyve kan også udvides til krybdyr. Når alt kommer til alt er fugle deres fjerne efterkommere, derfor kan det antages, at krybdyr allerede havde evnen til at flyve. Og hvorfor "tillade"? Pterodactyls, pterosaurs og ornitocheiruses, hvoraf mange er fundet rester, bevægede sig præcist gennem luften.
Drager havde lette og stærke rørformede knogler og et relativt stort hjerte, som var afgørende for den rigelige iltforsyning af de muskler, der var involveret i flugt. På samme tid var brintet og metanen, der blev genereret inde i dragonens krop, lettere end luft, og lagret inde i specielle gasposer gjorde det muligt at gøre det lettere at flyve.
Som du kan se, der er fra zoologisk synspunkt, er der ingen hindringer for muligheden for sådanne væseners eksistens. Det gjenstår kun at besvare to spørgsmål: kunne disse væsner overleve, indtil de første mennesker dukkede op, og hvor forsvandt de?
Svaret på det første spørgsmål er indlysende: de kunne meget godt være. Med et sådant arsenal til deres rådighed havde disse rovdyr en stor fordel i forhold til andre dyrearter, og de blev bestemt ikke truet med udryddelse fra naturlige årsager. Selv hvis vi overvejer teorien om, at de havde brug for særlige miljøforhold, for eksempel temperatur, er der ingen problemer her: hvis der optrådte ugunstige forhold i et eller andet område, kunne dragerne simpelthen flyve til andre, mere praktiske steder for dem.
Men med det andet spørgsmål er alt noget mere kompliceret. Hvis du følger logikken og overlevelseslovene på vores planet, kunne den eneste årsag til, at drager forsvandt kun være én: menneskeheden. Vores forfædre var sandsynligvis dem, der sluttede eksistensen af drager. Det var Dragon Slayers, der var nøgleheltene i mange legender. Perseus, Saint George, Beowulf, Lancelot, Dobrynya Nikitich og andre, utallige af dem. Måske havde vi ingen anden udvej, dog alligevel, det skammer sig på en eller anden måde for sådan en barbarisme af vores forfædre.
Det er muligt, at et sted er de sidste repræsentanter for disse giganter stadig bevaret. På trods af menneskehedens næsten fuldstændige kontrol over vores planet er der stadig uberørte steder i naturen, hvor folk sjældent kommer ind. Derudover finder hele verden med regelmæssig konstance resterne af mærkelige væsener, på en eller anden måde svarende til de mytiske flyvende firben. Måske kan vi stadig møde disse smukke skabninger. Hvem ved…