Hvor kom de slaviske etnos til, og hvilket territorium kan kaldes "primordialt slavisk"?
Historikernes konti varierer. Den Dominikanske munkehistoriker Mavro Orbini, der skrev i slutningen af 16.-begyndelsen af 1600-tallet et værk kaldet "Det slaviske rige", der henviser til en række forfattere, hævder, at slaverne kom ud af Skandinavien:, argumenterer og konkluderer, at slaverne kom ud af Skandinavien …
Efterkommere af Japheth, Noahs søn (som forfatteren henviser til slaverne) flyttede nord til Europa og trængte ind i det land, der nu kaldes Skandinavien. Der blev de utallige som St. Augustine påpeger i sin "Guds by", hvor han skriver, at sønnerne og efterkommere af Japheth havde to hundrede forfædre og besatte landene nord for Mount Taurus i Cilicien, langs det nordlige Ocean, halvdelen af Asien og i hele Europa hele vejen til Det Britiske Ocean."
Kronikeren Nestor kaldte slavernes eldste territorium - landene langs Dneprens og Pannoniens nederste rækkevidde. Årsagen til genbosættelse af slaverne fra Donau var volokhernes angreb på dem. "På samme tid afgjorde de essensen af Slovenien langs Dunaevi, hvor der nu er Ugorsk-land og Bolgarsk". Derfor Donau-Balkan-hypotesen om slavernes oprindelse.
Det europæiske hjemland for slaverne havde også tilhængere. Således mente den fremtrædende tjekkiske historiker Pavel Shafarik, at slavernes forfædres hjem skulle søges i Europa i nærheden af deres beslægtede stammer af kelterne, tyskerne, balterne og thrakierne. Han troede, at slaverne i gamle tider besatte store territorier i Central- og Østeuropa, hvorfra de blev tvunget til at forlade Karpaterne under angrebet af den keltiske ekspansion.
Der var endda en version om to forfædres hjemland for slaverne, ifølge hvilke det første forfædres hjem var det sted, hvor det proto-slaviske sprog blev dannet (mellem Neman's nedre rækkevidde og den vestlige Dvina), og hvor de slaviske mennesker selv blev dannet (ifølge forfatterne til hypotesen, skete dette fra 2. århundrede f. Kr. æra) - Vistula-flodbassinet. Derfra er de vestlige og østlige slaver allerede tilbage. Førstnævnte bosatte sig i regionen Elbe-floden, derefter Balkan og Donau, og sidstnævnte - bredderne af Dnepr og Dniester.
Vistula-Dnieper-hypotesen om slavernes forfædres hjem, selvom den stadig er en hypotese, er stadig den mest populære blandt historikere. Det bekræftes konventionelt af lokale stedsnavne såvel som ordforråd. Hvis du tror på”ordene”, det vil sige det leksikale materiale, var slavernes forfædreshjem placeret væk fra havet, i en skovslette zone med sumpe og søer samt inden for floder, der flyder ud i Østersøen, bedømt efter de almindelige slaviske navne på fisk - laks og ål. Forresten, områdene med den allerede kendte kultur med underkeglebegravelser svarer fuldt ud til disse geografiske træk.