"Tjenestemænd tager bestikkelse ved enhver lejlighed, ondskabsfuldt og svagt af hjertet, lever luksuriøst og over midler." Nej, dette er ikke en afhandling fra erklæringen fra den moderne ekstra-parlamentariske opposition. Før os er et citat fra et brev fra Hans fredfyldte prins Grigory Potemkin, adresseret til grev Alexei Orlov.
Mystiske fund
I dette brev beskriver His Serene Highness staten”magtens vertikale” under Catherine II's regeringstid før Pugachev-oprøret. Mange læsere husker opstanden ledet af Yemelyan Pugachev takket være historien om A. S. Pushkins "Kaptajnens datter". Det er interessant, at både Pushkin selv og hans samtid, forfatteren Nikolai Polevoy, påtog sig at skrive Pugachev-oprørets historie (Pushkin modtog endda en forskud på 50 tusind rubler fra tsaren gennem Benckendorff), havde adgang til arkiverne - til protokollerne for efterforskningen af Yemelyan og hans nærmeste medarbejdere … Men når de rummede gennem arkivstøvet, opdagede de tilsyneladende noget, der afskrækkede dem fra at fortsætte med at arbejde. Det er sandt, at noget af det, der blev skrevet med penne til Catherine's embedsmænd i begyndelsen af det 19. århundrede, stadig blev trykt i trykkeriet.
Vasily Perov. & quot; Pugachev-domstolen & quot;. 1879 år. Russisk museum, Skt. Petersborg.
Alle russiske kejsere og stormænd fra Paul I til Nicholas II befalede at betragte bondekrigen 1773-1775 under ledelse af Pugatsjov som frugten af ophidselsen af en analfabet, men resolut kosakke, folkets reaktion på overdreven adel og bureaukrati. Men den populære protest med spyd og cudgels var sådan, at den måtte pacificeres ved at indkalde Field Marshal A. V. Suvorov. I sovjetiske tider blev Pugachevism erklæret resultatet af bøndernes og kosakkernes voksende klassekamp mod feudalismens åg. Både tsaristiske og sovjetiske historikere var bange for at nævne to andre grunde: den ulovlige beslaglæggelse af tronen af en tysk prinsesse og kampen fra de uægte børn af Elizabeth Petrovna (det vil sige Peter I's blodsønebarn) for tronen. Glem ikke også om de franske og polske agenters indblanding i begivenhederne i Ural og Volga-regionen med udsigt til at skifte ejere af Winter Palace.
Elizabeth II
Salgsfremmende video:
Dette er, hvordan kvinden, der gik ned i historien, da prinsesse Tarakanova præsenterede sig for sine udenlandske lånere. En række forskere, der har sammenlignet fakta, betragter hende som datter af dronning Elizabeth Petrovna og hendes morganatiske mand, grev Alexei Razumovsky. Det er, på modersiden, denne pige kan have været barnebarn af Peter I. Og hun havde ikke mindre, hvis ikke mere, rettigheder til tronen end enken efter kejseren Peter III. Men hvem kan med sikkerhed sige, om hun også havde en eller flere brødre?
I oktober 1774, fra Venedig (langt fra Volga), skrev Elizabeth II et brev til Grand Vizier (Chief Minister) for den tyrkiske sultan med en advarsel: ikke at skabe fred med diplomater fra Skt. Petersborg. Sig, "sønnen af Razumovsky" (som hun kalder Pugachev) er heroisk på Volga, snart "alt vil ændre sig". Grand Vizier modtager dette brev og forsinker forhandlingerne. Er det ikke en underlig holdning fra ministeren til breve fra en ubetydelig eventyrer? Og endnu mere overraskende er det faktum, at der var mange genopstandne "imperier af Peter III".
Pugachevs forgængere
Lidt er gået siden tiltrædelsen af Catherine II til tronen, da der kom en meddelelse om, at en præst i Voronezh-provinsen tjente i kirken en gudstjeneste "i sundheden for den mirakuløst frelste kejser Peter Fedorovich."
I Skt. Petersborg var de bekymrede, de begyndte at finde ud af - hvad og hvordan. Og snart dukkede interessante fakta op. I 1765 erklærede den flygtningesoldat Gavrila Kremnev sig selv "den mirakuløst undslåede tsar Peter Fedorovich." Han blev fanget og udvist til miner fra Nerchinsk. Snart var der andre "selvudformede autokrater" der: den flygtende soldat Chernyshev og endda den mystiske muslimske Aslanbekov (Katarinas efterforskere af en eller anden grund registrerede ham i protokollen som en armensk). I 1769 blev den flygtningesoldat Mamykin, der var på vej til guvernøren som Peter III, fanget på vej til Astrakhan. Han blev udsat for og sendt til hårdt arbejde. Men linjen med bedragerier sluttede ikke der.
Anhold tyven
Tilbage i 1734 blev Volga Cossack-hæren dannet fra Don Cossacks "for at forsvare Tsaritsyn-linjen fra Tsaritsyn til Kamyshin." I efteråret 1771 knurrede kosakker fra Volga-hæren: De havde ikke fået deres løn i længe, og mere end 500 kosackfamilier blev flyttet til Nordkaukasus for at beskytte linjen nær Mozdok. De resterende 540 familier kunne ikke sikre beskyttelsen af landene, og tropperne begyndte at rekruttere frivillige til legionholdene - hvorfra de skulle til, hvis de bare var ortodokse og egnede til tjeneste.
Og i januar 1772 ankom den flygtende tjener af grev Vorontsov Fedot Bogomolov fra landsbyen Spassky Saransk distrikt til samlingsstedet. Han kaldte sig Don Cossack Fedot Ivanovich Kazin. Og sammen med ham tilmeldte den rigtige Don Cossack Spiridon Ivanov sig til Volga-legionen, men under navnet Cossack i landsbyen Berezyanskaya Spiridon Dolotin. Derudover var den første som en senior og den anden sekretær med ham. En aften i kroen præsenterede Bogomolov-Kazin sig for landsbyens berusede landsbyboere som kejser Peter III.
”Det oprindelige billede af oprøreren og bedrageren Emelka Pugachev.” Anden halvdel af 1770'erne.
De mistroiske drikkekammerater sendte kosakkerne Marusenok og Luchinkin, som havde været i hovedstaden og engang havde set den rigtige tsar. Efter at have mødt den”rejste” sagde begge”vidner” undvigende:
- Selvom denne tilståede person er forskellig fra den førstnævnte, kan det dog være, at han, så mange år er gået, har ændret sig.
Det var nok! Lige der samlet kosakkerne en cirkel, svor troskab til "suverænen" og begyndte at arrestere deres officerer. En af dem - Stepan Savelyev podgesaul - blev ikke overrasket, ramt med al sin styrke i kindbenet af "suverænen" og beordrede kosakkerne: "Anhold tyven!"
generalprøve
I henhold til dekretet fra Militærkollegiet af 2. april 1772 skulle "tyven Bogomolov" offentligt piskes, rives ud af hans næsebor og sammen med sekretær Ivanov-Dolotin skakles og sendes til evigt hårdt arbejde på fabrikkerne i Nerchinsk.
Det sluttede ikke der. Kronikkerne holdt ikke detaljer om piskning og trækning af næsebor, men i Tsaritsyn-fængslet, hvor de straffedømte ventede på en overførsel til Nerchinsk, sad de uden sko. Og de talte med vagtholdet under kommando af korporal Vasiliev. Han lod den lokale præst Nikifor Grigoriev tilstå for fangerne … Og snart gik præsten omkring Tsaritsyn med ordene: "Den lovlige suveræne er fængslet i Tsaritsyn-fængslet!" Og korporalens vagt blev på en eller anden måde umærkeligt omdannet til den "suveræne" personlige vagt. I Tsaritsyn begyndte kosakker og bønder at samles i fængslet.
Den 26. juni 1772 beordrede kosack-officerne loyale overfor ederen at sprede det "uautoriserede møde" ved fængselsportene. Derefter blev de "besværlige fanger" hemmeligt ført til Kazan, og den 9. august blev de under stor hemmeligholdelse sendt til Nerchinsk. Men de ankom aldrig der. Der er en note i arkiverne: Bogomolov-Kazin døde på vej. Eller måske de bare dækkede flugt fra "Peter III"? Man får indtryk af, at pseudo-kosacken Bogomolov-Kazin er en klædeprøve på et bestemt projekt. Og snart dukkede Emelyan Pugachev op på Yaik (Ural) kosakkerne. Eller en mand, der gemmer sig bag sit navn, ligesom den mystiske Bogomolov-Kazin blandt Volga-folket.
Hvem drager fordel af?
Efter nederlaget i Pugachev-opstanden afslørede efterforskerne en masse interessante detaljer. Vi er vant til at betragte (baseret på Pushkins fiktion) Pugachev som en fuldstændig analfabeter. Men her er et uddrag fra transkriptionen af forhørene fra efterforskerne af dragon-hænsen Mikhail Shvanovich (muligvis prototypen af Pushkins forræder Shvabrin):”Pugachev spurgte mig, om jeg kunne skrive på svensk? Jeg ville bedrage ham og skrev på tysk. Han kiggede og spurgte - hvorfor narrer jeg ham? Så skrev jeg breve til guvernørerne på tysk flere gange, han underskrev dem mens han læste dem."
& quot; henrettelse af Pugachev & quot;. Gravering fra maleriet af A. I. Sharlemania. Midt fra det 19. århundrede.
Er ikke Pugachev for uddannet til en analfabet Don Cossack: adskiller øjeblikkeligt et svensk manuskript fra et tysk, læser og underskriver på tysk? Hans hær har 96 kanoner af forskellige kalibre med erfarne tjenere, franske og polske militære rådgivere, han er forsynet med våben og kruttet fra Ural-fabrikkerne, Elizabeth II ved om sine sejre i Venedig. Under banneret af Pugachev oplevede et kadorkorps på 15 tusind i militærsager kosakker og soldater, der løb hen til ham.
Forresten, om bannerne. Frigørelse af general I. I. Michelson, der fængslede Pugachev, fangede på sit hovedkvarter bannere af Holstein-drageregimet, der blev opløst i 1762, som engang var de mest loyale tropper til Peter III. Hvor fik Pugachev Holstein-bannerne? Er dette alt for usandsynligt for en analfabet opstart?
Don Cossack Emelyan Pugachev eksisterede bestemt. Men ved siden af ham var der nogen, der forlod sit hovedkvarter, hvorefter "Pugachevites" begyndte at lide nederlag. Måske var det den illegitime søn af dronning Elizabeth Petrovna, der på grund af franskmændene ventede på det rigtige øjeblik? Hvorfor blev projektet "Emperor Peter III - Pugachev" lukket af hemmelige kunder? Sandsynligvis fordi processen med "populær vrede" er blevet ukontrollerbar. Det er en ting at skifte Catherine til Elizabeth. Det er en helt anden at tillade, at den russiske tsar kommer til magten, afskaffelse af tørrhed og folks selvstyre. Hvorfor har Europa brug for sådanne transformationer i Rusland? Og usynlig, men magtfuld nogen gav ordren. Alligevel var det lettere at beskæftige sig med den tyske bedrageri end med befolkningens russiske tsar. Derfor tillod mestrene i europæisk politik Alexei Orlov at tage prinsesse Tarakanova ud af Europa. Hun var ikke længere nødvendigt, ligesom "sønnen af Razumovsky" - Pugachev.
Og årsagerne og hoveddeltagerne i de begivenheder, som vi kalder Pugachevism, viser sig at være helt forskellige. Prins Potemkin spurgte i samme brev Alexei Orlov og vurderede situationen:”Har du hørt om Pugatsjov? Er den franske domstol ikke shitty?"
Dette er overraskelserne, der lurer på de støvede gulede arkivsider og i efterforskningsprotokoller, der er trykt i trykkeriet.
Kilde: "Hemmelighederne fra det XX århundrede"