Ofte er de sværeste emner at lære dem, der ligger på overfladen. Af alle supermagter, der tilskrives det menneskelige sind, er telepati den mest "pop", der er hacket af moderne kultur. På den anden side, hvad kunne være mere imponerende og endda skræmmende end at udsende dine egne tanker og læse andre?
OVERDRAGELIG ALEXANDER
Den 30. marts 1915 blev den amerikanske offentlighed, der allerede var bekendt med illusionister og tryllekunstnere af alle slags, opmærksom på en lys plakat. Den afbildede en mand med europæisk udseende, men med en blomsteret tulban på hovedet med en krystalkugle i hænderne. Overskriften til plakaten lyder: "Alexander, han der ved alt." En mængde nysgerrige mennesker strømmet til et nyt show og blev ikke skuffet - Claude Alexander Conlin, der optrådte på scenen, viste sig ikke kun at være en tryllekunstner, men en telepath i første omfang. Det mest populære nummer sendte ham spørgsmål fra publikum i tæt lukkede konvolutter, som han svarede uden at åbne. Alexander tog derefter en krystalkugle ud og gennemførte en læsning af fremtiden, belyst af mystiske lys nedenunder scenen, tilsyneladende forårsaget af hans mystiske magt. De sagde dogat illusionisten uforsigtigt brugte de nyudviklede effekter af elektrisk lys på det tidspunkt, men ingen turde forstyrre ydelsen. Desuden er baggrundsbelysningen baggrundsbelyst, og Alexander besvarede forseglede breve uden værktøjer …
Kun et par årtier efter hans død i 1954 kaldes den kendte Alexander en svindler og en skæl, men næsten en morder, der har hængt på ham mange uløste forbrydelser. Hvad angår forestillingerne, viste det sig, at lysene virkelig var elektricitet, krystalkuglen var en falsk, og tulbanen var fyldt med snedige enheder. Men på trods af Alexander's beskyldninger, kunne ikke en eneste, selv den mest uvæsentlige kritiker forklare, hvordan han i hallens halvmørke og uden anmodninger fra assistenterne øjeblikkeligt formåede at tale om indholdet af de samme konvolutter. Dette spørgsmål omgås normalt, man kan ikke sige om en person -”en svindler, hvilken man skal kigge efter, men han var en rigtig telepatist”?
BUD IKKE MYSTERIER
Generelt er det en yderst taknemmelig virksomhed at udsætte professionelle telepater. Der er naturligvis hundrede procent bedragere, der udelukkende er afhængige af udstyret til aflytning og spionering, men de kan kun narre den mest uerfarne offentlighed. En dygtig telepath, selvom han ikke har en mystisk gave, skal i det mindste være en kompetent psykolog, der har specialiseret sig i at genkende følelser. I engelsk litteratur kaldes denne praksis "Muscle reading", dvs. "Muskellæsning" eller nogle gange "hellstromisme" - fra navnet på den tyske telepath Axel Hellstrom. Han kom ikke med "muskellæsning", denne kredit går til den amerikanske neurolog George Beard allerede i 1870, mens Hellstrøm talte fra 1920'erne. Imidlertid var det Hellstrøm, der perfektionerede denne teknik, når den ikke kunne skelnes fra læsning af naturligt sind. Naturligvis virkede det ikke, hvis det var nødvendigt at gætte spørgsmålet i en forseglet konvolut, men så snart opgaven var indstillet til at finde det skjulte objekt, undgik intet det "telepatiske". Det subtile kropssprog påpegede nøjagtigt, hvor man skulle lede efter det skjulte, selvom seeren forsøgte at forblive stille. George Kreskin, for eksempel, ønskede at bringe noget nyt til muskelæsning, kunne køre en bil blindt, hvis han blev holdt i hånden af en person, der kiggede på vejen. Dette er en win-win-læsning af tanker gennem musklerne - uden den mindste mystik, men det ser ikke værre ud end sand magi. Næsten umulig at ødelægge og give ejeren et dårligt omdømme ved pokerbordet. Hvem sætter sig ned for at lege med en person, der kan "læse sindet" hos en anden spiller gennem det mest uigennemtrængelige pokeransigt?men så snart opgaven var indstillet til at finde det skjulte objekt, slap intet af "telepatisten". Det subtile kropssprog påpegede nøjagtigt, hvor man skulle lede efter det skjulte, selvom seeren forsøgte at forblive stille. George Kreskin, for eksempel, ønskede at bringe noget nyt til muskelæsning, kunne køre en bil blindt, hvis han blev holdt i hånden af en person, der kiggede på vejen. Dette er en win-win-læsning af tanker gennem musklerne - uden den mindste mystik, men det ser ikke værre ud end sand magi. Næsten umulig at ødelægge og give ejeren et dårligt omdømme ved pokerbordet. Hvem sætter sig ned for at lege med en person, der kan "læse sindet" hos en anden spiller gennem det mest uigennemtrængelige pokeransigt?men så snart opgaven var indstillet til at finde det skjulte objekt, slap intet af "telepatisten". Det subtile kropssprog påpegede nøjagtigt, hvor man skulle lede efter det skjulte, selvom seeren forsøgte at forblive stille. George Kreskin, for eksempel, ønskede at bringe noget nyt til muskelæsning, kunne køre en bil blindt, hvis han blev holdt i hånden af en person, der kiggede på vejen. Dette er en win-win-læsning af tanker gennem musklerne - uden den mindste mystik, men det ser ikke værre ud end sand magi. Næsten umulig at ødelægge og give ejeren et dårligt omdømme ved pokerbordet. Hvem sætter sig ned for at lege med en person, der kan "læse sindet" hos en anden spiller gennem det mest uigennemtrængelige pokeransigt?selvom seeren forsøgte at blive stille. George Kreskin, for eksempel, ønskede at bringe noget nyt til muskelæsning, kunne køre en bil blindt, hvis han blev holdt i hånden af en person, der kiggede på vejen. Dette er en win-win-læsning af tanker gennem musklerne - uden den mindste mystik, men det ser ikke værre ud end sand magi. Næsten umulig at ødelægge og give ejeren et dårligt omdømme ved pokerbordet. Hvem sætter sig ned for at lege med en person, der kan "læse sindet" hos en anden spiller gennem det mest uigennemtrængelige pokeransigt?selvom seeren forsøgte at blive stille. George Kreskin, for eksempel, ønskede at bringe noget nyt til muskelæsning, kunne køre en bil blindt, hvis han blev holdt i hånden af en person, der kiggede på vejen. Dette er en win-win-læsning af tanker gennem musklerne - uden den mindste mystik, men det ser ikke værre ud end sand magi. Næsten umulig at ødelægge og give ejeren et dårligt omdømme ved pokerbordet. Hvem sætter sig ned for at lege med en person, der kan "læse sindet" hos en anden spiller gennem det mest uigennemtrængelige pokeransigt?Næsten umulig at ødelægge og give ejeren et dårligt omdømme ved pokerbordet. Hvem vil sætte sig ned for at lege med en person, der kan "læse sindet" hos en anden spiller gennem det mest ubrydelige poker ansigt?Næsten umulig at ødelægge og give ejeren et dårligt omdømme ved pokerbordet. Hvem sætter sig ned for at lege med en person, der kan "læse sindet" hos en anden spiller gennem det mest uigennemtrængelige pokeransigt?
Salgsfremmende video:
En anden relativt ærlig og ikke-tilbagevendende metode til anvendt telepati er den såkaldte "koldlæsning", som kombinerer muskelæsning, psykologi og deduktion. Ved koldlæsning analyserer telepaden klientens udseende og stiller derefter et par afklarende spørgsmål, hvorved reaktionen nøje overvåges. Hvis han er heldig, vil klienten selv redegøre for alle omstændighederne i sit eget liv, mens han forbliver selvsikker i dygtigheden hos den "sindlæser", der sidder foran ham. I øvrigt kunne Arthur Conan Doyle, der er meget glad for spiritualisme, ikke lade være med at vide om denne teknik, da han beskrev Sherlock Holmes 'deduktive metode'. Således kan udviklet intelligens og opmærksomhed tjene som en god analog til telepati, omend under begrænsede betingelser.
SPONTANT ALARM
Men hvad med at overføre og modtage tanker over store afstande? I den moderne verden har smartphones med tillid udfyldt denne niche, men formoder, at opgaven drejer sig om en region uden mobilkommunikation, eller simpelthen i begyndelsen af det forrige århundrede, hvor endda fasttelefoner blev betragtet som en dyre og sjælden fornøjelse. Historien kender en række personligheder, der viser sådanne evner - fra Alessandro Cagliostro til Wolf Messing, men fakta, der ikke er relateret til fagfolk, er meget mere interessante. Den velkendte sag om den amerikanske landmand Fred Trusty arbejdede en urimelig dag i sin have i Pensville og følte pludselig noget uforståeligt. Efter at have nøje undersøgt omgivelserne, fik han blik på den nærmeste sø, men i første omgang forrådte intet problemer. Trusty er næsten tilbage på arbejdeda jeg kiggede på søen igen - og denne gang så jeg en hætte flyde på overfladen. Det tog ham et par minutter at løbe til vandet og trække sin egen søn ud fra bunden og give ham den nødvendige førstehjælp. Senere svor Trusty-sønnen, at han ikke lavede nogen lyde, før han dykkede ned under vandet (hans ben blev ganske enkelt presset, mens han svømte), og hans far følte tydeligvis spontan telepati … En anden sag var i 1958, igen i USA, da en bestemt beboer fra byen Cleo, Michigan, følte pludselig frygt for sin onkel, der boede 50 kilometer væk i Flint. For at slappe af ringede han endda til sin onkels nabo, som forsikrede ham om, at den gamle havde det godt, men hans angst gik ikke ned. Så kom nevøen ind i bilen og skyndte sig til Flint … For at få en ild i hans onkels hus - hans skyldige,virkelig kendetegnet ved fremragende helbred, formået at falde i søvn med en tændt cigaret og dermed dømt sig til døden.
ASTRONOMA-SAMLING
Sådanne sager - og der er hundreder af dem - kan tilskrives udviklet intuition og chancer, men deres volumen er så stor, at selv de mest fornuftige argumenter bliver overbevisende. Spontan telepati fungerer bedst mellem kære, men dette er slet ikke en forudsætning. Det antages, at den største samling af telepatiske manifestationer hører til den franske forfatter Camille Flammarion, som samlet dem i bogen "The Unknown" i 1901. Som mange videnskabsfolk i det sene 19. - tidlige 20. århundrede stræbte Flammarion slet ikke efter mystisk viden om universet, tværtimod, han var en respekteret astronom, opdageren af dobbelt- og flere stjerner, hvorefter han beviser gravitationsforbindelsen mellem dem. Men på samme tid kunne han simpelthen ikke gå forbi de pålidelige manifestationer af telepati og samle dem i det angivne værk. Selv forsøgte han ikke at forklare fænomenet tankeoverførsel,men andre forskere klarede sig af det - mere præcist, de forsøgte at klare. En række teorier er blevet fremsat - fra transmission af signaler med elektromagnetiske bølger i hjernen til en ukendt form for stof, der ikke er optaget af enheder. Efter årtiers eksperimenter blev det kun én ting - der var succesrige resultater, men de kunne ikke gentages, hvilket betyder, at videnskaben gør en hjælpeløs gestus.
Og man kunne blive fornærmet af, at selv en så "banal" evne som telepati stadig betragtes af skeptikere som et smart trick eller et naturligt bedrag. Men det menneskelige sind holder fortsat utroligt med hemmeligheder, som nøglerne stadig ikke kan findes på. Det eneste spørgsmål er, har vi virkelig brug for at kende en metode til at læse andres tanker? Nogle gåder besvares bedst ikke overhovedet.
Maxim Filaretov