Der er også dem i den gamle russiske "Tales of Zechariah", der nævner den gamle krig mellem Rus og Hunerne. Og dette betyder, at vores forfædre boede på den centrale russiske slette allerede i disse fjerne tider og ikke fremkom som uden for intet efter flere århundreder, som officiel historie hævder. En af disse sagn, der vedrører Attilas tid, kaldes "The Legend of the Otilovs Gunyak" Og dette er den form, hvor denne legende præsenteres i bogen af Yu. Maksimenko "Sandheden og løgne i den akademiske historie":
Som du kan se, i de folkemusik fortælles russiske episke begivenheder om tider, der er velkendt i den officielle historie som den hunniske hersker Attila (434 - 453 e. Kr.). Som vi allerede kan se i disse dage, eksisterede der ifølge epos både Kievan Rus, Steppe og Lesnaya og Donau. Og i Kiev og Skov (Borussian) Rus og Donau Rus (i overensstemmelse med andre fortællinger fra "Tales of Zechariah") var der ikke kun bosættelser, men også velbegrundede byer med fyrste tropper, som selvfølgelig fuldstændigt afbryder russofobiske myter om "vilde barbarer ", Som angiveligt ikke havde noget statsskab, indtil tilbagevenden af midtebarnet til Novgorod-prinsen Gostomysl til Rusland, som historiens forfalskere tilskrev Norman oprindelse.
michael101063 ©