Forfatteren af Charles Darwin vendte verdens videnskabelige paradigme på hovedet. Takket være forskerens undersøgelser, tænkte menneskeheden om sin oprindelse og kiggede igen på jordens historie. Som enhver videnskabelig teori frembragte Darwins naturligvis en enorm mængde kontrovers, som ikke kun påvirkede snævre videnskabelige kredse.
Få mennesker ved, at den tyske evolutionist Wagner Moritz bogstaveligt talt seks måneder senere fremsatte en interessant hypotese. I henhold til Wagners hypotese skal historien om menneskehedens oprindelse ses fra to modsatte sider. Når alt kommer til alt taler han om eksistensen af den såkaldte ekstratropiske menneskehed, som stammer fra de hårde nordlige lande, langt fra ækvator. Han underbygger sine antagelser med mange artefakter, som han formåede at indsamle i de nordlige regioner af vores planet. De to teorier konkurrerede i lang tid, indtil den første afrikanske mand blev opdaget. Dette fund ødelagde helt Wagner og hans tilhængers teori, i mange årtier blev eksistensen af dette koncept glemt. Opdagelsen, der blev gjort i 1985, gjorde det imidlertid muligt for forskere at huske Wagners ideer.
Ny artefakt - genoplivning af den "gamle" teori
I 1985 opdagede forskere på Yakutias område mærkelige sten med tydelige spor af primitiv forarbejdning, som hørte til vores fjerne forfædre. Den virkelige fornemmelse var ikke opdagelsen af artefakterne, men deres alder. Under undersøgelsen var det muligt at konstatere, at de primitive arbejdsredskaber er mere end 3 millioner år gamle. Det viser sig, at den eldste mand på planeten kunne bo i Yakutia. Indtil dette øjeblik blev Afrika betragtet som menneskets forfædres hjem, det var der, hvor sporene og resterne af den mest gamle intelligente væsen på planeten, som levede for omkring 2 millioner år siden, blev fundet.
De overlevende rester af en afrikansk mand gør det muligt at gendanne forfædres udseende. Det viste sig, at menneskets fjerne forfader ikke var meget forskellig fra moderne aber, bortset fra at han allerede kunne gå oprejst og lave primitive arbejdsredskaber, der i høj grad lettede hans eksistens i kontinentets vilde vidder. Og nu, de første gamle arbejdsinstrumenter, blev stenprodukter fundet i Yakutia ikke langt fra landsbyen Dühring Yuriang. Nogle forskeres hoveder begyndte at snurre, især fra fundets alder, de traditionelle ideer om oprindelsen af de første civilisationer på vores planet krævede betydelige justeringer i tilfælde af bekræftelse af ægtheden af de fundne artefakter.
I henhold til det veletablerede videnskabelige koncept stammer mennesket fra det afrikanske kontinent, og resterne af den ældste "sten" -civilisation blev også opdaget der. Opdagelsen, der blev gjort i det nordlige Rusland, vendte simpelthen ideen om den videnskabelige verden om menneskets forfædres hjem. Der er stor sandsynlighed for, at folk stammer fra Yakutia.
Salgsfremmende video:
Ekspedition til bjergene
Efter opdagelsen af de første artefakter blev der hurtigt presset en ekspedition af arkæologer. Medlemmerne af ekspeditionen var nødt til at gøre en stor indsats for at finde spor af antikke menneskers aktiviteter. Forskerne måtte udføre udgravninger på et område på over 4 ha. Som et resultat blev 4 stensarkofager med resterne af gamle mennesker opdaget, samt forskellige redskaber, der stammer tilbage fra den paleolitiske periode. Desværre tilhørte alle fundne artefakter den sene paleolitiske periode og blev dateret til ca. 15-25 tusind år f. Kr. Et sådant fund lidt skuffet over forskerne, som lederen af ekspeditionen, professor Yuri Molchanov, indrømmede efter dateringen af fundene blev foretaget, mindskede mange medlemmer af gruppen markant deres entusiasme. Nogle medlemmer af ekspeditionen begyndte at tale om behovet for at begrænse ekspeditionen. Imidlertid tvang yderligere fund selv de mest pessimistiske arkæologer til at genoverveje deres mening.
Den gamle mands hjemland - Yakutia
Et par dage senere lykkedes det en af søgegrupperne at finde et sted for en mulig lejr af primitive mennesker, og derefter begyndte artefakter at blive fjernet fra jorden næsten en efter en. I alt blev 25 unikke værktøjer hævet, som var markant ældre end alle tidligere fund. I en dybde på en meter nær mundingen af floden blev der opdaget aflejringer ikke kun til færdige redskaber, men også emner til den fremtidige opgørelse af den primitive mand. De primitive mennesker valgte flint eller kvarts som materiale til deres værktøjer, et materiale, der i lang tid måske ikke deformeres under negative naturlige processer.
Efter en sådan svimlende opdagelse begyndte komplekse undersøgelser, herunder ikke kun radiocarbonanalyse, men også indsamling af jordprøver af biologer. Samt botanikernes søgning efter endda mindre rester af planter, pollen eller frø i den historiske jord, hvor der blev fundet artefakter. Kombinationen af disse metoder gjorde det muligt at konstatere, at fundene er ca. 3,2 til 2,5 millioner år gamle. Således kan vi med sikkerhed erklære, at det sted, der er udgravet af arkæologer under ledelse af professor Molchanov, er meget ældre end det Olduvai-sted i Afrika.
Tobenede dyr
Efter en lang undersøgelse af artefakterne var der ingen tvivl om, at arkæologer havde fundet nøjagtigt primitive værktøjer. Spørgsmålet opstod imidlertid, hvordan kunne en person eksistere i så hårde nordlige breddegrader? Og vigtigst af alt, hvorfor forlod han ikke denne halo af eksistens og prøvede at finde mere behagelige forhold for livet?
Disse spørgsmål har urolige forskere i lang tid. Svarene var enkle. Professor Yuri Molchanov brugte lang tid på at løse dette problem. Han kom til den konklusion, at klimaet midt i Miocenen, for omkring 19 millioner år siden på det moderne Yakutias territorium, ikke adskiller sig markant fra de naturlige forhold i den ækvatoriske del af planeten. Forskellige fund fra geologer taler i samme fordel.
Det kan antages, at det område, hvor fundene blev fundet, var dækket med tæt skov. Alt vidner om, at vores fjerne forfædre endnu ikke kunne overlade de sædvanlige skove til primater i lang tid, men allerede var i stand til at fremstille de enkleste redskaber. Over tid begyndte klimaet at forringes, sne og kulde dukkede op, og som et resultat sult og ubehagelige levevilkår. I denne hårde naturlige markering måtte en bestemt række primater tilpasse sig nye forhold og intensivere deres intellektuelle aktivitet for at overleve i nye forhold. Det var den gradvise forringelse af klimaet og den manglende mad, der fik de menneskelige forfædre til at udvikle sig. Det kan virke grusomt, men alle dem, der ikke kunne tilpasse sig de nye livsbetingelser, døde simpelthen.
Opdagelsen, der blev gjort i Yakutia, vender således virkelig den moderne forståelse af civilisationens udvikling på hovedet. Det var trods alt de vanskelige levevilkår, der blev stenen, der skubbede primatet til at udvikle sig dagligt og kæmpede for dens eksistens. Det er trist, men det var sult, kolde og daglige farer, der gjorde det moderne menneske. Kun takket være den daglige udvikling kunne vores forfædre overleve og bevare arten.