Visitkort
Plastisk kirurgi har længe været betragtet som noget usædvanligt. Desuden er de ophørt med at skamme sig. Da Tom Cruise rettede sin bagdel, talte hele verden om det, og skuespillerens bedømmelse sprang som om han havde modtaget en Oscar. Et besøg hos en plastikkirurg er kun et af de mange led i PR-kæden. Lovgivningen i moderne showforretning er ubådelig: succes kan kun opnås ved at være ung, smuk og sexet. Og hvis naturen ikke leverede noget, vil ridderne i skalpellen rette hendes fejl. På mange måder er det den fantastiske lethed, som kendte mennesker går under kirurgens kniv, der gør plastisk kirurgi i sindet hos almindelige mennesker til en almindelig ting, noget der kan sammenlignes med en tur til et solarium eller spa-salon.
Men du kan forstå stjernerne: deres udseende er trods alt deres produkt, varemærke, brand, som de tjener penge på. Og hvad får husmødre eller regnskabsdamer til at gå under kniven? I England blev der i 2008 foretaget en undersøgelse blandt klienter på plastikklinikker: 80% af patienterne var kvinder, der var planlagt til fedtsugning. Men kun en tredjedel af dem havde virkelig brug for at pumpe overskydende fedt ud fra lår og bagdel. Resten ville bare være som berømtheder og være så slanke og attraktive.
Har dine bryster pumpet op? Lad os pumpe det op
Hvad alle disse kvinder imidlertid ikke ved, er, at ifølge alle de samme statistikker er 30% af patienterne ikke tilfredse med resultaterne af operationerne. Desuden er der blandt de utilfredse stjerner i den første størrelse, som tydeligvis ikke stolede på de første aesculapianer, der kom over, og de skimpede ikke på gebyrerne til de behandlende læger.
… Jessica Simpson tabte dramatisk vægt, og det er grunden til, at hendes bryster mistede deres tidligere pragt: plastikkirurger overtog formen og elasticiteten af bysten. Og - de mislykkedes. Selv nu efter flere operationer ser Jessicas bryster asymmetriske ud.
… Skønhed Kate Beckinsale, stjernen i Pearl Harbor, tog den også i hovedet for at forstørre hendes bryster. Og hvad: mærkbare strækmærker dukkede op på hende - nu "enestående" - buste.
Salgsfremmende video:
Og hvad er det episke med vores Oksana Pushkina værd? Efter injektioner, der var designet til at aflaste hende fra ansigtsrynker, blev programlederen tvunget til at skjule sit ansigt. Og nu, hvis hun vises i rammen, så kun efter mange timers makeup. Oksana frigav endda en bog, hvor hun talte detaljeret om sine forkerte opfordringer og opfordrede alle til at være mere forsigtige med deres helbred og ikke engang have tillid til pålidelige læger!
Valery Leontyevs øjne stoppede med at lukke efter indgrebet fra kirurgerne. For at vende alderen tilbage til sin tidligere mobilitet var det nødvendigt med en meget mere kompleks operation.
Er det underligt, at domstolene er oversvømmet af klager over kirurger. Vores lovgivning indebærer dog ikke nogen alvorlig straf for dårligt udført plastisk kirurgi. I sidste ende går folk selv til "kosmetiske reparationer" af kroppen, de advares om mulige komplikationer. Og det faktum, at dette gøres som regel tilfældigt, mellem gange, - Themis lukker øjnene. Kort sagt, der er ingen sandhed på jorden. Men ikke alle er klar til at stille op med denne situation.
Ekstremt erhverv
I september 2005, på vej fra arbejde, blev Evgeny Laputin, en af de mest berømte plastikkirurger i Rusland, dræbt. Køen til en aftale med lægen blev lavet i mange måneder. Han var virkelig en god specialist, venlig, hjælpsom - dette blev bemærket af hans kolleger og konkurrenter (!), Og patienter, blandt hvilke, ifølge rygterne, var Anastasia Zavorotnyuk, Angelica Varum, Svetlana Sorokina, Tatyana Lazareva, osv. Men selv på meget den gyldne læge, der sker fejl …
Derfor modtog efterforskerne en meget bred vifte af mistænkte: fornærmede patienter, misundelige kolleger, konkurrenter fra andre klinikker. Derudover var det umuligt at tilbagebetale et mere vigtigt punkt: Som du ved, er det ikke kun kunstfolk, men også såkaldte kriminelle, der benytter sig af plastikkirurger. Eftertragtede personer, hvis tegn er velkendte, ved, hvordan man beder om tjenester på en sådan måde, at de ikke kan nægtes. Det kan være, at lægen var nødt til at udføre en operation for at ændre udseendet til en af forbrydelsescheferne, og derefter blev kirurgen simpelthen fjernet. Formoder, antagelser, gætte …
Enhver af dem kunne vise sig at være levedygtig: versionen om konkurrencen mellem kirurger var den mest udviklede. Hvordan sluttede efterforskningen på mordet på Laputin? Der var ikke et ord om dette i medierne - hypen varede i cirka tre måneder, og så sank al sladderen. Men jeg vil tro, at den skyldige blev fundet og straffet …
Kroppen protesterer
Hvorfor er plastisk kirurgi så farlig? Hvad er årsagen til en så stor procentdel af komplikationer efter operationen?
Der er ikke noget mysterium her. Plastisk kirurgi er som et lotteri. Ofte opstår der komplikationer ikke ved kirurgens skyld, men som et resultat af patientens fysiologiske egenskaber. En læge, der har forpligtet sig til at rette din næse eller ører, kan være en uovertruffen specialist med kolossal erfaring. Men han er ikke Gud og kan ikke garantere 100% succes. Hver person er unik. Og dette er ikke kun dejlige ord. Du kan omskrive og sige det lidt anderledes, mere præcist: enhver organisme er unik. Han reagerer på sin egen måde på medicin, subkutane injektioner og endnu mere på operationer. En læge, der med succes har skiftet hundreder af næser, kan "gennembore" ved at udføre næseoplastik bare for dig, og det er absolut ikke skylden for det. Når alt kommer til alt var det dine bindevæv, brusk, nerveender og blodkar, der protesterede imod en outsiders uhøflige indblanding!
Nicole Kidman, for eksempel, stod over for en sådan "vilkårlighed" på én gang: Filmstjernen ønskede at se hendes næse mere yndefuld, men den transplanterede brusk slettede simpelthen ikke rod. Under alle omstændigheder første gang.
Det sker også på en anden måde: når personen ikke selv kan vænne sig til det transplanterede "organ". I april 2009 bedøvede den newzealandske Clint Hallam læger med en anmodning om at afskære hånden, som var blevet transplanteret med store vanskeligheder for tre år siden: Manden sagde, at han ikke kunne vænne sig til den. Det viste sig, at det er lettere for ham at skille sig med en hånd end at leve med en fremmed lem.
Fremmed ansigt
I 2004, skød Thomas Culp, i en form for jalousi, sin kone Connie med en hagle og prøvede derefter at skyde sig selv. Mislykkedes. Som et resultat tordnede Thomas i syv år i fængsel, og 46-årige Connie … endte i helvede. Mandens jalousi kostede en tidligere attraktiv kvinde dyre: skuddet knuste næsen, kinderne, ganen og det ene øje, slåede tænderne, rørte ved det bløde væv og ansigtets knogler i kraniet … Kun de øverste øjenlåg, panden, underlæben og hagen forblev intakte. Hun kunne ikke trække vejret på egen hånd: hun havde brug for et specielt rør indsat i halsen.
Connie måtte gennemgå 30 operationer. For at genoprette ansigtets knogler brugte læger hendes egne ribben. Huden blev podet fra lårene. Men al den grandios indsats fra lægerne ændrede ikke noget i kvindens skæbne: Hun lignede stadig som en karakter fra en rædselfilm, så det var umuligt at tænke på at forlade huset og optræde offentligt. Men hvad der er endnu mere forfærdeligt, hun kunne ikke trække vejret alene, skelne lugt, spise fast mad. Som et resultat besluttede det medicinske råd: at transplantere Connies ansigt fuldstændigt.
Den 22. december 2008 blev et team af kirurger ledet af Maria Semyonova (ikke smigre dig selv: Semyonova er en amerikaner, omend med russisk-polske rødder) i 22 timer, som de tryllede over Connie. Hun fik 80% af hele sit ansigt transplanteret: med knogler, muskler, nerver og blodkar fra en kvinde, der døde for et par timer siden.
Allerede i januar var Connie i stand til at spise pizza og hamburgere, smil og lugt. I februar blev hun udskrevet hjem, og i maj dukkede hun op for offentligheden. Selvfølgelig kan du ikke kalde hende en skønhed selv nu: hendes ansigt er puffet, hendes hud hænger i folder. Men dette er allerede blomster, som læger vil håndtere, når blodcirkulationen, musklerne og nerveafslutningen normaliseres …
Hvad Connie selv angår, er hun glad: en fremmed ansigt er bedre end ingen.
Livskvaliteten
Bemærk: Kirurgiske manipulationer af plast, omend forskellige i kompleksitet, er rettet mod det samme resultat - forbedring af patientens udseende. Kun i tilfælde af Connie og Isabelle var en forbedring af udseendet ensbetydende med en forbedring af livskvaliteten, eller rettere, selve livet. Hvad angår almindelige patienter, gentager de enstemmigt om de ekstraordinære fordele ved at kontakte plastikkirurger. (Vi taler selvfølgelig om de heldige, der kunne lide deres refleksion i spejlet efter et besøg i klinikken.) Sig, de begyndte at blive meget gladere. Ændringer i selvbevidstheden er mærkbar for dem omkring dem. Og dette er en videnskabeligt bevist kendsgerning.
I 2007 begyndte forskere ved University of Illinois at finde ud af, hvordan plastisk kirurgi påvirker "første indtryk." Deltagerne i eksperimentet fik vist fotografier af forskellige mennesker med en anmodning om at kommentere hvor vellykket, glad, sund, efterspurgt osv. Denne eller den anden karakter ser ud for dem. På samme tid fik den "strenge jury" ikke at vide, om personen havde været under kniven af en plastikkirurg ikke.
Det vil sige, at eksperimentets renhed blev observeret. Og hvad? Tidligere patienter i Aesculapius fra plastisk kirurgi gjorde et meget mere fordelagtigt indtryk på "dommerne": alt sammen, som man bemærkede, at disse mennesker så glade og rige ud!
Ond cirkel
Ubehageligt resultat: det viser sig, at det er nok at ændre formen på øjnene (næse, læber), og vejen til social succes vil åbne for dig? Dette er delvis sandt. Men årsagen er slet ikke plast: øjne med en anden form er bare en undskyldning for at føle sig mere selvsikker. Faktisk er plast et alternativ til psykoanalyse, men ikke alle er klar til at forstå dette, hvad så meget mere acceptere. Mens patienter bliver bundet af operationer (og snifferstatistikeren hævder, at hvis det lykkes, hver anden patient tager til kirurgers tjenester), udsætter sociologer alarmen. Tilbage i 1996 var Dr. R. Gillespie fra School of Social Research ved University of Portsmouth i England meget klar: "Boomen inden for plastisk kirurgi kan tilskynde til uretfærdighed imod kvinder som en social gruppe." Den smukke halvdel af menneskeheden er undertrykt, men den nægter stædigt at lægge mærke til det. Hav barmhjertighed,Er der noget urimeligt ved at stræbe efter at være smuk? Ja, ja og ja igen!
En kvindes succes afhænger meget mere af eksterne data end en mands succes. Faktum? Faktum. På grund af dette ligger de mest afgørende repræsentanter for det svagere køn under kirurgens kniv for at tilpasse deres udseende til den aktuelle skønhedsstandard. Faktum? Faktum. Og da der er flere og flere sådanne kvinder, er det uundgåeligt øgede krav til kvindens ydre. Som et resultat har vi en ond cirkel. Den, der giver plastikkirurger arbejde i mange år fremover.
Det mest stødende er, at alle de rigtige råd fra kategorien: elske personen i dig selv, respektere personen i dig selv osv. Osv. - usandsynligt vil blive hørt. For at skelne et menneske i sig selv er et stort stykke arbejde, sammenlignet med at det ikke koster noget at spare penge til fedtsugning …
Natalia KUVSHINOVA