Leonid Ksanfomality, en medarbejder ved Rumforskningsinstituttet ved det russiske videnskabsakademi, agter at forsvare sin hypotese om den mulige eksistens af liv på Venus. Eksperten opfatter udsagn fra vestlige kolleger om, at kun støj på grund af ændring af kodning er synlig på fotografierne fra den nærliggende planet som et forsøg på at "overskygge hjernen med terminologi" og lover at offentliggøre nyt bevis
”Vi kan ikke lide din forklaring, men vi kan ikke tænke på en anden,” kommenterede Ksanfomality om de kritiske udsagn fra udenlandske forskere til RIA Novosti.
Husk, at videnskabsmanden offentliggjorde en artikel, hvor han fremlagde bevis for den mulige tilstedeværelse af relativt intelligente livsformer på Venus. I ni fotopanoramaer fra Venera 13-sonden taget i 1982 opdagede Xanfomality flere objekter, der vises og forsvinder i en række sekventielle billeder. Især taler han om en "disk", der skifter form, en "sort plaster" og en "skorpion", der forsvinder fra synet efter en halv times skyde og efterlader en rille i jorden.
”Uden at diskutere de eksisterende ideer om umuligheden af liv i forhold til Venus, lad os tage en dristig antagelse om, at morfologiske tegn stadig antyder, at nogle af de fundne genstande har egenskaberne med levende væsener,” skrev forskeren.
Vestlige eksperter har kritiseret Xanfomality-hypotesen. For det første er "disken" kun et kameralinsedæksel, der faldt af den sovjetiske sonde under landing, siger eksperter. Og denne "disk" bevægede sig ikke rigtig. Resten af objekterne, inklusive "skorpionen", er bare lyde, "forstærket", når du kopierer et billede og forstørrer et fragment af det.
"Skorpion" på Venus kunne oprettes ved modulation
Blogger Don Mitchell, bredt kendt i en snæver kreds af amatørastronomer, der blev fascineret af den sovjetiske kosmonautikers historie, antog, at mærkelige genstande i venusiske fotografier dukkede op, når radiosignalkodningen blev ændret. I sin blog forklarer han, hvordan billedet ændrer sig afhængigt af den anvendte modulationstype.
”Videoen blev sendt til orbiteren, som igen transmitterede et signal til jorden … To forskellige signaloverføringssystemer blev brugt samtidigt. I decimeterområdet blev videosignalet transmitteret uændret ved hjælp af pulskodemodulering … Forresten arbejder amerikanske sendere … Og i centimeterområdet, der blev brugt af det gamle sovjetiske rumfartøj, blev pulsmålsmodulation brugt,”skriver Don Mitchell. I det andet tilfælde er det endelige billede uklar med mange artefakter.
Salgsfremmende video:
”Støj (på billedet) går tabt i hvide pletter,” beskriver eksperten ulemperne ved den anden metode. "Den" skorpion ", som Xanfomality taler om, findes slet ikke på billedet opnået fra det afkodede signal transmitteret ved hjælp af pulskodemodulering."
Venusisk livssted i populær mekanik
Ksanfomality kritiseres også af russiske kolleger. Alexander Bazilevsky, leder af Laboratory of Comparative Planetology ved Vernadsky Institute of Geochemistry and Analytical Chemistry ved Det Russiske Videnskabelige Akademi, der deltog i forberedelsen af Venus-15 og Venus-16-missionerne, er også skeptisk over udsagn om underlige genstande på Venus.”Nu drøftes muligheden for, at hoppet i panoramaforholdene til Venus-13 er resultatet af en af de to metoder, der bruges til at overføre information til Jorden. Jeg er langt fra disse ting og venter på, at vores telemetri-specialister skal reagere på dette,”fortalte Bazilevsky til RIA Novosti.
Hans kollega, en medarbejder ved Rumforskningsinstituttet ved det russiske videnskabsakademi, Oleg Korablev mener, at antagelser om muligheden for venusisk liv har en ret til at eksistere, men de har ingen plads i et seriøst videnskabeligt tidsskrift:”Diskurser om uorganisk liv, silicium, de kan offentliggøres, men for eksempel i Populær mekanik.
Mikhail Marov, stedfortræder for Vernadsky Institute of Geochemistry and Analytical Chemistry og chefredaktør for Astronomical Bulletin, hvor Ksanfomality offentliggjorde sin artikel, mindede imidlertid om, at videnskabsmanden præsenterede sine argumenter i”diskussionsrækkefølgen”.
»Artiklen er ikke baseret på nogen fuldstændigt pålidelige eksperimentelle kendsgerninger, dette er fortolkningen af forfatteren til artiklen. Men i princippet, på trods af det faktum, at flertallet af mennesker, der er involveret i udforskningen af Venus og generelt problemet med livets eksistens i solsystemet, tvivler meget meget på dette, har vi ikke desto mindre nogen klar grund til at afvise det hele fra tærsklen ", - sagde Marov og bemærkede, at han selv" meget, meget stærkt tvivler "på videnskabsfolkens konklusioner.
Uanset hvilken modulation du bruger, forbliver prikken en prik
Ksanfomality selv har ikke travlt med at indrømme nederlag. Han afviser den version, hvor hans "skorpion" viste sig at være bare støj forårsaget af forskelle i moduleringstyperne:”Dette er hjernetåge med radioteknisk terminologi. Uanset hvilken modulation du bruger, forbliver prikken en prik."
Hvad angår "disken", der "ikke bevægede sig" - så diskuterede amerikanerne ifølge Ksanfomality den forkerte disk. Forskeren forklarer, at han ikke mente linsedækslet, der faldt ud af sonden og kom ind i rammen, men et helt andet objekt. Og han er ikke i de billeder, som vestlige eksperter citerede som en illustration til deres ræsonnement.
Han mindede om, at han endnu ikke havde offentliggjort alle sine materialer - ud over de tre objekter, der er omtalt i den første artikel, har videnskabsmanden data om otte til ti mere af de samme mystiske genstande. Hovedredaktøren for Astronomical Bulletin udelukkede ikke, at en ny artikel af Ksanfomality kan optræde i den næste udgave af publikationen.
