Der er mange, der irettesætter præster for at bruge luksuriøst tøj og gyldne kryds. Det er tid til at finde ud af, om krydserne virkelig er gyldne, og hvor kom en så mærkelig "tradition" fra i religion, der forkynder kærlighed til sin næste. Ligegyldigt hvor kedeligt det er, men først og fremmest bliver vi nødt til at vende tilbage til vores elskede romere.
1. Ufortjent stereotype
For det første, når man ser på præstens skinnende kors, får man virkelig indtryk af, at det er helt lavet af guld.
At afspejle al herlighedens kraft og pragt.
I langt de fleste tilfælde er dette ikke tilfældet. Som regel er guld direkte i kryds op til 5% af det samlede antal anvendte materialer. De der. disse er enten små guldplader eller (oftest) - guldbelægning. Undertiden bruges materialer, der ligner guld, til fremstilling af kors kun for at skabe en "effekt" på andre.
Materialet er ikke deklareret.
For det andet kan du undertiden høre: "Guld er dæmonisk materiale." Dette er et fingertrækket udsagn. De religiøse tekster regulerer på ingen måde listen over materialer, som kirkelige attributter skal laves, inklusive kryds. Desuden behandler kristendommen guld "på ingen måde." Undervisning fordømmer - grådighed og egoisme, ikke selve materialet. Så du kan sammenfatte med en velkendt vittighed: "de små hænder er rene!"
Salgsfremmende video:
2. Kamerat romersk politisk officer
Det er nok naivt at pirke kirken i passagerne i ånden: "Kristus gik barfodet, og du hang dig selv med guld."
Konstantin den store, efter Augustus død. Gjorde kristendommen til en af imperiets dominerende religioner.
For en person, der i det mindste ved noget om historien, skal dette lyde som dumhed. Som bekendt hænger teori og praksis ikke altid sammen. Og kirken som organisation er et af de bedste eksempler her. Det centrale punkt er, at kirken, inklusive den kristne kirke, altid har været en ideologisk organisation. Og enhver organisation vil akkumulere ressourcer på en eller anden måde.
En Gud i himlen - en hersker på Jorden. Byzantiums historie begyndte med Konstantin.
I det romerske imperium blev kristendommen vedtaget som en statsreligion af en grund. Det var et bevidst politisk og socialt skridt såvel som en erklæring. En hedensk kultur med mange guder var ikke længere egnet til rollen som statsideologi. Overgangen blev primært gennemført for at styrke kejserens eneste magt.
Bundlinjen var noget lignende: hvis vi har en Gud i himlen, skulle der være en hersker på jorden (helst valgt af denne Gud). På det tidspunkt besatte Romerriget et enormt område. For mange mennesker var imperiet bogstaveligt talt hele verden. Så det ideologiske skridt - en gud, en kejser, syntes befolkningen ganske logisk og fornuftig. Og da den kristne kejser af Rom er Guds håndlangere, er ulydighed over for kejseren ulydighed mod Gud.
Nu er Sophia fra Konstantinopel et museum. Det var tidligere en moske. Endnu tidligere var det en kristen katedral. Helt fra starten var det en storslået bygning med luksuriøs indretning.
Hvorfor siges det? Til det faktum, at romerne på tidspunktet for vedtagelsen af kristendommen stadig var hedninger i deres sind. Og de, som gamle mennesker, indså direkte, at guderne eller Gud - skal æres. Hvad er den bedste måde at vise din respekt på? Det er rigtigt, bygg et enormt og smukt tempel. Derudover forkyndte kristendommen aktivt tanken om, at sjælen vil gå til himlen. Den rige dekoration af templer, brugen af røgelse, guld og sølv, smukt maleri med maling - alt dette blev gjort for at øge effekten på sognebarn, for at skabe et sådant "hjørne af himlen på jorden." En almindelig person, der aldrig havde set noget i sit liv bortset fra en plov eller et keramikrehjul, der fandt sig selv på et sådant sted, blev bogstaveligt talt "hypnotiseret" og fortryllet.
Gyldne kappe og kors er slet ikke en opfindelse af indenlandske præster, men en byzantinsk tradition, der naturligvis først arves af Rusland under dåb og derefter af Rusland.
Senere vil dette også udvikle tanken om, at Herrens templer også er et forsøg på at reflektere over jorden al hans pragt af hans magt. Hvilket materiale skinner mest? Det er rigtigt, guld.
3. Korrekt PR
Separat bør det tilføjes, at luksuriøse templer, som i Roms tid i den tidlige middelalder også var en politisk erklæring, siger de, vi er sådan og kan bruge en masse penge på det. Udenlandske købmænd, ambassadører fra fjerne stater, gidsler fra gårsdagens fjender bragt til Rom - alle disse mennesker så rige templer og var henrykte.
Et fragment af Vasnetsovs maleri - Rusens dåb. I middelalderen gjorde guld og luksus i den bysantinske kirke det muligt at producere den rigtige effekt på hedningerne.
Guld, røgelse og kor hjalp med at omdanne templet til et hjørne af paradis på jorden.
Hvis staten kan bruge sådanne ressourcer på opførelsen af sine religiøse bygninger, er den magtfuld og rig. Og da den er magtfuld og rig, betyder det, at guderne (eller Gud) favoriserer det - dette er en typisk (på en god måde) tankemodel for mennesker med en hedensk mentalitet. Til gengæld, forbløffet over et sådant lands storhed, vil folk igen tænke over, hvilken slags politik de skal føre i forhold til det, og om det er værd at gøre forretninger med det.