Samet Island. Fossiliserede Megalitter - Alternativ Visning

Samet Island. Fossiliserede Megalitter - Alternativ Visning
Samet Island. Fossiliserede Megalitter - Alternativ Visning

Video: Samet Island. Fossiliserede Megalitter - Alternativ Visning

Video: Samet Island. Fossiliserede Megalitter - Alternativ Visning
Video: Koh Samet Island Thailand - May 2021 2024, Kan
Anonim

Ofte, når du besøger det samme sted flere gange, så hver gang du ser mange genstande på dette sted forskelligt. Dette skete under endnu et besøg på øen Samet i Thailandsbugten nær Thailands kyst.

For flere år siden overvejede jeg bakker, klippeagtige omgivelser og lignende set fra versionens perspektiv om spor af intelligent aktivitet i den fjerne fortid af planeten (tidligere civilisationer eller flyvningspersonale): stenbrud, affaldsheaps osv. Nu fangede øjnene billeder, og hjernen forsøgte at analysere alt fra synspunktet om konsekvenserne af katastrofale kræfter under en global katastrofe fra tiderne med store udryddelser af flora og fauna, hurtig bjergbygning, udbrud af fluidolitter (vand-mudder strømmer) osv. Udgangspunktet er ændret.

Jeg foreslår, at man ser på fotografier af stenede oversvømmelser af forstenede lag, svarende til dem, som jeg viste i artiklen: "Dannelse af revner i granitudliggende klipper."

Det kan siges, at denne artikel er en tilføjelse til den. Og også siger hun, at mine gætte bekræftes andre steder i denne region. Så lad os se.

Image
Image

Samet Island ud for Thailands kyst i Thailandsbugten (den nordlige del) er, kan man sige, en bjergryg, der steg op fra havet. Skallelignende stenlag er synlige. Det er meget sandsynligt, at dette presser sten fra tarmene gennem en fejl.

Min opfattelse er, at denne ø blev dannet ved, at havlagene steg op til overfladen, enten magmatiske eller kolde væsker. Måske i den dannede fejl. Hvorvidt de slap til overfladen eller ej er svært at sige nu. Men det faktum, at klippelagene blev hævet i form af bakker, er tydeligt synligt.

En del af øens kystlinje er ikke kun maleriske strande i hvidt sand og klart havvand, men snarere klippefyldte udstrækninger. Jeg har engang undersøgt et par af sådanne steder og bemærket disse detaljer:

Salgsfremmende video:

Image
Image

1. En del af kystlinjen med klippeflade. Indtrykket af, at på det tidspunkt plastmasser eller flydende stenmasser blev hævet fra bunden eller strømmet ned fra øens høje regioner.

2. Stenudgange er prikket med mange revner. De ligner meget revner i sibiriske udliggerarter: Krasnoyarsk-søjler, Koiskoe, Kuturchinskoe Belogorie osv.

3. Fotografiet overfører ikke stenens struktur, men rockens udseende og styrke ligner kvartsit.

4. Steder har racen en lagdelt struktur, ligesom en stak pandekager.

Sammenlign med et foto fra et af stedene i Koysky Belogorie i Krasnoyarsk-territoriet:

Image
Image

1. Koiskoe Belogorie. Også lagdelt struktur. Racen er syenit. Men, jeg tror, de processer, der fører til dannelsen af begge, er de samme.

2. Cracks er fyldt med en anden rock - kvarts. En interessant proces: hvorfor begynder kvarts at vokse i de dannede revner?

3. Nogle gange er kvartsårer flere centimeter tykke

4. Foto til sammenligning - Krasnoyarsk søjler. Fin spredt syenit, der fylder en revne på en af outliers på Krasnoyarsk-søjlerne

Image
Image

1. Trekantet gennembrud sten med glatte kanter på Samet Island

2. Tilsyneladende var det tidligere en del af netop sådan en struktur - på samme sted på Samet Island

3. Koiskoe Belogorie - også trekantede "blokke", men afrundet af erosion.

Mit indtryk er, at disse kvartsitudbrud tidligere var plastlag, men et eller andet sted i dybden. De blev hurtigt presset til overfladen og forstenede. Erosion langs revner ødelægger disse masser hurtigt nok. Er det ikke en miniatyr megalitisk rest?

Image
Image

Er det ikke sibiriske udranger i miniature? Se på billederne på nettet - de er meget ens på trods af de forskellige skalaer. Det faktum, at klippen oprindeligt ikke var solid, og lagene var plastiske - siger foto nr. 4. Under opløftningen af dette territorium var stigningen ujævn, og nogle dele af masserne viste sig at være højere, plastlagene blev bøjet.

Image
Image

1. Hvor klippen var mere porøs, dannede huler sig i den.

2. Der er noget lignende på Krasnoyarsk-søjlerne.

3. Jeg kom endda ind i rammen af "skåle" i klippen af disse havudliggere

4. Lignende formationer, fordybninger er praktisk taget placeret på toppen af eventuelle udliggende klipper. Kuturchinskoe Belogorie

Jeg vil gerne dele en mere interessant observation. I øens dybder består overfladen af løs jord - sandstrøg. Chernozem, frugtbart lag, græs sod findes ikke. Når der er kraftigt regn, eroderer vandet klippen, og sådanne miniatyrsten "svampe" dannes:

Image
Image

Men det andet foto er et snit af jorden langs vejen. Sandet ler med indeslutninger af sten. Humus, sort jord er fraværende.

En af forklaringerne er, at det vaskes ud af regn. Men i dette tilfælde skal selve sandlæren vaskes ud. Måske sker dette. Erosion - mindsker højden af bakkerne, men den langsomme stigning kompenserer for denne proces, og bakkerne forbliver på omtrent det samme niveau over vandet.

Min konklusion er den samme som i den foregående artikel om dette emne af sammenligninger af klippeformationer og revner i deres klipper på havkysten med sammenligninger af revner og "blokke" i granit og syenit klipper i Sibirien og andre steder. Alt dette er naturligt, om end katastrofalt.