Den 1. september 1923 ramte et jordskælv Japan. 140K mennesker døde. Alt kollapset som sædvanligt. Radio var allerede der, men tv og hurtige flyvemaskiner med en stor brændstoftank blev stadig opfundet. Folk var trætte af at ville se på katastrofen og sladder om tragedien. selvfølgelig, mens de overbeviser sig selv om, at de gør dette udelukkende ud af medfølelse med deres nabo (japansk nabo) og i almindelighedens navn.
Heldigvis var der allerede en proto-fax, så det var stadig muligt at transmittere nogle billeder over en afstand, så alle så en omtrentlig visning af begivenheden. Men de sjældne uklare billeder fik kun appetitten. Folk ville have mere.
Kapitalisme er derfor, det er en religion af penge at hurtigt tilpasse sig de japanske jordskælv. For at tilfredsstille den menneskelige sult efter nysgerrighed og ængstelse for naboen (japansk nabo) lavede filmfirmaet Bray Studios en model af den japanske by og ødelagde den sikkert med improviserede midler som svovl og saltpeter og kastede dem i ilden.
Derefter gik denne "kronik" med succes på Broadway i 10 dage, indtil importen fra Japan ankom.
I sig selv er denne sag generelt ikke interessant, fordi den ikke var noget unikt. Sådanne kunstige kronikker var ganske almindelige på et tidspunkt, hvor det var umuligt at få et øjeblikkeligt bevægende billede.
Din mening er interessant, men jeg drager personligt et par konklusioner baseret på denne historie. Jeg gør ikke engang det, men styrker den frygt, der er opstået før.
1. Falske nyheder, støttet af falske billeder med visuelle effekter, begyndte at blive brugt umiddelbart efter opfindelsen af biografen. Og på det højeste niveau for den tid.
2. Foto- og videokronikere fra tiden før opfindelsen af digitale effekter, der ubevidst opfattes som pålidelige, mister mere og mere vægt.
3. Alle disse brande med ødelæggelse 10 gange på 10 år af amerikanske byer som San Francisco og derefter forsvare dem igen i samme volumen på tre eller fire år, uden synlig indsats, og også uden synlige produktionsfaciliteter og arbejdshænder, nu har en anden forklaring.
I stedet for en generel oversigt, vil jeg stille et spørgsmål, hvorfor skulle det tage mere end 10 dage at komme fra Japan til USA i 1923? Til fods, eller hvad?
