Før yderligere information vil jeg med det samme sige, at hvis det er svært for os at tro på noget, betyder det ikke, at det ikke kunne være det. Det vil sige, man skal ikke straks sige, at en sådan civilisation ikke kunne eksistere. Nu til fakta.
Jeg ved ikke, om dette kan kaldes direkte fakta, men der findes tal af forskellige billeder af krybdyr eller krybdyr over hele verden. Dette er enten noget, der ligner slanger eller krokodiller.
Overraskende vurderede arkæologer nogle af disse figurer som 15-17 tusind år gamle.
Men det mest interessante for mig er den velkendte samling af væsener, der kun ligner en ting - slangelignende væsener. De har et hoved som en slange, såvel som egenskaber, der ligner det, som de egyptiske faraoer havde - en stang og lignende hovedbeklædninger (jeg ved ikke, hvad de kaldes korrekt).
Generelt er der en masse af sådanne tal. Men den næste er også en af de mest interessante. Det er en krokodillignende væsen på en flyvende tallerken. En interessant figur netop på grund af "tallerkenen", fordi det er et "århundreder gammelt billede" af fremmedflyvende køretøjer.
Salgsfremmende video:
Men der er mere at sige end en masse figurer. Jeg har allerede skrevet to artikler om strukturer, hvor der blev fundet meget små passager, 30-40 centimeter store.
En af disse er en underjordisk struktur i Nordkaukasus, som tilsyneladende ikke blev undersøgt eller klassificeret. Men den anden er den velkendte pyramide af Cheops. Kun i pyramiden blev en passage på 30 centimeter undersøgt af en robot, og der blev fundet en dør med håndtag der, dvs. at nogen skulle åbne og lukke den.
Hvis Reptilianerne virkelig eksisterede, kan vi kun gætte, hvad de var. Imidlertid fra jordbaserede væsener, for eksempel slanger, kan jeg antage, at de kunne være mindre end mennesker og følgelig ganske fleksible og kravle.
Generelt er det muligt, at sådanne skabninger kunne bruge disse bevægelser. Hvis vi ikke ved noget i Kaukasus, er det i pyramiden et faktum, at der er en dør i en lille passage, hvor en person ikke får, endda ikke et barn.
Hvilken konklusion kan drages? Personligt er min mening, at hvis mennesker skildrer noget det samme, der er i forskellige dele af verden, så så de det. Mange mennesker er måske uenige med dette, men jeg tror ikke, at mennesker i forskellige dele af Jorden havde de samme billeder og en fantasi.
Det, vi har, er selvfølgelig ikke nok til på en eller anden måde at støtte denne version, men så beslutter alle selv, om de skal tro eller ej. Jeg er selvfølgelig ikke sikker på eksistensen af en sådan civilisation, men dette kan ikke udelukkes.