Drake Ligningen blev udviklet af astronom Frank Drake i midten af det forrige århundrede i et forsøg på at tælle antallet af civilisationer i vores galakse. Den første faktor i ligningen er det omtrentlige antal stjerner i vores galakse - 200 milliarder. Det andet er antallet af planeter, der kredser om hver stjerne.
Et par andre koefficienter bestemmer, hvor mange af disse planeter livet opstod, et andet par - hvilken del af dette er intelligent liv, der er i stand til at kommunikere med os. Og endelig, hvor længe en civilisation vil vare, indtil den forsvinder eller selvdestruerer.
Hvis det endelige tal kun er 5%, betyder det, at der kan være tusinder, endda millioner af civilisationer i universet. I det sidste halve århundrede var næsten alle komponenter i ligningen ukendt. Men nutidens data, især planeterne (deres antal og sammensætning), der kredser om andre stjerner, tvang igen forskere til at pusle i utallige forsøg på at finde ud af hele sandheden om udlændinge.
HVALALER ER SMARTER END USA?
Men først om andres arbejde. Et af de mest berømte projekter til søgning efter udlændinge er måske det amerikanske projekt med samme navn "Search for Extraterrestrial Intelligence" fra SETI Institute. I fyrre år nu har denne gruppe forskere fra San Francisco lytter intenst til himlen og forsøger at få beskeder fra udlændinge.
Og samtidig leder han efter måder at kommunikere med de "grønne mænd" i tilfælde af, at de vil besøge os. En videnskabsmand fra denne gruppe, Lawrence Doyle, mener, at man først skal forstå deres intellektuelle niveau for at kommunikere med dem. For at gøre dette skal han finde ud af, hvordan alle levende væsener i princippet kommunikerer.
“Ingen har nogensinde søgt efter udenjordisk intelligens, alle var på udkig efter udenjordisk teknologi,” citerer National Geographic forskeren.”Vi planlægger at søge efterretning ved at forstå kommunikationslovene. Så ved at modtage signaler vil vi være i stand til at skelne kommunikation fra almindelige astrofysiske processer, for at adskille kommunikationens lyde fra almindelig støj.
Salgsfremmende video:
For at gøre dette bruger Doyle den såkaldte informationsteori. Den var designet til at måle mængden af information, der transmitteres via telefonlinjer. Forskeren bruger det til at analysere et sprogs kompleksitet. Jo højere kompleksitet, desto mere perfekt er sindet. Enhver ekstern jordisk kommunikation skal efter hans mening overholde reglerne i denne teori. Uden dette er overførsel af oplysninger umulig. Og hvis vi kan måle kompleksiteten i deres kommunikation, kan vi bestemme, hvor stærkt organiseret deres samfund er.
Selv hvis Doyle registrerer signalet og derefter bestemmer dets kompleksitet, vil han ikke være i stand til at forstå dets betydning. Det samme problem opstår, når vi prøver at kommunikere med andre dyr. Når alt kommer til alt, hvis du smiler til ulven, skal han i teorien ikke betragte den som din sympati for ham, men som et tegn, der advarer om en kamp. Men sjimpansen vil "forstå" dit smil som en indikator på, at du er bange for det. Og hvad sker der, hvis du smiler til en udlænding?
På trods af alt dette gjorde Doyle sit arbejde godt. Han fandt, at saimiri-aben har det tredje niveau i kommunikationssystemet, og delfinerne - den fjerde (engelsk i dette system med stigende kompleksitet hører til det niende niveau). Som et resultat er videnskabsmanden nu i tvivl: Hvem - en delfin eller en mand - er den bedste kandidat til kommunikation med udenjordiske civilisationer.
Desuden opdagede han skabninger på Jorden, hvis kommunikationsniveau er meget højere. Dette er pukkelhvaler, de har det mest komplekse kommunikationssystem, måske endda på hele planeten. Doyle's forskning er i sin tidlige fase, han studerer kun de sociale signaler fra hvaler indtil videre.”Men det kan ske, at hvis udlændinge vil kommunikere, vil de ikke henvende sig til os, men til pukkelhvaler,” konkluderer forskeren.
RADIATION LIGER ET HJEM
De, der har studeret biologi, ved, at der er levende væsener på Jorden kaldet ekstremofile. Det var disse væsner, for det meste små, oftere bakterier og mikroorganismer, der på én gang satte forskere et problem værre end den gigantiske tyrannosaurus Rex. Det var dem, der fik forskerne til at tro, at livet sandsynligvis er et allestedsnærværende fænomen.
Når alt kommer til alt er nogle typer ekstremofiler i stand til at modstå ekstreme varme temperaturer (over kogepunktet!), Nogle - for at formere sig i isen fra Antarktis, andre - indånder udelukkende kuldioxid, den fjerde - gør næsten uden vand osv. Som et resultat, forskere antydede, at liv kan eksistere endda på en planet udsat for stråling af dens døende stjerne (når alt kommer til alt føles sortskimmel godt ved Chernobyl-kernekraftværket og svampesporer - i åbent rum på ISS-huden.)
Hvordan ville meget udviklede væsener fra en sådan planet se ud? Her er hvad SETI-astronom Seth Shostak synes om det:
- Vil udlænningen være som os? Næsten. De fleste af jordens indbyggere - insekter - har seks ben, og de styrer dem perfekt.
Forskere mener, at væsner fra en planet med et øget stråling kan have særligt holdbare skaller, som mange insekter har. Og kontinuerlige strømme af gammastråling kan give anledning til et hidtil uset antal mutationer og en række arter.
- Vi tror, at disse skabninger vil have intelligens, analog med vores nervesystem osv. Disse intelligente væsener kan muligvis producere en efterfølger for sig selv, for eksempel i form af en tænkemaskine. Vi er en kulstofformig livsform, så alle molekyler, vi har brug for, indeholder kul. Aliens kan se efter et nyt hjem eller en tankstation. De er muligvis ikke interesseret i jordens ressource - ilt og varme, men de er interesseret i andre ressourcer.
Alle gætter fra forskere er baseret på antagelserne om, at udlændinge er som os, udstyret med de samme svagheder som vi er. Men Frank Drake selv, skaberen af ligningen, hvormed du kan tælle antallet af udenjordiske civilisationer, er sikker på noget andet:
”De måtte slippe af med fjendtligheden, fordi militær teknologi kunne ødelægge civilisationen. Og måske er krigsbegrebet i princippet ukendt for dem, ikke fordi de har vokset op, men fordi de overhovedet gjorde uden dem.
DE VIL OPFINDES
”En udlænding er et ideelt billede af det” andet”, som mennesker skaber for sig selv til refleksion og selvbevidsthed,” er den berømte Petersbys psykoterapeut-psykoanalytiker Dmitry Olshansky sikker. - Dette er sådan et hvidt felt til fremspring, en tabula rasa til fantasier, der kan sige meget om os selv. Når alt kommer til alt, den måde, du forestiller dig din "anden" på, karakteriserer dig selv og din indre verden.
Hvad forventer du af udlændinge? Angreb? Oplysning? Erfaring? Venskab? Mentoring? Alt dette taler om, hvordan du placerer dig selv, hvem du er, og hvem du stræber efter at være. I bogen "Massepsykologi og selvanalyse" siger Sigmund Freud, at "i hver persons liv er der en anden person, der kan udføre funktionen som en model, rival eller hjælper."
Fantasier om udlændinge giver os det bedste bevis på denne tese: Folk forsøger at skabe sig selv enten en ven (en bror i tankerne, i stand til at dele hans viden og erfaring) eller en rival (som Ridley Scotts "Alien", en rival, der konkurrerer med menneskelig natur og intelligens) eller en model at følge.
Futurologi redder denne myte, der beskriver udlændinges billede som et mål, som vores egen udvikling stræber mod:”De er en mere perfekt form for Homo sapiens … om millioner af år vil en person se nøjagtigt den samme: en veludviklet hjerne, store øjne, en lille mund, nedrykkede tænder, udstrakte fingre … Civilisation vil gøre mennesker nøjagtigt de samme humanoider, som vi forestiller os udlændinge i dag."
Alle finder udlændinge en afspejling af den anden side af sig selv, projicerer på dem den “anden”, der allerede lever i sin indre verden. Så paranoiden vil være bange for bortførelse eller betragte udlændinge som et projekt fra det amerikanske udenrigsministerium. For neurotik giver mytologi et stort felt til sublimering, fantasi og selvkendskab. Udlændinge, ligesom den”anden verden” generelt, er nødvendige for at han kan opretholde sin illusion af virkeligheden, en fantasi om den eksterne og indre verden. Med andre ord, hvis udlændinge ikke var blevet opfundet, skulle de have eksisteret.
UDENLANDSKE - VI ER
Dette er nøjagtigt, hvad en anden St. Petersburg-specialist, en sociopsychologist, forfatter af bogen "Everything Itself - a integral perception of reality" Yevgeny Yakushev, taler om.
- Nu er videnskaben kommet til det punkt, at hele vores univers er underlagt de generelle naturlove, som er tæt forbundet og sammenflettet med hinanden. Metoden til integreret opfattelse af virkeligheden, som jeg er engageret i, beskriver hele virkeligheden som en enkelt levende organisme, hvor alle fænomener, der findes i naturen, udfører visse funktioner. Det er funktionen, der er rygraden.
Kort sagt, alt, hvad der er, ethvert objekt eller fænomen eksisterer ikke af sig selv, men udfører en bestemt opgave. Hvis vi for eksempel ser på en sky og undersøger den, vil vi bemærke, at den for det meste består af vand, der periodisk falder til jorden. Det er således muligt at opdage skyens funktion som gendannelse af vandbalancen på planeten op til understøttelse af den vitale aktivitet i hele økosystemet. På samme måde kan vi se på enhver ting eller fænomen i verden og i universet.
Alt er en del af det. Dette observeres på alle niveauer af naturen: på det livløse niveau, plante, dyr og mennesker. Hvor hvert efterfølgende naturniveau inkluderer det forrige. Lige som hekkende dukker. Selv samfundet er bygget efter det naturlige princip for en enkelt organisme, hvor hver enkelt person, gruppe af mennesker, kultur, teknologi og menneskehed som helhed også udfører visse funktioner.
Dette skyldes både medfødte egenskaber (type intelligens, mentale egenskaber, talenter, ønsker) og erhvervet (mentalitet, kultur osv.). Vores univers er bogstaveligt talt et enkelt system, der inkluderer alt, alt efter det fraktale princip. Så opstår spørgsmålet: "Og hvor er hele denne triade, fordi vi taler om udenrigslig intelligens?"
Faktum er, at alt, hvad vi ved om udlændinge, bare er nogens gæt, fantasier, hvor nogen tror og nogen ikke gør. Naturligvis udelukker dette ikke eksistensen af andre livsformer i universet. På samme tid observerer vi i øjeblikket ikke disse livsformer blandt os. Med andre ord, indtil videre er dette kun vores fremskrivninger og fantasier.
Derfor er det meget mere nødvendigt at realisere os selv, det sind, der er lige her og nu. Det vil sige at realisere den der kender alt. Hvad er vores "jeg"? At det virkelig er, uden illusioner og ideer, uden begreber og teorier. Det er svaret på dette spørgsmål, der kan afsløre ikke kun menneskehedens hemmeligheder, men også af hele naturen. Når alt kommer til alt er alt det, vi ser, hører, føler, inde i vores opfattelse.
Derfor siger mange vismænd i alle tider og folk:”Alt, hvad der er, er dig. Hele verden er inde i dig. Dette kan også omfatte udlændinge. Hvis du ser globalt på verden som et enkelt levende system, skal du simpelthen ikke forventes nogen trussel fra noget. Tværtimod, enhver trussel kan kun komme fra vores ideer. Og hvad forskere antyder er bare tanker, gætter. Jeg kan ikke sige noget mere om dette.
AGGRESSORS ELLER MISSIONERS
- Aliens er et godt billede for ubevidst at "hænge" på det vores egne fremskrivninger, det, der er undertrykt. F.eks. Aggression, frygt, kærlighed osv. Ikke desto mindre kan ekstraterrestriske civilisationer naturligvis eksistere og endda nå os, uanset hvad vi synes om det, uanset om vi ønsker det eller ej, siger psykolog-psykoterapeut Anna Aglodina. - Hvis vi antager, at der findes udlændinge og kan komme til henholdsvis planeten Jorden, bør deres udviklingsniveau være meget højere end vores.
Hvis vi starter med dette, kan vi antage, at for at nå sådanne højder i udviklingen af tekniske fremskridt, ville de være nødt til at ofre noget. For eksempel ved deres drev (libido, instinkter), fordi nogle af disse drev under udviklingen af kultur og civilisation altid undertrykkes. Ellers ville hverken kulturelle eller tekniske resultater være mulige. Mennesker, ligesom dyr, ville udelukkende pleje om overlevelse og formering.
Dette er et krav om teknisk fremgang, konsekvenserne af hjernens udvikling og tænkning. For at tekniske fremskridt kan finde sted, er energiudgifter nødvendige, så det kan antages, at et så alvorligt niveau af civilisationsudvikling kan ødelægge en åndelig del af de skabninger, der kom til dette.
Derfor kan disse skabninger vise interesse i forhold til os. Måske til en vis grad aggressiv. Der er en mulighed for, at vi vil være af interesse for udlændinge som en slags genopladning. Forresten er der skrevet mange fantastiske værker om dette emne. Vi kan være af interesse for dem som et eksempel på væsener, der ikke har forvillet sig så langt fra deres naturlige rødder.
Genopfyldning af vores ressourcer kan ske mere eller mindre aggressivt, både i forhold til os og i relation til vores natur. Der er sandsynligvis ikke længere levende natur (hvis der var en) på deres planet, da dette var påkrævet af tekniske fremskridt. Hvis det kommer til naturressourcer, er naturligvis krig og total beslaglæggelse mulige. Især hvis det ikke er dem, der ankommer til vores planet, men bilerne sendt af dem.
Men en anden mulighed er også mulig - udlændinge kunne udvikle sig mere harmonisk, ligesom hvordan vi udvikler os eller endnu mere succesrige, det vil sige, at til trods for teknologiske fremskridt, kunne de ikke have forvillet sig for langt fra deres natur. I så fald er der en chance for, at de vil være ligeglade med os.
I dette tilfælde kan de være interesseret i os, ligesom afrikanske vilde er interessante for missionærerne. I øvrigt tales dette også meget, når det kommer til pyramider, statuer på Påskeøen og andre mystiske ting. Når alt kommer til alt tror mange, at engang en gang flyvede fremmede missionærer til os, som ikke kun introducerede befolkningen i den æra til tekniske resultater, men også viste måderne til en harmonisk udvikling, når videnskabelig fremgang kombineres med nærhed til naturen.
Naturligvis kan alle disse argumenter kun være et udtryk for vores fantasi. Igen kan absolut alle gætter kun være vores fremskrivninger, da adfærden hos dem, som ingen nogensinde har set, er umulig at forudsige med sikkerhed. Her kan man kun spekulere i det emne, som stien kunne
gå menneskeheden. Vi kunne jo være rimelig, men ikke udvikle os nok til at skabe kultur, videnskab og teknologi. Vi har bare ikke brug for det. Vi ville simpelthen eksistere i fuldstændig harmoni med naturen.
Eller tværtimod, vi ville helt bevæge os væk fra det og måske erstatte os selv med maskiner. Herfra kan man drage nogle konklusioner om udlændinge. Når vi tænker på dem, er det usandsynligt, at vi ikke kan komme med noget, der ikke findes på Jorden, fordi vi simpelthen aldrig har set det. Alle vores fantasier om udenjordiske civilisationer vil under alle omstændigheder blive taget fra vores personlige og kollektive bevidstløse. Selvom udlændinge faktisk kan være så forskellige, at vi simpelthen ikke forstår dette, før vi ser dem.
"Naked Science" juli 2013