Mange mener, at før Yermaks kampagne for udvikling af Sibirien, overhovedet ingen boede der. Det er angiveligt tusinder af år siden, at territoriet var tomt, men det er naturligvis meget usandsynligt.
Jeg synes, det er værd at starte med metalspænder, der blev fundet i det sydlige Sibirien. Det er ingen hemmelighed, at drager er et symbol på Kina. Uanset hvad er Kina og drager ord tæt knyttet til hinanden, da dette er statens vigtigste symbol.
Men netop denne symbolik blev fundet i det sydlige Sibirien. Spænderne blev opdaget i 1970, og selve fundne blev anslået til at være 3.000 år gamle, cirka.
Forskere blev temmelig overrasket over sådanne fund, da dette af åbenlyse grunde ikke er typisk for Sibirien. Men en interessant version blev foreslået.
Eksperter sagde, at der kunne eksistere drager i Sibirien, hvorfor de er afbildet på spænderne. Eksperter sagde også, at drager kunne være helt ægte væsener, på niveau med dinosaurier.
Generelt udelukker jeg ikke muligheden for, at dragen er en slags dinosaur, og at de virkelig kunne eksistere. Men i dette tilfælde ser det ud til, at dette har lidt at gøre med spænder.
Salgsfremmende video:
Men lad os gå videre. Findes allerede i 2014, som blev opdaget af den mest almindelige fisker.
Derefter opdagede manden omkring 25 genstande, hvoraf de fleste er spejle og skiver med en aflastningsoverflade.
Denne gang går fundene tilbage til ca. 2.300 år. Med andre ord, omkring det 3. århundrede f. Kr. Men det mest interessante er, at de er tæt knyttet til Indien.
Nogle indiske motiver blev fundet på diskene såvel som på bagsiden af de raslende spejle. Det vides, at sådanne spejle begyndte at vises i Indien i det 3. århundrede f. Kr. ifølge den officielle historie.
Vi ved om nogle flere fund, men på en eller anden måde er alt på en eller anden måde forbundet med Kina eller Indien. I princippet kan Kinas symboler forstås, når alt kommer til alt, er Sibirien ved siden af Kina, men Indien er et andet spørgsmål.
Men jeg har en version, at der for tusinder af år siden på Indiens og eventuelt Kinas område var en enkelt civilisation. Derfor kunne både Kina og Sibirien være territoriet for den ukendte civilisation.
Dette kan forklares med nogle ligheder mellem Kina og Indien, selv i øjeblikket. Derudover er det i Indien du kan se et stort antal gamle strukturer og templer, som selv for vores civilisation på en eller anden måde er urealistisk at skabe.
Jeg har også for nylig skrevet en artikel om Borobudur-strukturen, som ikke er mindre forbløffende end de indiske, kun den er placeret i Indonesien. Selvom stilen på bygningerne ligner meget den indiske.
Hvor leder jeg alt dette? Jeg tror, at i en fortid, en ukendt civilisation, der eksisterer i det moderne Indien, havde høje teknologier og hvis ikke besad, så i det mindste havde en stor indflydelse på alle territorier, både mod syd og mod nord.
Nogle måske vil nogle ikke lide denne version, eller det vil virke vrøvl, men for mig, efter alle fund og strukturer, går alt på den måde.
Selvom det stadig kan siges, at alle disse territorier blev besøgt af en udenjordisk civilisation, der igen havde en stor indflydelse på civilisationers kultur, symbolik og arkitektur. Men den første version forekommer mig mere plausibel for mig personligt.