Mange mennesker betragter Noah som en jødisk karakter og nogle endda en jøde generelt, men jeg betragter dette som en fuldstændig absurditet. Jeg betragter Noah som en rigtig historisk figur og ikke en mytologisk karakter, der levede i dagene med en helt anden civilisation. Mange forskere forsøger ikke at overveje virkeligheden med eksistensen af NOY. Hvis de anerkender denne kendsgerning, bliver de nødt til at forklare alle begivenheder, der er forbundet med hans liv, for ikke at nævne den globale oversvømmelse. Hvem drager fordel af, at Noah er jøde?
Først og fremmest er det værd at bemærke, at slaverne ikke var hedninger før et bestemt punkt. De huskede deres fortid, vidste, hvor de kom fra, og hvis efterkommere de var. Før russernes dåb betragtede slaverne sig som Noahs efterkommere, det vil sige efterkommere af en fortabt civilisation. Men slaverne begyndte at pålægge en fremmed religion, og de forsøgte at opdele det slaviske samfund på nogen måde. Således blev slavisk hedenskab skabt, men på samme tid forblev de slaviske folk stærke og talrige.
”Dette er familierne til Noas sønner efter deres slægtsforskning i deres nationer. Om dem spredte nationerne sig over jorden efter oversvømmelsen.”- 1. Mosebog kapitel 10 vers 32. Det vil sige, efter oversvømmelsen var der et folk, der spredte sig over hele jorden. Eksperter vil dog skrive i kommentarerne: "Hvordan ved vi, at der virkelig var en oversvømmelse?" Alt er allerede blevet bevist, men ikke sendt. Lad os huske ordene fra den førende engelske arkæolog i første halvdel af det 20. århundrede, Charles Leonard Woolley, der udførte arkæologiske udgravninger i den sumeriske by Ur.
”Alle byer i Mesopotamia, inklusive Ur, har bevaret spor af oversvømmelser, der opstod på forskellige tidspunkter. Lokale oversvømmelser var også ofte forårsaget af regn. Vi har dog aldrig mødtes engang eksternt ligner det, vi fandt i bunden af vores store hul. Her så vi konsekvenserne af en sådan oversvømmelse, som Mesopotamia ikke vidste i hele sin historie, der er ingen tvivl om det … legende derfor i Det Gamle Testamente.”- Charles Leonard Woolley.
Salgsfremmende video:
Lad os vende tilbage til Noahs nationalitet.”Der var et sprog og en dialekt over hele jorden. De flyttede fra øst og fandt en slette i Shinar og bosatte sig der”- 1. Mosebog kapitel 11 vers 1. Det viser sig, at der var et sprog og en nation på Jorden. Noahs jødiske identitet er ude af spørgsmålet. Det er umuligt at etablere det nøjagtige sprog, som Noah talte på, men jøderne selv optrådte meget senere.
Noah var en efterkommer af en stor og mistet civilisation, men lad os nu vende tilbage til slaverne. Enhver teori kan udfordres, og det betyder ikke noget, om det er officielt eller alternativt, fordi det ikke længere er muligt at sige med sikkerhed, hvordan det faktisk skete. Udtrykket "hedninger" blev introduceret af kristne for tilbedere af klaner og stammekulter, men hvilke? Tror du ikke, at afguder og forskellige hedenske guder med vilje blev pålagt slaverne?
Tænk logisk. Det er gavnligt for officiel videnskab, at slaverne var hedninger hele tiden før dåb. Slaverne skulle tro, at de boede i skoven og bad til rattet, rejste træafguder for sig selv og tilbad dem i tusind år. Og dette er situationen ikke kun blandt slaverne, men også blandt mange andre folk. Det var simpelthen fordelagtigt for nogen, at folk ville miste fortiden.
Biografien om en mand ved navn Noah afsløres i Det Gamle Testamente, men moderne forskere har fundet en utrolig lighed mellem den bibelske legende og sumerernes myter. Det vil sige, at legenden om den store oversvømmelse optrådte længe før udseendet af Det Gamle Testamente. Den første omtale af en mand, der byggede et enormt skib for at flygte, dateres tilbage til det tredje årtusinde f. Kr.
Ziusudra er helten i den sumeriske oversvømmelseshistorie. I det gamle Babylon taler vi allerede om Utnapishti, der modtog nyheden om oversvømmelsen fra guden ved navn Eya, og dette er det 17. århundrede f. Kr.
Vi kan sige, at Noah eksisterede, men under et andet navn. Hans nationalitet er ukendt, fordi han blev grundlæggeren af alle andre folk. Mest sandsynligt var han en repræsentant for en mistet civilisation, hvis eksistens den officielle videnskab aldrig vil erkende.
