Lad os starte med spørgsmålet: hvorfor ødelagde folket fængslet for aristokraterne, og hvorfor forårsagede denne begivenhed voldelig jubel blandt de såkaldte almindelige mennesker?
Faktisk har Bastille længe eksisteret som et privilegeret fængsel for 42 mennesker. Men indtil Ludvig XIVs regering var der sjældent mere end en eller to fanger i den på samme tid - for det meste oprørske fyrster af blodet, marshaler fra Frankrig, hertuger eller i værste fald tæller. De blev tildelt rummelige øverste værelser (omend med jernstænger på vinduerne), som de kunne møblere efter deres smag. Deres fodgængere og andre tjenere boede i tilstødende værelser.
Under Louis XIV og XV var Bastille noget "demokratiseret", men forblev et fængsel for den ædle klasse. Indbyggere kom sjældent dertil. Betingelserne for tilbageholdelse af fangerne svarede til fængslets aristokratiske status. Fangerne modtog godtgørelse i henhold til deres rang og klasse. Så der blev afsat 50 livres om dagen til vedligeholdelse af prinsen (husk, at de fire berømte musketerer fra Dumas boede i næsten en måned uden at kende sorg), marskalk - 36, generalløjtnant - 16, parlamentsråd - 15, dommeren og præsten - 10, advokat og anklager - 5, borgerlige - 4, lackey eller håndværker - 3 livres.
Mad til fanger blev delt i to kategorier: for de øvre klasser (med en sats på 10 livres pr. Dag og derover) og for de lavere klasser (mindre end 10 livres). For eksempel bestod frokost i den første kategori af suppe, kogt oksekød, stegt, dessert på hurtige dage og suppe, fisk og dessert på magre dage. Vin blev serveret dagligt til middag. Frokost i den anden kategori bestod af det samme antal retter, men blev tilberedt af produkter af lavere kvalitet. På helligdage - St. Martin, St. Louis og Epiphany - blev der leveret en ekstra skål: en halv kylling eller en stegt due. Derudover havde fanger ret til at gå i Arsenal-haven og på tårnene.
Fangerne i fæstningen havde tjenere og gik endda for at besøge hinanden. En sådan befolkning i Bastillen ødelagde bogstaveligt talt Frankrigs magre budget på det tidspunkt.
I årenes løb begyndte Bastille at modtage "gæster" af de mindre ædle, og deres løn faldt derfor til 2,5 livres om dagen. Undertiden bad fangen om at forlænge sin fængsel for at spare sig selv et vist beløb, og nogle gange ville fængselsmyndighederne møde ham halvvejs.
Salgsfremmende video:
I sin ungdom tilbragte Voltaire næsten et år i Bastillen, der under sin fængsel frugtbart arbejdede på det episke digt "Henriad" og tragedien "Oedipus".
Blandt andre berømte fanger i fæstningen - kardinal Roan, biskop i Strasbourg (den mest "dyre" af alle fængslerne i fængslet: Han blev betalt 120 liv dagligt), en ånde spellcaster, alkymist og eventyrer i en person "greve" Cagliostro, der faktisk ikke var overhovedet Tæl og ikke Cagliostro og ikke i en alder af 300 år, men en indfødt af en fattig og rodløs Palermo-familie, Giuseppe, 40-50 år gammel, en mystisk mand i en "jernmaske", der faktisk var lavet af fløjl.
Blandt fangerne, kun 10 dage før det såkaldte "angreb" på fæstningen, var der … Marquis de Sade, fra hvis navn kom det ildevarslende ord "sadisme". Det var kun tilfældigt, at han ikke fandt sig en deltager i triumfoptoget fra de frigjorte "ofre" fra Bastillen. Denne berygtede seksuelle pervers blev isoleret fra samfundet, men fæstningens kommandant mente heller ikke det var muligt at holde ham der. Han blev sendt til et vanvittigt asyl, fordi adfærd fra Marquis de Sade overbeviste ham om hans komplette mentale handicap.
På grund af de høje omkostninger ved vedligeholdelse af fanger begyndte den franske regering at overveje at lukke fængslet helt. Men som de siger, var der en "MEN" … Men Bastillen var for franskmennene personificeringen af magt og orden i landet. Hvem der ejede det - ejede magten.
Med tiltrædelsen af Louis XVI mistede Bastille karakteren af et statsfængsel og blev til et almindeligt, med den eneste forskel, at de kriminelle blev holdt i det under relativt bedre forhold. I Bastillen blev tortur endelig afskaffet, og det blev forbudt at sætte fanger i en straffecelle. Den 11. september 1775 skrev minister Maleserb, som bidrog meget til afslapningen af fængselsreglerne, til fæstningens kommandant:”Fanger må aldrig nægtes at læse og skrive. Fordi de er så strengt kontrolleret, er det misbrug, de måske har gjort i disse forfølgelser, ikke alarmerende. Du skal heller ikke nægte dem, der gerne vil gøre noget andet arbejde. Det er kun nødvendigt at sikre sig, at de ikke falder i deres hænder sådanne værktøjer, der kan tjene dem til at undslippe. Hvis nogen af dem ønsker at skrive til deres familie og venner,så skal det være tilladt, og bogstaverne skal læses. På samme måde bør de have lov til at modtage svar og til at levere dem ved forudgående læsning. I alt dette stoler jeg på din forsigtighed og menneskehed."
En sådan temmelig human institution - prototypen på moderne fængsler i civiliserede lande - vækkede af en eller anden grund franskernes hårdeste had. To andre fængsler, Bicetre og Charenton, hvor politiske fanger og kriminelle fra almindelige mennesker døde af sult og sværmede i mudderet, rørte ingen ved en finger.
Ved at tage og ødelægge et fængsel for aristokrater med den største entusiasme, begyndte franskmændene hurtigt at smide disse meget aristokrater i ikke et, men i mange fængsler, slagtning og guillotin. Rent revolutionær logik!
Fængslet, der var væk
Var Bastillen nødvendig for at ødelægge? Fra 1783 til 1789 stod Bastillen næsten tom, og hvis kriminelle ikke nogle gange blev anbragt i den, hvis sted var i almindelige fængsler, ville fæstningen have været ubeboet. Allerede i 1784, i mangel af statskriminelle, måtte Vincennes-fængslet lukkes, der tjente som en slags gren af Bastillen. Bastillen var naturligvis meget dyr for statskassen. Dets kommandant alene modtog en årsløn på 60 tusinde livres, og hvis vi tilføjer dette til udgifterne til vedligeholdelse af garnisonen, fængsler, lægen, farmaceut, præsterne plus de penge, der blev givet til fodring af fangerne og deres tøj (i 1784 alene tog det 67 tusind livres), beløbet var enormt.
Præcis fra disse overvejelser - "for økonomiens skyld" - foreslog finansminister Necker at afskaffe Bastillen. Og han var ikke den eneste, der talte om dette. I 1784 præsenterede byarkitekt Courbet i Paris en officiel plan med forslag om at åbne stedet for fæstningen "Place Louis XVI". Der er bevis for, at andre kunstnere har udviklet projekter til forskellige strukturer og monumenter på Bastillens websted. En af dem er især nysgerrig og foreslår at rive fæstningens syv tårne ned og opføre et monument til Louis XVI på deres sted. På en piedestal fra en bunke kæder i statsfængslet skulle kongens figur stige, der med en bevægelse fra befrieren strækker sin hånd ud mod det ottende, bevarede tårn. (Måske skal vi nu fortryde, at denne plan forblev uopfyldt.) Og den 8. juni 1789, efter at generalstaterne var indkaldt,Royal Academy of Architecture modtog et lignende projekt af Davie de Chavigne. Det var med dette projekt, at generalstaterne ønskede at ære Louis XVI, "gendanneren af folkets frihed." Monumentet blev aldrig installeret, men aftrykene har overlevet: Kongen rækker sin hånd ud til fængslets høje tårne, ødelagt af arbejderne.
Bastillearkiverne indeholder to rapporter, der blev præsenteret i 1788 af Puget, den anden person i fæstningen efter kommandanten. Han tilbød at nedrivne statsfængslet og sælge jorden til fordel for statskassen.
Alle disse projekter ville næppe eksistere og ville være blevet drøftet, hvis de ikke afspejlede stemningen i den øverste magt: ødelæggelsen af Bastillen var en forudgående konklusion, og hvis folket ikke havde gjort det, ville regeringen selv have gjort det.
Den 14. juli 1789 er Bastille-tårne og bastioner stadig intakte, men det ser ikke længere ud til at eksistere - det har forvandlet til et spøgelse, til en legende. Som du ved, fandt de, der tog fæstningen efter en lang søgning kun syv fanger i denne "despotismes højborg". Fire af dem viste sig at være økonomiske svindlere, den femte var en libertine, der var fængslet i Bastille efter anmodning fra sin far, den sjette var i tilfælde af et forsøg på Louis XV, den syvende irriterede en af kongens favoritter. Dagen før overfaldet blev en anden fange overført fra Bastille til Charenton - den berygtede Marquis de Sade, der blev fængslet for hans utallige forbrydelser. Ellers den 14. juli ville han være blevet løsladt af folket som et "offer for kongelig tyranni."
Overfald for en encore
Indtagelse af Bastille er resultatet af rent fransk letvenskab. Toppen af useriøshed viste først og fremmest magt. Selvom Paris efter indkaldelsen af staterne til general blev mere og mere revolutionær hver dag, nægtede Louis XVI (ikke en dårlig mand i almindelighed, der elskede jagt og tømrerarbejde mere end noget andet) stædigt at tage imod foranstaltninger. Vi må give ham hans skyld - han elskede sit folk. På alle forslag om at sende tropper til Paris og for at undertrykke oprøret med magt, udbrød kongen i rædsel: "Men dette betyder udgydelse af blod!" I Versailles forsøgte de ikke at lægge mærke til, hvad der foregik.
Den 13. juli var byen prisgivet med væbnede bander. Et øjenvidne minder om, at natten til den 14. juli blev "en hel horde ragamuffiner bevæbnet med kanoner, pitchforks og indsatser tvunget til at åbne dørene til deres huse for at give dem mad, drikke, penge og våben." Alle byposter blev fanget af dem og brændt. I bred dagslys trak berusede "væsener øreringe ud af borgernes ører og tog skoene ud", idet de modbydelige gjorde narr af deres ofre. En bande af disse skurrede brød ind i det Lazaristiske missionærhus, ødelagde alt, hvad der var på sin vej, og plyndrede vinkælderen. Efter deres afgang forblev tredive lig på børnehjemmet, blandt dem var en gravid kvinde.
”I løbet af disse to dage,” skriver næstformanden for Bailly-generalsstaterne,”blev næsten hele Paris plyndret; han blev kun frelst fra røverne takket være Nationalgarden. Om eftermiddagen den 14. juli blev røverbændene afvæbnet, adskillige banditter blev hængt op. Først fra det øjeblik fik oprøret en rent politisk karakter.
Pariserne opførte sig let. Rigtigt svarede omkring otte hundrede mennesker på Camille Desmoulins 'opfordring til at gå til Bastillen. (Her er linjerne fra dette tromme-revolutionære demagogi: "Når et dyr er faldet i en fælde, skal det dræbes … Aldrig før er et så rigt bytte til vindere. Fyrt tusind paladser, hoteller, slotte, to femtedele af hele Frankrigs ejendom vil være en belønning for tapperhed … ryddet.”) Resten af Paris samledes i forstaden Saint-Antoine for at beundre brillerne. Pladsen foran Bastillen var fyldt med beskyttende folk, aristokratiet indtog bedre pladser - på bjergene og bakkerne så adelige damer, hvad der skete, og sad i stole, der var specielt taget med dem. Bifaldet for "kunstnere med kanoner" stoppede ikke.
Prisen for dette smukke skue var hungersnød, terror, generel brutalitet, femogtyve år med krig, seks millioner franske død.
Hvem tog Bastillen?
Alle kender den mest populære anekdote om en lærer, der klagede til skolelederen over hendes studerende, der ikke kunne svare på et simpelt spørgsmål: "Hvem tog Bastillen?" Hver af dem forsikrede oprigtigt læreren om, at han personligt ikke tog. Direktøren, efter at have tænkt, begyndte at berolige læreren med, at de måske ikke lyver, og at Bastille kunne have været taget af nogen fra en anden klasse eller endda fra en naboskole.
Anekdoten er sjov med en flad antydning af inkompetence i historiske spørgsmål, ikke kun for studerende, men også af rektoren selv.
Men det er sandt, at et eventyr er en løgn, men der er et tip i det, en lektion for gode stipendiater.
138 år efter en så markant begivenhed stillede den franske regeringskommission det samme spørgsmål:”Hvem tog Bastillen?” Og kom til en uvildig, men ærlig konklusion om, at der ikke var nogen storm af Bastillen, da befæstningens kommandant overgav den uden kamp ved at åbne portene.
At tage Bastillen. Ætsning af J. F. Janine. Slutningen af det 18. århundrede
Men hvordan er det? Når alt kommer til alt fortælles historiebøger til denne dag om, hvordan 15 Bastille-kanoner fyrede ubarmhjertigt ind i mængden af parisere nær murene i fæstningen, omkring hundrede døde oprørere, om det berømte hul i væggen dannet efter mange timers hårdt brand, hvorigennem pariserne brød i fængsel for at”frigøre uheldige fanger, der falder i hendes dystre kasemater”og til sidst om triumfoptoget fra de frigjorte fanger gennem Paris gader! Kommissionens konklusioner er mere end mærkelig, da 863 parisiere officielt blev tildelt titlen "Deltager i stormen af Bastillen" og ærespension indtil alderdom, betalt fra det franske budget.
Vindere med handicap
At tage Bastille militært er mere end beskedent. Overfaldets succes skal helt tilskrives oprørernes numeriske overlegenhed og de beleirede skræk. Den 14. juli havde kommandanten for Bastille de Launay til rådighed kun 32 schweiziske fra Salis-Samad-regimentet, 82 handicappede (dette var navnet på de daværende pensionerede militære tjenesteveteraner, uanset om de havde arme og ben) og 15 kanoner. Men selv med disse ubetydelige styrker formåede de Launay at holde ud i næsten tolv timer.
Drivkraften for parisernes opstand var afskedigelsen af kongen af finansminister Necker, der var blevet rig på spekulationer, som forsøgte at pålægge franskmennene en forfatning efter den engelske model. Gennem smart manipulering af udtalelser fra godtroende deputerede fra forskellige godser, der repræsenterede Nationalforsamlingen, formåede han at placere Louis XVI under sådanne betingelser, at han blev tvunget til at opgive det absolutte monarki og åbne vejen for et konstitutionelt monarki. For parisernes øjne lignede Necker som garant for forfatningen, og kongen blev mistænkt for at forberede et statskup.
Efter at have "brygget grøden" forlod Necker hemmeligt Paris den 11. juli og bosatte sig behageligt med sin familie på hans schweiziske ejendom. Og pariserne, der blev irriteret af hans brændende taler, gik i gaderne i byen med en buste af deres idol, på vej mod murerne i Bastillen.
Signalet til starten af overfaldet om morgenen blev givet af to unge mænd, Davan og Dassin. De gik ned på parfumeforretningens tag til bjergene, der støder op til vagthuset og sprang ind i den ydre (kommandant) gårdsplads i Bastillen; Aubert Bonmer og Louis Tournai, tidligere soldater, fulgte. De fire af dem skar kæderne på lodbruden med økser, der faldt ned med en sådan kraft, at det sprang næsten to meter fra jorden - de første ofre dukkede op: en af de byfolk, der trængte ved porten, blev knust, den anden blev krøllet. Med triumfskrig skyndte folket hen over kommandantens gårdsplads til den anden bro, der fører direkte til fæstningen. Men her blev de mødt af en musket salvo. Publikum spredt over gården i forvirring og efterlod de døde kroppe og sårede på jorden. De fleste af de stormende mænd vidste ikke, hvordan den første port blev åbnet, og besluttede detat kommandanten selv gjorde det for at lokke dem i en fælde. I mellemtiden holdt kommandant de Launay trods den konstante beskydning af fæstningen stadig soldaterne fra at vende tilbage.
Festningen tænkte ikke engang på at starte en kamp, men i den nuværende situation måtte kommandanten for Bastillen, Marquis Delaunay, ganske enkelt give ordren om at tage våben op.
Om morgenen den 14. juli sendte valgudvalget, der blev oprettet her, en "deputation" til Bastillen. Medlemmerne af udvalget krævede, at kommandanten trak våbnerne tilbage fra positionerne og overleverede våbnene til folket.
Kommandanten spiste på dette tidspunkt morgenmad med tre byens stedfortrædere, der kom til ham. Efter at have afsluttet morgenmaden ledsagede han gæsterne og lyttede til udvalgets kommissærers krav. Han nægtede at fjerne kanonerne. Han manglede en ordre og accepterede, at for at undgå en konflikt, at rulle dem væk fra smuthuller, og fra officerer og soldater aflagde han en ed om, at de ikke først ville begynde at skyde.
Men mængden, der var samlet ved Bastille-væggene, var ikke tilfreds med en sådan tilpasning af begivenheder, deres utålmodighed voksede, og den akkumulerede energi krævede en udgang. Da kommandanten for Bastillen sænkede broerne for at indrømme en anden delegation af borgere, skyndte folket efter dem og begyndte at skyde mod soldaterne. Og så svarede fæstningens garnison for at drive angriberen tilbage med møde ild, som de blev beskyldt for at bryde denne ed.
Medlemmerne af valgkomitéen, ledsaget af trommeslagere, gik til Bastillen med en ny deputation med et hvidt flag. Forsvarerne fra Bastille var glade for at indlede forhandlinger i håb om et fredeligt resultat af situationen. Men udvalgets repræsentanter kunne ikke lide dette resultat. Efter at have krøllet sig i flere minutter ved fæstningsbygningerne, vendte nogle af dem tilbage og meddelte, at forhandlinger ikke kunne finde sted, da de blev fyret på. En anden del skyndte sig til den anden bro, og så var kommandanten virkelig nødt til at give ordren om at skyde.
Disse begivenheder fandt sted i nærheden af boliger og husbygninger uden for selve fæstningen. I modsætning til sund fornuft satte beleiringerne ild på disse lokaler, inklusive kommandantens hus, skønt branden ikke var en del af deres planer og for det første forstyrrede dem.
Og så, fra siden af fæstningens garnison, blev der EN-ENKELT skud fra en kanon med kraftigt drueskud, som stadig tales om som en kontinuerlig fyring fra 15 kanoner på fredelige parisere.
Situationen var ved at blive ude af kontrol med medlemmerne af valgkomitéen, da kanonbrand øjeblikkeligt åbnede på selve fæstningen. Initiativet blev uventet opfanget af den schweiziske Yulen, der på det tidspunkt var med kommercielle anliggender i Paris. Med sin brændende tale på bytorget lykkedes det ham at overbevise kongens vagter "om at gå i forbid for de forsvarsløse mennesker", og de med fem kanoner sluttede sig til oprørerne.
Soldaterne og officerer af fæstningsgarnisonen ønskede ikke en kamp og tilbød kommandanten at overgive sig. Med deres samtykke meddelte de, at de ville lægge deres våben, hvis de fik et pålideligt konvoj til at forlade fæstningen.
Yulen gav sådanne garantier, men det var ikke let at beholde dem. Efter Yulen, der kom ind i fæstningen, skyndte en vred skare sig derhen, længe keder sig ved fæstningens porte. Angriberne bankede Yulen ned og greb kommandanten for Marquis Delaunay og skar hans hoved af med en slagterkniv. Flere officerer af garnisonen blev også dræbt.
I løbet af de næste få timer faldt Bastillen i ruiner. Det mest paradoksale er, at de i denne eufori ikke straks huskede fangerne, "ofrene for despotisme." Da fangerne blev ført ud til rådhusets mure, var der kun syv af dem … men hvilken slags! Den ene er en kriminel kriminel, to er psykisk syge, og fire blev arresteret midlertidigt for forfalskning af regninger.
Det var disse fanger, der blev ført med al ære og triumf gennem Paris 'gader og ført en gedde kronet med lederen af Marquis Delaunay, der fuldstændigt havde opfyldt sin pligt overfor kongen og fedrelandet. Marquis de Sade kunne også blive en "dekoration" for selskabet med disse renegader.
Dette afsluttede "stormen" af Bastillen, hvorefter bankmand Necker højtideligt vendte tilbage til Paris som en national helt.
I et par uger før nedrivningen af Bastillen var det et sted at gå i byens borgere. Med deres åndedrag greb de kanonerne, der "kontinuerligt fyrede af" mod folket, stirrede med forsindet ånd på "torturinstrumentet" - en mekanisme, der faktisk var en trykmaskine, mistede deres tale og fandt flere skeletter i jorden på fæstningens område, som var resterne Protestantiske fanger, der døde af forskellige grunde i Bastillen. De blev begravet der, fordi protestanter ikke fik lov til at blive begravet på byens katolske kirkegårde.
Af alt, der blev tilbage af Bastillen, var arkiverne de mest værdifulde. Takket være dem, 138 år efter “indfangningen” af Bastillen, skrev den samme kommission, som bymyndighederne oprettede, efter at have studeret øjenvidnekonti, i sin rapport, at “BASTILEN VAR IKKE STORMET, GARRISONEN SELV Åbnede porten. Disse fakta er sande og kan ikke underkastes tvivl."
Dette rejser spørgsmålet: hvorfor var der behov for en sådan gimmick omkring Bastillen, og hvorfor var det nødvendigt at fange en tom fæstning?
Netop fordi hun var personificeringen af magten i landet. På samme tid var oprørerne mindst bekymrede over fangernes besvær. Snart fulgte disse begivenheder af naturlige ændringer i landets politik, begyndende med tabet af magt af kong Louis XVI.
Til jorden og så? Så vil vi sælge fragmenterne
I Versailles lærte de om indfangningen af Bastillen først ved midnat (kongen den dag bemærkede i hans dagbog: "Intet"). Som du ved, forstod kun en kurer - hertugen de Liancourt - betydningen af hvad der var sket. "Men dette er et optøjer!" - udbrød Louis XVI overrasket da han hørte nyheden.”Nej, Deres majestet, dette er ikke et optøjer, dette er en revolution,” korrigerede Liancourt ham.
Og da kongen blev informeret om de Launays død, svarede han ligeglad:”Nå, da! Han fortjente sin skæbne fuldt ud!” (Jeg spekulerer på, om han tænkte så på sig selv og steg op til stilladset tre år senere?) Louis satte på sig en tricolor-cockade samme dag og så, som Marie Antoinette rynkede i grim: "Jeg troede ikke, at jeg gifte mig med en handelsmand."
Sådan reagerede domstolen på begivenheden, der bebudede monarkiets fremtidige død.
Men i begge halvkugler gjorde indfangningen af Bastillen et stort indtryk. Overalt, især i Europa, lykønskede folk hinanden med faldet i det berømte statsfængsel og med frihedens triumf. I Skt. Petersborg var dagens helte Golitsyn-brødrene, der deltog i stormen af Bastillen med fusier i deres hænder. General Lafayette sendte sin amerikanske ven, Washington, nøglerne til Bastille-portene - de opbevares stadig i landstedet for præsidenten for De Forenede Stater. Donationer blev sendt fra San Domingo, England, Spanien, Tyskland til familierne til de dræbte under overfaldet. University of Cambridge har oprettet Bastille Conquest Poem Award. Arkitekten Palois, en af deltagerne i overfaldet, lavede kopier af Bastillen fra fæstningens sten og sendte dem til videnskabelige institutioner i mange europæiske lande. Stenene fra Bastilles vægge var meget efterspurgte: sat i guld,de dukkede op i ørerne og på fingrene på europæiske damer.
På dagen for overtagelsen af Bastillen, den 14. juli, oprettede Paris rådhus, der accepterede Dantons forslag, en kommission til at ødelægge fæstningen. Arbejdet lededes af Palois. Da Bastilles vægge blev revet mere end halvdelen, blev der arrangeret festligheder ved dens ruiner, og der blev anført et skilt: "De danser her." Festningen blev endelig ødelagt den 21. maj 1791. Stenene i dets vægge og tårne blev solgt på auktion for 943.769 franc.
Ødelæggelsen af Bastillen betød slet ikke, at den nye regering ikke længere havde brug for fængsler. Tværtimod, snart kom den tid, hvor mange franskmænd begyndte at huske Bastillen, som måske om hele det gamle regime med nostalgi. Den revolutionære tyranni efterlod langt efter misbrug af den kongelige magt, og hver by skaffede sin egen Jacobin Bastille, som i modsætning til Royal Bastille ikke var tom.