Vi ved alle fra barndommen, at digteren Lermontov blev dræbt i en duel af Martynov. Det er faktisk ikke så enkelt. Omstændighederne ved duellen rejser store spørgsmål.
Dårlig joke
Så lad os finde ud af det. Den 15. juli 1841 ved foden af Mashuk, fire vers fra Pyatigorsk, mellem klokka seks og syv om eftermiddagen, dræbte major Nikolai Martynov løjtnant Mikhail Lermontov i en duel.
Denne hændelse kunne betragtes som ganske almindelig, da duellerne af de stolte repræsentanter for adelen, trods det formidable forbud mod kongen, var almindelige. Men her er et specielt tilfælde: en 27-årig ung mand, der lovede at blive den største digter i russisk litteraturhistorie blev skudt ihjel. Desuden var årsagen til kampen den mest bagatelliserede, og duelisterne blev selv betragtet som gamle venner.
Der er for mange mørke pletter i denne duels historie, og forskere argumenterer stadig for, hvad det var: en tragisk sammenvævning af tilfældige omstændigheder, en skjult metode til selvmord eller politisk mord …
Ifølge den mest udbredte version var årsagen til duellen Lermontovs ondskab. Under sit ophold i Pyatigorsk irriterede han konstant Martynov med langt fra uskadelige vittigheder, der gjorde ondt i en temmelig middelmådig personlighed. Martynov hævdede:”Siden hans ankomst til Pyatigorsk gik Lermontov ikke glip af en eneste lejlighed, hvor han kunne fortælle mig noget ubehageligt. Skarphed, svækkelse, hån på min bekostning - med et ord alt, der kun kan irritere en person uden at røre ved hans ære. Jeg viste ham, hvordan jeg kunne, at jeg ikke havde til hensigt at tjene som et mål for hans sind, men han foregik ikke at lægge mærke til, hvordan jeg tog hans vittigheder.
Den 13. juli 1841 var digteren i general Verzilins hus. Blomsten i Pyatigorsk-samfundet samledes der. Lermontov sad i sofaen med datteren af værtinde Emilia, bag hvem han bankede mod sin gamle ven Martynov, der var forelsket i en ung dame. Og den pensionerede major, selv klædt i en cirkassisk frakke med en stor dolk på bæltet, var i nærheden og kommunikerede med husets elskerinde.
Salgsfremmende video:
I den anden ende af hallen spillede prins Trubetskoy klaver. Lermontov fortalte Emilia og nikkede til Martynov, at hun skulle være mere forsigtig med denne forfærdelige bjergbestiger med en så stor dolk. Desværre stoppede Trubetskoy i det øjeblik med at spille, og digterens joke lød tydeligt i salen. Gæsterne brast ud og griner.
Martynov var ved siden af sig selv med vrede. Når alt kommer til alt lydede hånet i nærvær af genstanden for hans lidenskab. Han sagde skarpt, at han ikke længere har til hensigt at udholde hånet fra Mr. Lermontov.
Da de tidligere venner forlod Verzilins 'hus, fandt der en samtale sted mellem dem med en hævet stemme. Det ville være rigtigt af digteren at undskylde Martynov for indrømmet taktløshed, for at slukke konflikten i knoppen, men det gjorde han ikke. Som et resultat modtog han en udfordring til en duel.
Russiske Byron
Lermontovs dårlige karakter var velkendt. I Pyatigorsk-samfundet blev han generelt kaldt et "giftigt krybdyr". Karakteregenskaberne hos Mikhail Yurievich blev tydeligt manifesteret i Grigory Pechorin fra "A Hero of Our Time". Mange kritikere ser generelt i denne karakter en kopi af forfatteren af værket.
Bemærk, at Mikhail Yuryevichs idol, ligesom mange unge i hans generation, var den engelske digter George Gordon Byron. Imidlertid sagde Lermontov selv: "Nej, jeg er ikke Byron, jeg er anderledes." Og faktisk var han ikke Byron, men en russisk dreng, der spillede med Byron, men endte sit liv så tragisk som hans idol.
Dog tilbage til duellen. Det rejser mange spørgsmål. Kampens betingelser, i betragtning af fornærmelsen af fornærmelsen, var utroligt barske. De måtte skyde - i tilfælde af gensidige misser - op til tre gange med en barriere på 15 trin. Derudover fyrede de ikke med Lepages glatborede duelleringspistoler, men med Kuchenreuters riflesystemer, som ikke er ringere end en rifle med hensyn til destruktiv kraft, som gennemborer brystet gennem og igennem. Det vil sige, at mindst en af duelisterne i det væsentlige var dømt.
Fatal duel
Den generelt accepterede version beskriver denne kamp som følger. Ved 18-tiden ankom duelisterne selv og to sekunder af Martynov - Glebov og Vasilchikov - til duelstedet. Digterens sekunder - Stolypin og Trubetskoy - var for sent. Pludselig steg en stærk vind, og det begyndte at regne. Et tordenvejr nærmet sig. Martynov foreslog at skyde uden at vente på de officerer, der var for sent. Lermontov var enig. Så Glebov og Vasilchikov blev sekunderne for begge duelister. Ved deres signal nærmede Martynov sig barrieren, mens Lermontov forblev på sin plads. Han sagde angiveligt, at han ikke ville skyde denne fjols, løftede hånden med en pistol op og fyrede i luften. Dette irriterede Martynov endnu mere, han sigtede forsigtigt og fyrede. Kuglen ramte digteren i brystet og gennemborede den igennem.
Der var ingen læge eller vogn på stedet for duellen. En nedbør stormet af torden og lyn, duel-deltagerne skyndte sig væk og forlod Glebov ved siden af den døde mand. Vi vendte tilbage i skumringen, men uden læge. Lermontov blev begravet den næste dag med en enorm mængde mennesker på Pyatigorsk-kirkegården, og det næste år tilladte Nicholas I takket være indsatsen fra digterens bedstemor kisten at blive transporteret til landsbyen Tarkhany, hvor familiekryptet var placeret.
Tredje skud
I 1952 skrev Konstantin Paustovsky en historie om Lermontov "River Floods". Der er en interessant antydning i slutningen af historien: "Samtidig med Martynovs skud fik han (Lermontov. - red.) Et andet skud fra buskene under den klippe, som han stod over." Så skuddet var fiktivt eller var det virkelig?
I undersøgelsen af Lermontovs krop er det skrevet, at kuglen ramte højre side under den nederste, 12. ribben og kom ud mellem 5. og 6. ribben fra den modsatte venstre side af brystet, næsten ved venstre skulder højre igennem i en vinkel på ca. 35 ° til horisonten.
Men hvordan kunne det være, hvis modstanderne stod på et plant underlag overfor hinanden? Kun en forklaring er mulig: en ukendt skud på Lermontov nedenfra og fra siden.
Den berømte skuespiller og instruktør Nikolai Burlyaev, der skød filmen "Lermontov" i 1986, er overbevist om, at det ikke var en duel, men et mord. Der var tre skud! Hvem skød den tredje?
Konstantin Paustovsky sagde:”En soldat tjente i Pyatigorsk, der viste sig at være en fremragende skytter. Og en gang blev han tilkaldt af en oberst. Han fortalte fyren, at en statskriminel i morgen på Mount Mashuk ville skyde sig selv i en duel, som bestemt må dø.
Oberst forklarede, hvor han skulle gemme sig for at skyde forbryderen under kampen. Soldaten, som ikke var vant til at overveje kommandanternes ordrer, var enig og gjorde alt, som han blev beordret. Lige næste dag blev han overført til en anden garnison, og en tid senere blev han demobiliseret forud for tidsplanen og sendt hjem til Kuban.
Efter at have udført ordren, følte skydespil ikke anger, desuden var han analfabet hele sit liv og havde ingen idé om russisk poesi. Og først da han var i sit ottende årti, lærte han uventet af sin barnebarn at fortælle Lermontovs død. Den gamle mand tænkte hårdt og lavede et par dage senere en uventet tilståelse: "Men det viser sig, barnebarn, at jeg har skudt din Lermontov!" - og fortalte hende om hans hemmelige mission. Som du sikkert allerede har gættet, hørte jeg denne historie fra efterkommerne af den samme soldat."
Men hvem beordrede mordet på digteren? Nicholas I? Næsten. Han var selvfølgelig vred på Lermontov på grund af digtet "Digtes død", som han udvist ham til Kaukasus for. Men en hærløytnant, endda en digter, er for ubetydelig for en kejser.
Hvem så? Hvem ville drage fordel af at ødelægge en mand, der hævder at være den første digter i et land, hvor en digter altid er mere end en digter? Russlands fjender? Men hvordan præcist? Det er usandsynligt, at vi nogensinde får svar på dette spørgsmål.
Victor MEDNIKOV