For nylig blev der vist information på Internettet, der bogstaveligt talt sprang Internettet. NASA-forsker Silvano Colombano har offentliggjort et dokument kaldet "Nye antagelser til vejledning i SETI-forskning". Rapporten indeholder nogle meget kontroversielle udsagn, men alle mediekilder begyndte at gentage: "Forskere fra NASA hævder, at Jorden allerede kunne besøges af udlændinge"; "Små udlændinge kunne besøge Jorden." Men hvad sagde NASA-eksperten egentlig? Lad os finde ud af det.
Til at begynde med indrømmer Colombano, der arbejder i NASAs afdeling for intelligente systemer, at udlændinge måske har besøgt Jorden. Men i det væsentlige er det dokument, han udgav, en anden analyse af Fermi-paradokset. Med andre ord stiller forskeren spørgsmålet: hvor er alle udlændinge?
Skalemæssigt skal der være mange steder i rummet, hvor komplekse og intelligente livsformer kunne leve - universet er uendeligt stort. Med hensyn til tal, for eksempel inden for rammerne af Kepler-programmet alene, har forskere opdaget 3848 bekræftede planeter. Blandt dem er der kandidater, der er i systemer, der er omkring 11,2 milliarder år gamle. Vores hjemmesolsystem er kun omkring 4,5 milliarder år gammel. Med andre ord er der en mulighed for, at mindst et af disse meget gamle systemer har en jordlignende planet, som er 6 milliarder år ældre end vores jord.
Lad os forestille os, hvordan livet kunne være på denne planet. Den forudbestemte faktor i denne sag vil ifølge Colombano blive spillet af tiden (i vores særlige tilfælde 6 milliarder år). Videnskabsmanden påpeger, at den teknologiske udvikling på Jorden sker i et sådant tempo, at vi ikke er i stand til at forudsige, hvad menneskeheden vil forvente i de næste tusind år, og endnu mindre 6 milliarder år.
Colombanos konklusion: Vores forståelse af, hvor udlændinge måske er, og hvilke teknologier der kan spille en kritisk rolle i opdagelsen af dem, er baseret på fire misforståelser. Og at overvinde disse vildfarelser vil hjælpe os til endelig med at finde udenjordiske civilisationer. En kort beskrivelse af disse misforståelser præsenteres nedenfor.
Interstellar rejser er umulige eller meget usandsynlige
Når det kommer til, hvor langt vi kan rejse i universet, vil svaret på dette spørgsmål være partisk af flere årsager. Og det vigtigste ligger i begrænsningerne af vores teknologier og vores forståelse af fysiske love på det aktuelle tidspunkt. Den længste mand kunne nå er at flyve rundt om månen i 70'erne. Vi har ikke teknologien til at rejse hurtigere end lysets hastighed. Vi har ikke engang nukleare rummotorer. Indtil.
Salgsfremmende video:
Imidlertid kan udlændinge allerede have disse teknologier. Derfor vil det være åbenlyst for os at søge efter ting som kæmpe ion-drevet rumfartøj, der kan flyve med Jorden. Colombano insisterer på, at vores begrænsede ressourcer og fantasi ikke bør diktere os en forståelse af, hvordan rum / energi og rum / tid kan kontrolleres.
Radiobølger er og vil være den vigtigste form for kommunikation i tusinder og millioner af år
Indtil videre har vi ikke fundet en måde at rejse gennem rummet hurtigere end lysets hastighed, så vi forsøger at søge efter intelligent liv og stole på metoder, der giver os mulighed for at kommunikere over meget lange afstande. Dette aspekt er en af grundene til, at SETI (Search Institute for Alien Civilization) fortsætter med at søge efter radiobølger fra rummet.
Selv hvis radiobølger, som en kommunikationsmetode, findes i en fjern fremtid (eller de bruges af teknologisk avancerede udlændinge), vil de sandsynligvis være i stand til at bære meget mere information end måder at bære det nu på, siger Colombano. Med andre ord, "nuværende os" kan simpelthen ikke definere dem - adskille den virkelige besked fra "baggrundsstøj". Ifølge forskeren kan denne form for kommunikation blive forældet i fremtiden. Det er mere sandsynligt, at mere avancerede civilisationer vælger andre måder til langdistance-kommunikation på, som vi ikke engang kan forestille os.
Rimelige civilisationer vil være kulstofbaserede
Ifølge forfatteren af rapporten er dette en af de vigtigste vrangforestillinger. I lang tid stolede vi på vores idé om, at livet i universet er baseret på visse komponenter, uden hvilke det ville være umuligt. Vi ignorerer ganske enkelt stædigt muligheden for, at meget forskellige livsformer kan eksistere i universet. Vores kulstofbaserede økosystem, argumenterer Colombano, er muligvis bare et lille første skridt i en løbende udvikling, der kan føre til intelligente livsformer, som mange gange er overlegne os og ikke længere (eller aldrig overhovedet) kulstofbaserede.
Det er meget praktisk at antage, at alt liv i universet kunne forekomme i situationer, der ligner det, hvor vores liv optrådte i solsystemet. Men sandsynligheden for, at udviklingen af hver organisme fortsætter på en lignende måde og følger de samme regler, er usandsynlig. Hvis vi går videre fra dette, bør vores interesse og forsøg på at søge efter livet gå ud over den såkaldte beboelige zone af stjerner. Det er vanskeligt at forestille sig, hvordan livsformer, der lever under sådanne forhold, vil se ud, hvordan de vil opføre sig, eller hvilke kommunikationsmetoder, de vil bruge, men de vil bestemt ikke være som os. Selv fjernt.
Faktisk kan ovennævnte aspekt påvirke alt andet på den præsenterede liste. For eksempel kan de samme teknologisk avancerede civilisationer, der ikke er baseret på kulstof, have adgang til interstellar rejser, da de ikke vil blive begrænset af de begrænsninger, vi selv har, såsom levetid eller fysisk størrelse.
Vi er ikke besøgt og er ikke besøgt
I søgen efter udenjordisk liv, bemærker Colombano, ignoreres den potentielle relevans af UFO-fænomener i vid udstrækning, hovedsageligt på grund af det faktum, at hovedparten af sådanne meddelelser viser sig at være "falske", og der er en klar uinteresse og skepsis blandt offentligheden om disse begivenheder. Men i stedet for en sådan position, mener specialisten, skal forskere fokusere på at finde reelle "signaler" blandt al denne "støj".
I hovedparten af "støj" i UFO-rapporter kan skønt små, men rigtige "signaler" være skjult, hvilket indikerer fænomener, der ikke kan forklares, og derfor bør de ikke ignoreres. Hvis vi kan blive enige og acceptere et nyt sæt antagelser om, hvilke former for højere intelligens eller teknologi vi måtte finde, kan nogle af disse fænomener være egnede som konkrete eksempler på disse antagelser eller i det mindste stimulere en dybere analyse og undersøgelse af dem.
Hvad skal ændres for at få tingene væk fra jorden?
Colombano citerer flere forslag, der giver mulighed for en mere "aggressiv" tilgang til søgningen efter udenjordiske civilisationer inden for det samme SETI-program.
For det første bør fysikere være mere opmærksomme på "spekulativ fysik" - stadig baseret på virkelige teorier og bevis, men give os mulighed for at udvide grænserne for vores forståelse af rum-tid og energi. Samtidig bør forskere mere aktivt involvere tekniske specialister, så de undersøger udsigterne for udvikling af visse teknologier, især dem, der er relateret til kunstig intelligens, samt spørgsmål, der undersøger forholdet mellem menneske og maskine. Derudover bør sociologer være involveret i bistand og diskussion, som, hvis ikke forklarer, så i det mindste forestille sig, hvilke samfund der kunne opstå inden for sådanne teknologisk avancerede civilisationer, og hvilke kommunikationsmidler disse samfund kunne bruge. Sidst, men ikke mindst, bør man være mere opmærksom på UFO-fænomener,virkelig værd at udforske i et forhold mellem lavt signal og støjforhold.
Hvilken konklusion kan man drage af alt dette? Med alt det, der er sagt - inklusive det faktum, at livet i rummet kan antage helt ukendte former - står vi igen over for nye spørgsmål. Hvordan vil nye tilgange, ideer og opfattelse af visse sandsynligheder hjælpe os med at etablere kontakt med udenjordiske civilisationer, helt i modsætning til dem, vi havde forestillet os i aldre? Vi må også finde ud af dette, da dette er en anden hindring på vejen for vores opdagelser.
Nikolay Khizhnyak