Komplekset, Hvor Sporene Endnu Ikke Har Været I Stand Til Fuldt Ud At Forklare - Alternativ Visning

Komplekset, Hvor Sporene Endnu Ikke Har Været I Stand Til Fuldt Ud At Forklare - Alternativ Visning
Komplekset, Hvor Sporene Endnu Ikke Har Været I Stand Til Fuldt Ud At Forklare - Alternativ Visning

Video: Komplekset, Hvor Sporene Endnu Ikke Har Været I Stand Til Fuldt Ud At Forklare - Alternativ Visning

Video: Komplekset, Hvor Sporene Endnu Ikke Har Været I Stand Til Fuldt Ud At Forklare - Alternativ Visning
Video: Питер Уорд о массовых вымираниях. 2024, September
Anonim

Objektet kaldes Fuerte de Samaipata, der oversættes som "fæstning". Samtidig hævder forskere ikke, at dette ikke er en fæstning, men et sted med religiøs betydning, hvilket er sjovt. Selvom navnet også blev givet til genstanden i vores tid.

Men hvad er så interessant for en tilsyneladende almindelig sten med mange spor af ukendt formål? Det mest interessante er sporene i form af to parallelle linjer, men jeg vil tale om dem senere.

Før det er det værd at bemærke nogle af de symboler og figurer, der er udskåret i stenen. For øvrig menes det, at alt dette blev skåret i sten for omkring 600 år siden, selvom dette kun er en af versionerne.

Image
Image
Image
Image

Der er også noget i retning af "windows", hvis du kan kalde det det. Disse spor minder lidt om minearbejdet i Ollantaytambo, men her er alt mange gange enklere, og tilsyneladende blev alt udhulet for hånd, da spor af grovt arbejde er synlige.

Image
Image
Image
Image

Salgsfremmende video:

Image
Image

Og faktisk, uanset hvor meget jeg stærkt benægter den officielle historie, i dette tilfælde, ser komplekset virkelig ud som et religiøst eller rituelt, og efter de grove spor, alt dette kunne have været skabt med primitive værktøjer, bortset fra et MEN.

Det er netop disse spor, jeg nævnte i begyndelsen. På stenen, blandt mange mærkelige elementer og geometriske former, ikke engang tæt på kvalitetsbehandling, er der to parallelle linjer.

Image
Image

Hvis linjerne sammenlignes med alt det andet, der kan ses på stenen, skiller de sig ud, da alt er nøjagtigt, de er parallelle og de samme, og der er ingen fejl på endda en millimeter.

Formålet med disse linjer blev aldrig fremsat, men der er nok versioner. En af de vigtigste, tæt på den officielle, er en markør til bestemte koordinater. Linjerne angiver angiveligt et punkt på himlen, hvor azimuth er 71 ° og højden er cirka 6,75 °.

Det menes, at de i fortiden kunne have markeret en komet, men i så fald, hvordan kunne gamle mennesker kende de nøjagtige koordinater og generelt forstå dette?

Image
Image

Den næste mest populære version er lanceringen af en slags fly. Den, der sagde noget, men jeg tror på eksistensen af perfekte flyvemaskiner i fortiden og har allerede skrevet en artikel om gamle bane. Men i dette særlige tilfælde forekommer versionen mig ikke så plausibel.

Disse striber er for små til at hjælpe noget med at starte. Det eneste, der er muligt, er en slags lancering, måske et skud, men ikke striber til acceleration, dette er efter min mening usandsynligt.

Image
Image

Det eneste, jeg gerne vil bemærke, er striberne, som i min version ikke har noget at gøre med skaberne af alt andet på stenen, da arbejdsniveauet og nøjagtigheden er helt anderledes.

På den ene eller den anden måde er formålet med både alle elementer og disse bånd endnu ikke nøjagtigt bestemt, derfor rejser komplekset stadig kontroverser og spørgsmål. Og hvad og hvem der skabte disse striber, nu kan man kun gætte.