Et af de mest spændende og interessante fænomener i kvantefysik var måske hvad Einstein kaldte "uhyggelig handling på afstand", også kendt som kvanteforvikling. Denne kvanteeffekt er kernen i, hvordan kvantecomputere fungerer, da kvantebits (qubits) er afhængige af sammenfiltring til at behandle data og information. Dette fænomen ligger også til grund for teorien om mulig kvanteteleportering.
Kort sagt: sammenfiltrede partikler påvirker hinanden uanset afstand, da måling af tilstanden til den ene øjeblikkeligt påvirker den anden tilstand. Processen forbliver imidlertid "uhyggelig", fordi - til trods for at overholde de strenge kvantefysiske love - sammenfiltring synes at være knyttet til en dybere, men endnu ikke opdaget, teori. Nogle fysikere forsøger at grave sig ind i denne dybe teori, men har endnu ikke fundet noget klart.
Med hensyn til selve sammenfiltringen udtænkte fysikeren John Bell i 1964 en berømt test for at afgøre, om partikler faktisk påvirker hinanden. Bell's eksperiment involverede et par sammenfiltrede partikler: Den ene blev sendt til punkt A og den anden til punkt B. På hvert af disse punkter målte anordningen partiklenes tilstand. Måleindretningerne blev justeret tilfældigt, så på tidspunktet for måling i punkt A kunne de ikke kende indstillingerne for punkt B (og vice versa). Bells eksperiment understøttede den uhyggelige teori.
Og så antyder Lucien Hardy, en teoretisk fysiker ved Perimeter Institute i Canada, at måling A og B kan styres af noget, der potentielt er adskilt fra den materielle verden: menneskelig bevidsthed. Hans idé stammer fra, hvad den franske filosof og matematiker René Descartes kaldte dualismen for sind og materie, "hvor sindet er uden for almindelig fysik og griber ind i den fysiske verden," som forklaret af Hardy.
For at teste sin idé foreslog Hardy at gennemføre Bells eksperiment med 100 mennesker, som hver er forbundet med et EEG-headset, der læser hjerneaktivitet. Disse enheder bruges til at skifte mellem meterindstillinger for A og B, indstillet i en afstand af 100 km fra hinanden.”Den vigtigste mulighed, vi ønsker at undersøge, er, at når mennesker (snarere end forskellige typer generatorer af tilfældigt tal) bruges til at bestemme indstillingerne, kan vi forvente, at kvante teorien bryder i henhold til Bells ulighed,” skriver Hardy i sin artikel.
Hvis sammenhængen mellem målinger ikke stemmer overens med Bells tidligere test, vil der være en krænkelse af kvanteteorien, som antager, at A og B styres af faktorer uden for standardfysikens område.”Hvis vi ser en krænkelse af kvanteteorien i et system, der kan betragtes som intelligent, menneske eller dyr, vil det være utroligt. Jeg kan ikke forestille mig et mere spændende resultat af et eksperiment i fysik. Konklusionerne vil være vidtrækkende."
Hvad betyder det? At det menneskelige sind (bevidsthed) ikke består af det samme stof, der adlyder fysikens love. Det vil sige, bevidsthed kan overskride fysikens love på grund af fri vilje. Et sådant resultat tillader fysikere for første gang at nærme sig bevidsthedsproblemet.”Det vil ikke løse problemet, men det vil give stærk støtte til spørgsmålet om fri vilje,” siger Hardy.
ILYA KHEL
Salgsfremmende video:
