For mange er ideen og versionen om, at vores jord udvides, allerede blevet bekræftet. Måske gør hun dette ikke konstant, men i nogle episoder, epoker. Og med disse epoker er der knyttet planetariske kataklysmer, oversvømmelser og udryddelser af dyr. Der har været flere store udryddelser, selv ifølge officiel videnskab.
En masse fakta taler også for denne version af Jords udvidelse. Såsom:
- Tilfældigheden af konturerne på alle kontinenter.
- Den yngste oceaniske skorpe i mellemhavsryggene (langs hvilke planetens overflade vokser) og den ældste ud for kontinenterne og deres hylder.
For nylig lærte jeg om en anden kendsgerning: der er et fænomen med at bremse Jordens rotation. Officielle videnskabelige data:
- For 4,5 milliarder år siden gjorde Jorden en revolution i 6 timer
- 1 milliard år siden - på 15 timer
- 300 millioner år siden - på 22 timer
Om 1 milliard år vil der være 30 timer på en dag
Dette blev fundet ud ved at finde cyanobakterier, der var 1 milliard år gamle, analysere deres akkumuleringslag og sammenligne dem med moderne lag. Jeg gentager - dette er den officielle videnskabelige information.
De videnskabsmænd, der kender mekanik, vil sige, at en legems vinkelmoment (rotation) ikke bare kan forsvinde. Det kan for eksempel bruges på friktion og opvarmning som et resultat. Jords friktion på solvinden? Måske, men jeg tror ikke, at det har en betydelig indflydelse, fjerner energi.
Husk nu skøjteløberen, der, når han udfører en rotation på isen, spreder sine arme skarpt og stopper sin rotation! Er analogien klar? En sådan stigning i dagen på Jorden er kun mulig med en stigning i Jordens diameter og muligvis dens masse. Men desværre foretrækker forskere at forklare dette ved månens tidevandsindsats. Der er dog ingen beregninger, kun ord.
Hvor tager Jorden mængden for dens ekspansion, siger teorien om hydrid Jorden. Metalhydrider (forbindelser med brint) har en højere densitet end metallerne i sig selv. Under deres nedbrydning afgas planeten ned med konklusionen om dens ekspansion. Der findes også en version om absorptionen af ether ved den planetariske kerne og syntese af stof. Og som en konklusion - også udvidelsen af volumen med en samtidig stigning i planetens masse.
Men det er ikke muligt for en almindelig person at bemærke udvidelsen af Jorden på nuværende tidspunkt uden nøjagtige instrumenter. Enten er dette en meget langsom proces, eller jorden lagrer i sine tarm spændinger for en pludselig ekspansion. Jeg tror, at sidstnævnte sker. Og hvis ja, lad os forestille os, hvilke processer der kan forekomme på overfladen i denne periode? Absolut katastrofalt og meget hurtigt. Lad os forestille os i det mindste nogle af dem …
Den første ting, der kommer til at tænke på, når man ser på billedet af "udvidelsen af jordens volumen" er fejl. Ikke kun oceanisk, som vi ikke vil se på grund af vandsøjlen, men også på kontinenterne.
Jeg synes, en af de mest ambitiøse er Putorana-platået:
Salgsfremmende video:
Der er versioner om, at dette er kløfter fra oversvømmelsens oversvømmelsesvand eller gamle gigantiske stenbrud. Lad versionen, at den blev dannet af en brudt overflade, og derefter blev behandlet med gletschere, sæsonens smeltning af sne osv.
Putorana-platået hører til de sibiriske fælders territorier:
Dette er gamle lavafelter, der dannedes uden synlige vulkaner. Men det sker ikke. Lavas i de geologiske processer, vi ser, hældes ud af vulkaner. Sig, at lava hældes ud af fejl. Men igen er disse centre og linjer ikke synlige. De sandsynligvis dannede fejl, efter at området blev oversvømmet med lava og tuff. Dette er måske ikke lavas og tuffs, men … Dette vil blive diskuteret nedenfor i artiklen.
Der er mange fejl i f.eks. Østafrika, Etiopien. Men de er alle ledsaget af en kæde af vulkaner.
Naturligvis var alle disse begivenheder forbundet med udvidelsen af Jorden ledsaget af kraftig vulkanisme: emissioner af gasser, aske, udstrømning af lava. Men ud over denne klassiske vulkanisme prøver ingen at undersøge begivenhederne i fortidens epoker, og endnu mere har de alternative geologiske synspunkter.
Mange gange i videnskabelige nyheder dukker der op information om, at forskere finder bekræftelse af tilstedeværelsen af enorme akvatiske hav i jordens dybder:
Jordens undervandshav
Varmt hav under det vestlige Sibirien
Med omstruktureringen af den indre struktur i lagene, med en stigning i jordens volumen, kan disse underjordiske hav kun komme i kontakt med smeltede masser. Dette skal ledsages af dannelsen af et enormt tryk skabt af damp fra kogende vand og frigivelse af denne damp, varmt vand, muddermasser til overfladen. Forresten, damp fra tarmens jordarter skal nævnes separat. Det var han, der i lang tid førte til kondensering af vand i skyeniveau og regn. Lad os huske den bibelske omtale: det regnede i 40 dage og nætter og oversvømte alt på Jorden.
Her er eksempler på hvor vand og jord hældes ud og damp kom ud:
Der er mange steder på Jorden med lignende angiveligt vulkankrater, hvis hældning er blevet ødelagt. Vulkanologer taler om sammenbrud. Min mening er en kløft i calderaen. Fra vand, mudder, der kunne komme ud. De der. ikke alle disse er klassiske vulkaner. Nogle af dem er mudder.
Kratere i Afrika.
Krateret er ikke af vulkansk oprindelse. Og heller ikke fra kollisionen af en asteroide med Jorden. Igen er min mening et krater fra udgangen af vand fra de underjordiske oceaner, der ligger under Sahara.
Sudan. 15 ° 7 '50.85 "N 26 ° 10 '13.05" E. Diameter - cirka en kilometer.
Spor af vand strømmer i Sahara.
Og tidligere, selv i historiske tider, var Sahara et blomstrende land med mange floder. Dette er et faktum til spørgsmålet om det tidspunkt, hvor en af katastroferne opstod.
Arabiske kratere.
Mange af dem har også ødelagt, vasket skråninger. Se på denne formation:
Det kan ses, at strømme strømmer ud fra en bestemt udluftning, men uden en høj kegle.
Og disse er ikke smeltede lavastrømme. Dette er mudder.
Kraterfelter i Mexico:
Mange har også eroderet calderas.
Mudflowens "sprog" er synlige.
I kanten af en sådan "tunge".
De flugtende masser af vand skyllede ud fra tarmene, ikke kun mudder, leraflejringer, men også rent sand.
Et eksempel på, at der er enorme vandmasser under jorden i Sahara:
Jeg anbefaler at se denne film om, hvordan Gaddafi byggede en underjordisk flod.
Jeg spekulerer på, hvad der skete med dette projekt? Filmen siger, at kun i Libyen er der fire søer under jorden. Tre af dem udgør i alt 35 kubikmeter. km. Mængden af vand i underjordiske søer kan sammenlignes med vandmængden i Nilen, som vil strømme i 200 år. Vand pumpes gennem 270 miner fra en kilometer dybt ned i rør, der leverer det til byer og marker. Eller serveret.
Et andet eksempel fra Libyen:
Koordinater. 27 ° 45'58,88 "N 16 ° 44'58,14" E
Du kan tænke på de koks og forstenede kufferter fra forhistoriske træer. Men dette er forstenet mudder. Se de billeder, jeg fandt på Google Earth:
Mudder flød over det allerede vaskede sand. Enten var dette mudderudbrud for nylig.
Og på dette sted i Tchad stopper geologisk aktivitet stadig ikke.
Et stort område med muddervulkaner!
For øvrig kan dette billede tale om en anden meget interessant hypotese. Om det faktum, at granitter, syenitter ikke er et produkt af magmatisk oprindelse, men bare sådan, mudder. Ja, ja, granit er forstenet, krystalliseret mudder. V. I. Vernadsky:
Jeg forsøgte at forbinde dannelsen af syenitmasser fra pasta under minedrift i den antikke verden. Jeg tror, at i de naturlige katastrofale processer med at udhælde overophedet mudder skete der noget tæt på det beskrevne. Og dette vil blive drøftet i den anden del af dette materiale.
Afrika, Arabien er ikke de eneste eksempler, hvor vandløb, vand erosion af vand, der kommer ud under Jorden, fjernede store lag jord og vaskede sand fra dybden. Der er eksempler i Sibirien. Sandede felter findes ikke kun i de tørre områder af planeten, men også i det nordlige, i Sibirien:
Charskaya-ørkenen i Yakutia.
Kæmpe mængder vand, der kom til overfladen, flød ud i vandløb, floder og til sidst i oceanerne. På vej blev kubiske kilometer jord vasket og ført væk, så alle mesas blev dannet:
Dette skete ikke i millioner af år, men kun i måneder, måske et par år.
En af de markante kendsgerninger, der taler om de enorme mængder vand, der strømmer ned fra højderne i det østlige Sibirien, er bånd fyrreskove i Altai-territoriet:
Dette er fyrreskove, der vokser på sandjord, som blev genvundet af vandløb fra nordøst. Der er en version af, at det blev vasket ud ved smeltning af gletsjere eller et gennembrud af et isbjerge i nord fra oversvømmelsen af dets floder, der flyder der. Men hvis floderne flyder der, mod nord, hvad da fik vandstrømmen til at bevæge sig sydpå? Jeg tror, at mekanismen for denne oversvømmelse er anderledes.
Jeg antager, at dette kort taler om disse begivenheder. Eller om et af katastrofens stadier. Uden analyse er det klart, at hele øst er oversvømmet med vand.
Læseren spørger: hvorfor skulle alt dette specifikt referere til processen med jordens ekspansion? Måske er dette relateret til andre processer? Måske. F.eks. Jordskader ved jorden af Dzhanibekov-effekten (selvom der er en opfattelse af, at Jorden ikke er det organ, der er i stand til at gøre dette). Måske var Jorden, eller rettere sagt solsystemet, mødt med et stort legeme med stærk tyngdekraft (Nibiru, Nemesis-stjernen osv.), Og dette påvirkede processerne i planetens tarm i høj grad. Men under alle omstændigheder skete alt som om Jorden blev oppustet, den ekspanderede …
Fortsættes: Del 2
Forfatter: sibved