- Del 1. Ned med stereotyper -
Hej venner. Derefter fortsætter vi med at observere de fantastiske egenskaber ved elektrisk energi.
Som vi husker fra den sidste artikel, overholder de elektriske atmosfæriske svingninger i en relativt lav højde fra jorden visse love, som på hvert punkt i rummet giver deres individuelle karakteristika for disse svingninger både i størrelse og retning. Det er ikke muligt at skabe matematiske udtryk for disse love under normale forhold - for mange variabler ville gå ind i disse funktioner. Men faktisk var der ikke behov for mestre i generationer i det 19. århundrede og tidligere. De målte alle de nødvendige egenskaber eksperimentelt. Og i dette blev de hjulpet af almindelige improviserede midler og langt fra et komplekst niveau såvel som erfaringer. Og deres oplevelse bestod ikke kun af et arbejde med disse improviserede midler. Det er først ved første øjekast, at elektriske vibrationer i atmosfæren er usynlige og vanskelige at forestille sig,og er ikke forbundet på nogen måde med omgivende genstande. Faktisk har de mange eksterne manifestationer i det naturlige miljø - naturen. Det er nu, når man ser på visse naturfænomener, en moderne mand, i bedste fald tænker halvt spøgtigt om det himmelske kontor. Og i disse dage tænkte de på det helt anderledes. Og de bragte endda deres viden ind i nogle værker, som vi nu ikke kan dechiffrere på omtrent samme måde som de egyptiske hieroglyfer.
Se på billedet. Hvad skildrer det, der kan rejse spørgsmål? Naturligvis det øverste lag af atmosfæren, som af en eller anden grund kaldes "ild". Men det er bestemt, at der ikke er noget at brænde der. Dette betyder, at dette ord tidligere blev forstået ikke at være den ild, som vi nu ser på bålet. Og mest sandsynligt var dette navnet på det sædvanlige lag af visse stoffer, der nu kaldes ionosfæren. Og hvad kan forene dem? Sandsynligvis kun det faktum, at både der og der er elementer, der uden tøven blev kaldt den fjerde tilstand af aggregering af stof, eller plasma. Men spørgsmålet er temmelig anderledes - hvordan kunne forfatteren af denne tegning være i stand til at finde ud af, hvad der er nøjagtigt i den højde, hvis der ikke var nogen fly? Lad os lægge denne tegning lidt i hovedet og fortsætte.
Dette er intet andet end en vindros, der kaldes på den måde overalt og i alle værker. Desuden er det til stede i mange heraldiske billeder. Men hvilken slags vind steg? Der er kun retninger til de fire hovedretninger i verden, fire retninger i halveringsvinklerne mellem dem og fire flere retninger mellem de to ovenfor. I alt er der yderligere tre retninger mellem retningerne til de vigtigste kardinalpunkter. Hvad er disse mærkelige vinde? Og hver er angivet med sine egne symboler. I værker af helt forskellige forfattere er dette skema nøjagtigt til stede i denne form, og forfatterne trak klart det samme. Men hvad?
Salgsfremmende video:
Nå, her begynder billedet at blive klar. Sikkert i originalen var alle disse linjer i farve. Tidligere blev der beskrevet noget lignende her, faktisk var dette den første indgravering, som til en vis grad bekræftede forløbet af disse tanker. Alt dette er intet andet end et billede af svingninger i en af Schumann-bølgernes sorter, og her vises flere af dens harmonier på én gang. Og igen er der tre andre retninger mellem retningen til de vigtigste kardinalpunkter. Igen passer det hele. Det viser sig, at vores vindroser kun er en rose af æteriske vinde. Og de blev på en eller anden måde udpeget af tegn, der nu er vandret ind i kortdragter. Bemærk også, at alle tre indgraveringer har et loft for alle bølger, hvorfra de reflekteres. Hvad er det? Jeg vil vove mig med at antyde, at dette er slutningen af ionosfæren eller netop den "ild", og det har en ret pludselig overgang. Ved denne grænse reflekteres bølgerne i overensstemmelse med fysikens love. Dette er selvfølgelig alt godt, men hvorfor er der stadig to dragter i rødt og to i sort i spillekort?
Lad os se nærmere på dette billede fra et andet gammelt værk. Det var klart, at det blev tilpasset dette arbejde fra et tidligere arbejde, da kanterne på billedet er afskåret. På grund af det faktum, at de blev afskåret, ser vi ikke det samme loft, men det betyder ikke noget. På billedet kan du skimte landet (med havene), atmosfæren og nogle mærkelige svampe derover. På forgrunden er disse svampe desuden af samme form, og i baggrunden er de lidt forskellige og helt fra bunden. Og der er bageste i forhold til fronten i et tavlemønster. Hvad er det? Og under svampen, i atmosfæren, trækkes bølger og på steder endda med cirkulære strømme. Strålende. Hvis vi straks kasserer versionen med kunstnerens fantasi, er dette faktisk et billede af de meget atmosfæriske bølger. I betragtning af at de forreste svampe er æteriske bølger (eller "spar" -kortsdragten),og de bagerste er elektriske (eller "tamburiner"), så falder alt på plads med farverne på dragtene. Elektriske bølger med rød farve, når de bevæger sig, forårsager de æteriske bølger med sort farve, der hvirvler rundt i hvirvler i overensstemmelse med reglen for gimbal, som beskrevet i det sidste kapitel. Og denne proces fortsætter kontinuerligt. Mest interessant kan denne proces findes i en let mystificeret form.
Dette er intet andet end den brændende busk, og af en eller anden ukendt grund (skønt lidt allerede forståelig) skildrer den vores elektriske og magnetiske bølger i form af flerfarvede firkanter af diamanter. Det er dem, der skaber olie og velsignet ild. Efter ikonets logik er der ingen elektriske svingninger ved nord- og sydpolen, men kun magnetiske? Det passer ganske godt og bekræftes med vores vindroser fra indgraveringer (det er en skam, at de er sort og hvid). Og hvis vi sammenligner ikonet med graveringen der er over det, så får vi, at der over polerne vil være en maksimal koncentration af æteriske hvirvler forårsaget af bølger af forskellige harmonier. Lad os også huske denne tanke og gå videre.
Det viser sig, at vores æteriske hvirvler i form af "top" roterer og samtidig bevæger sig gennem luftrummet fra jorden til enden af ionosfæren. Og hvis vi forestiller os, at på grund af ufuldkommen krumning af jordoverfladen eller af en anden grund, berørte en af de roterende etheriske vandløb en anden nærliggende, og rotationsretningen for partiklerne i stedet for kollision blev rettet i forskellige retninger? Det viser sig, at lige før kollisionen, multidirektionsstrømme af ether i et lille hul mellem dem vil strække eteren i forskellige retninger, dannes et enormt kavitationsområde (se del 1), og hvad sker der så? Højre.
De, der har set lynet, kan attestere, at det ikke er nødvendigt, at den nedre ende berører træer eller høje bygninger. Det er snarere en ulykke. Der var mange tilfælde, da lyn ramte verandaen i en bygning i flere meter, til trods for at der var en lynstang 10 meter vandret og tyve meter lodret. Det skete så, at kavitationsområdet ikke fangede ham situationelt. Nå, sandsynligvis har alle allerede forstået, hvordan ubalancen i de etheriske strømme kan give anledning til skyer, vind og nedbør. Og hvad sker der i tilfælde af en kollision af tre etheriske strømme, når mindst to kræfter i et vandret plan, men i forskellige retninger, begynder at forstyrre ether, og med det luftmasserne? Hvis vi repræsenterer et sæt af sådanne fly fra bund til top, får vi:
Dette er intet mere end en tornado eller tornado. Det kan stå stille, eller det kan bevæge sig mod kollisionen af følgende eteriske strømme af virvel. Og dette sker ikke i en enorm hastighed, hvilket betyder, at hastigheden af virvelens etheriske strømme selv når de bevæger sig over jorden slet ikke er stor.
Og alligevel mangler der stadig noget i denne historie. Kostymerne "klubber" og "hjerter" findes også, og de kan ikke smides ud af historien. Dette betyder, at der også er bølger med en sådan konfiguration. Lad os se på en anden gravering.
Det viser sig, at kræftens tropiske trope, de polære cirkler og ækvator oprindeligt var udpeget af de gamle ikke på jorden. På klodderne var der kun deres fremspring fra det samme loft. Men ikke desto mindre er det faktum, at de er bundet til solstrikets karakteristika. Hvis du ser nøje og sammenligner med vores vindros, kan du af en eller anden grund se, at for eksempel mellem kræftens trop og polcirklen, antyder en anden breddegrad i midten sig, men den er ikke der. Og hvad er mysteriet? Har sandsynligvis brug for at se gif på linket ovenfor. Nå, så bliver det klart, at elektriske bølger i form af "orme" nær polerne enten ikke vil berøre jorden overhovedet eller falde på den i en meget lille vinkel, hvilket igen reflekteres fra regionen i ionosfæren mellem kræftens trop og polarcirkel. Det er dette, der kan forklare det faktum, at træerne i dette område falder kraftigt,og på de eksisterende begynder uforståelighed i væksten af grene.
I nærheden af polarsirklen vokser grantræer oprindeligt nedad, hvilket ikke sker i den midterste bane. Til reference, i permafrostzonerne i BAM-regionen, hvor det er koldere om vinteren end på Nordpolen, findes sådan gran simpelthen ikke. Det viser sig, at det handler om breddegrad. Nå, faktisk, ved polerne, hvor vi observerer koncentrationen af etheriske vandløb fra forskellige bølger, i perioder med deres forstyrrelser og disharmoni, observerer vi intet andet end Auroraens luminescens eller i de almindelige mennesker aurora:
Vi er dog distraherede. Nå, de indså, at for eksempel i vores midterste bånd, på hvert punkt i rummet, forplantes alle elektriske bølger med dårligt forstået periodicitet. Og engang var der en hel videnskab, der gjorde det muligt eksperimentelt at bestemme denne periodicitet af bølger. Men hvordan? Svaret på dette spørgsmål gives igen ved gamle indgraveringer.
Der er meget lignende materiale på nettet. Hvad laver disse mennesker, og hvilken slags enhed er cirklet på billedet? Faktisk er denne enhed ganske velkendt i forskellige modifikationer afhængigt af størrelsen af vinklen på cirkulær skalaen, den blev kaldt en kvadrant, sextant osv., Men det syntes kun at tjene til astronomiske funktioner. De bestemte stjernenes vinkel over jorden. Og hvorfor måles de ikke overhovedet? Et mysterium, dog. Vi ser videre.
Som du ved kan du kun se på solen to gange - en gang med dit venstre øje og en gang med din højre. Lad os sige, når alt kommer til alt, ser en person solen, måske er han interesseret i det, eller han kontrollerer bare tiden. Lad os se nærmere på dens kvadrant. Det kan let bestemme ståvinklen takket være en bevægelig slidsbar og en skala. Han vil lede spalterne mod solen ganske let og uden fejl - kvadranten er stift fastgjort. Og hvorfor er vægterne knyttet til det i baggrunden? Stop, lad os begynde at tænke.
Målestangen bruges til at måle en tredje parameter, men klart ikke solvinklen. Og stående solvinklen er intet andet end en nedtælling, hvorpå skinnen reagerer på noget. Og hvilken slags gizmos cirkles ud over skinnen? Den første tanke er, at dette er et åndeligt niveau, hvis ikke for den underlige form på enderne og fastgørelsen af den nederste med et reb. Og igen falder alt på plads, hvis man ser nøje på selve kvadranten. Krøllerne på tværs af detaljerne er klart overflødige, de ser ud som om et musikinstrument ikke synes at give mening, de gør det kun tungere. Men hvad nu hvis de står for det samme formål som krøllerne på søjlehovedstæderne, der tjener til at fremhæve ether i rummet? Det viser sig, at der induceres en strøm i kvadrantlegemet, som vores balancebalie reagerer som en almindelig magnet, og eksperimenterer,Du kan fange den maksimale aktuelle værdi på et bestemt tidspunkt. Det viser sig, at i gamle dage var alt meget mere kompliceret, end det ser ud ved første øjekast. Men dette er kun en lille del af de eksperimenter, der blev udført med sådanne improviserede enheder.
Hvad er det? Du skulle tro, at dette er et teleskop, hvis alt ikke skete i dagslys. Men sandsynligvis er dette den meget elektrotekniske undersøgelse på byggepladsen for det nye tempel (astronomer, jeg vil gerne høre din mening).
Dette er det samme, men tilsyneladende er her en forenklet version af arbejdet - undersøgelser inden opførelsen af en kuppel på en bygning.
Som du kan se, var der i den nylige fortid en enkelt videnskab, hvorfra astronomi og meteorologi på en eller anden måde umærkeligt adskiltes og fremkom (* - forresten, en meteor (græsk) - et stjerneskud), såvel som noget af den viden, der vandrede til fysik og matematik. Hvad vi har overvejet er en meget lille del af denne videnskab. Hvis du ser på hvor mange uforståelige måleinstrumenter der er på museer og bare på billeder, kan vi sige, at vi næsten ikke kender denne videnskab. Og personen på hovedfotoet, der måler noget, er en tilhængere af den videnskab.
Og alligevel, hvordan fik mestrene fri energi ved output? Det er sandsynligvis tid til at komme dybere ned i matematik. Dette vil allerede være den næste del kaldet "Vector Algebra".
Indtil næste gang, der skal videreføres.
Kære læsere!
På grund af det faktum, at der i den næste del af artiklen var et behov for at medbringe grafiske materialer i form af svastikas, blev offentliggørelsen af efterfølgerne af indlysende grunde ophørt.