Ifølge Credit Suisse ejes ti procent af verdens befolkning i 2018 85 procent af verdens formue. Måske har disse mennesker ekstraordinære evner? De er de smarteste eller mest fysisk hårde. Det viser sig, nej. Hvem er mere tilbøjelige til at blive rig.
Fixeret på deres fattigdom
I 2012 gennemførte forskere ved University of Chicago et usædvanligt eksperiment. De bad adskillige dusin unge på 25 år om at spille tre computerspil - de amerikanske kolleger i Wonderland og Hundred to One samt et spil der minder om Angry Birds. Alle deltagere blev betinget opdelt i rige og fattige. Førstnævnte fik flere forsøg på at gætte ordet eller skyde end sidstnævnte. På samme tid kunne de frivillige tage et lån - en ekstra chance for at klare en vanskelig opgave - eller springe over en tur og spare ubrugte forsøg. Alle spil blev vundet af de "rige" - hovedsageligt på grund af den irrationelle opførsel fra spillere fra den "fattige" gruppe. Deltagere med et begrænset sæt forsøg havde en tendens til at bruge en masse kreditter på vanskelige spørgsmål. På grund af dette scorede de færre point pr. Forsøg. Derudover var de mindre tilbøjelige til at bemærke sporefterladt af forskere på borde for deltagere i spillet "Hundrede til en". Ifølge eksperter antyder dette, at fattigdom (mangel på ressourcer) tvinger en person til at fokusere på øjeblikkelige problemer og ignorere mere fjerne opgaver i tide, hvis løsning kan forbedre hans situation. Med andre ord, de fattige ved ikke, hvordan man abstraherer og beregner flere trin foran. Dette kan i øvrigt forklare populariteten af kortfristede lån med en høj rente blandt de fattigste befolkningsgrupper. Sandsynligvis på grund af fikseringen til løsning af aktuelle problemer, er det vanskeligere for de fattige at begynde at tjene meget end folk fra velhavende familier.at fattigdom (mangel på ressourcer) tvinger en person til at fokusere på øjeblikkelige problemer og ignorere fjernere opgaver i tide, hvis løsning kan forbedre hans situation. Med andre ord, de fattige ved ikke, hvordan man abstraherer og beregner flere trin foran. Dette kan i øvrigt forklare populariteten af kortfristede lån med en høj rente blandt de fattigste befolkningsgrupper. Sandsynligvis på grund af fikseringen til løsning af aktuelle problemer, er det vanskeligere for de fattige at begynde at tjene meget end folk fra velhavende familier.at fattigdom (mangel på ressourcer) tvinger en person til at fokusere på øjeblikkelige problemer og ignorere fjernere opgaver i tide, hvis løsning kan forbedre hans situation. Med andre ord, de fattige ved ikke, hvordan man abstraherer og beregner flere trin foran. Dette kan i øvrigt forklare populariteten af kortfristede lån med en høj rente blandt de fattigste befolkningsgrupper. Sandsynligvis på grund af fikseringen til løsning af aktuelle problemer, er det vanskeligere for de fattige at begynde at tjene meget end folk fra velhavende familier.kan forklare populariteten af kortfristede lån med høj rente blandt de fattigste befolkningsgrupper. Sandsynligvis på grund af fikseringen til løsning af aktuelle problemer, er det vanskeligere for de fattige at begynde at tjene meget end folk fra velhavende familier.kan forklare populariteten af kortfristede lån med høj rente blandt de fattigste befolkningsgrupper. Sandsynligvis på grund af fikseringen til løsning af aktuelle problemer, er det vanskeligere for de fattige at begynde at tjene meget end folk fra velhavende familier.
Rigdom elsker de modige
I henhold til canadiske fysiologers arbejde er folk, der er vokset op i rigdom, mere tilbøjelige til at tage risici og er sikre på sig selv. Dette giver dem mulighed for hurtigt at træffe beslutninger, tilfredsstille opfattelse af livssituationer og få en mere professionel succes. Mens deres fattige kammerater er mere forsigtige. Pointen ligger i de forskellige niveauer af stresshormonet - cortisol - hos mennesker fra rige og fattige familier. Sidstnævnte har mere af dette hormon i deres blod. Cortisol er involveret i dannelsen af forsvarssvar som reaktion på eksterne trusler. Dens koncentration stiger dramatisk, når det er nødvendigt at flygte fra forfølgere eller bekæmpe fjenden. Hvis der konstant opretholdes høje niveauer af hormonet, bliver personen mere forsigtig. Derudover påvirker hans forældres vaner en persons chancer for at blive rig, ifølge forskere fra Brown University (USA). Blandt de mest skadelige er kærligheden til sportsvæddemål og livet ud over vores midler. Men tilstedeværelsen af yderligere indkomstkilder, læsning af faglitteratur og besparelse til en regnvejrsdag er de vaner, der vil hjælpe et barn med at blive bedre stillet end hans forældre var. Kynisme i forhold til andre og evnen til at "gå over deres hoveder" vil tværtimod ikke føre til økonomisk succes, ifølge tyske forskere. To afstemninger i stor skala viste, at der er flere kynikere blandt folk med relativt lave indkomster end blandt dem, der tjener meget. Dette skyldes sandsynligvis det faktum, at en sådan person afviser hjælp fra venner og bekendte, skønt mennesker kun kan opnå den største succes sammen, understreger forfatterne af værket.at læse faglitteratur og spare til en regnvejrsdag er de vaner, der hjælper et barn med at blive bedre stillet end hans forældre var. Kynisme i forhold til andre og evnen til at "gå over deres hoveder" vil tværtimod ikke føre til økonomisk succes, ifølge tyske forskere. To afstemninger i stor skala viste, at der er flere kynikere blandt folk med relativt lave indkomster end blandt dem, der tjener meget. Dette skyldes sandsynligvis det faktum, at en sådan person afviser hjælp fra venner og bekendte, skønt folk kun kan opnå den største succes sammen, understreger forfatterne af værket.at læse faglitteratur og spare til en regnvejrsdag er de vaner, der hjælper et barn med at blive bedre stillet end hans forældre var. Kynisme i forhold til andre og evnen til at "gå over deres hoveder" vil tværtimod ikke føre til økonomisk succes, ifølge tyske forskere. To afstemninger i stor skala viste, at der er flere kynikere blandt folk med relativt lave indkomster end blandt dem, der tjener meget. Dette skyldes sandsynligvis det faktum, at en sådan person afviser hjælp fra venner og bekendte, skønt mennesker kun kan opnå den største succes sammen, understreger forfatterne af værket.tro tyske forskere. To afstemninger i stor skala viste, at der er flere kynikere blandt folk med relativt lave indkomster end blandt dem, der tjener meget. Dette skyldes sandsynligvis det faktum, at en sådan person afviser hjælp fra venner og bekendte, skønt mennesker kun kan opnå den største succes sammen, understreger forfatterne af værket.tro tyske forskere. To afstemninger i stor skala viste, at der er flere kynikere blandt folk med relativt lave indkomster end blandt dem, der tjener meget. Dette skyldes sandsynligvis det faktum, at en sådan person afviser hjælp fra venner og bekendte, skønt folk kun kan opnå den største succes sammen, understreger forfatterne af værket.
Talent mod held
Ifølge italienske forskere afhænger økonomisk succes ikke af medfødte talenter og intelligens. Han er resultatet af en tilfældighed. Forskerne skabte en computersimulering, hvor tusinder af deltagere med gennemsnitlige evner (talent, intelligens og præstation) og det samme niveau af velvære måtte konkurrere om ressourcer. Under eksperimentet blev tilfældige begivenheder periodisk introduceret i modellen, som deltagerne kunne bruge lige. Efter et stykke tid tilhørte 80 procent af den virtuelle velstand i et kunstigt skabt samfund 20 procent af mennesker. Eksperimentet blev gentaget flere gange (ved hjælp af forskellige scenarier til udvikling af samfundet), og resultatet var altid det samme: de fleste af ressourcerne endte i hænderne på flere individer. Disse værdier er tæt på den reelle fordeling af verdensformue - 85 procent af ressourcerne hører til ti procent af verdens befolkning. Det betyder, at succes og økonomisk velvære ofte ikke går til dem, der fortjener det, men til mennesker, der befinder sig på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt.
Alfiya Enikeeva
Salgsfremmende video: