Hvorfor Betragtes Telepati Som Uvidenskabelig? - Alternativ Visning

Hvorfor Betragtes Telepati Som Uvidenskabelig? - Alternativ Visning
Hvorfor Betragtes Telepati Som Uvidenskabelig? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Betragtes Telepati Som Uvidenskabelig? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Betragtes Telepati Som Uvidenskabelig? - Alternativ Visning
Video: Hvordan fungerer en telepati? 2024, Kan
Anonim

Den berømte amerikanske journalist Stephen Wolf opdagede ved et uheld de mest fantastiske fakta. Det viser sig, at mange af de dokumenterede videnskabelige eksperimenter i relation til telepati ser så overbevisende ud, at det bliver uklart, hvorfor denne information stadig ikke er kendt for offentligheden.

Noget bevis for dette fantastiske fænomen blev offentliggjort tilbage i 1951 af psykolog Donald Hebb. Senere skrev han en artikel om, hvorfor disse data på trods af al deres pålidelighed ikke kan udbredes vidt.

”Hvorfor accepterer vi ikke ekstrasensorisk opfattelse (ESP) som en videnskabeligt forsvarlig kendsgerning? Desværre er det lettere for os at betragte dette som en af fordommene end at begynde at genopbygge vores koncept. Oprindeligt er dette arbejde flydende i sig selv, og det er også temmelig vanskeligt at sige, at nogen af nutidens videnskabsfolk kunne fortsætte det. Faktisk er dette mere end blot konservatisme,”skriver Hebb.

Fire år senere offentliggjorde en af de populære amerikanske tidsskrifter, Science, en højprofileret artikel af George Price, en forsker ved Medical University of Minnesota.

”De, der bestemt troede på eksistensen af en persons psykiske superevne, der stædigt forsvarede denne position, ser ud til at have vundet en sejrende sejr. Man kan sige, at de tavede mod oppositionen,”sagde Prices artikel.

Men Price fandt ligesom Donald Hebb ESP-effekten uforenelig med moderne videnskabelig teori. Og resonnementet om dannelsen og SRO (selvregulering) af et separat videnskabeligt udvalg, der var involveret i sådan forskning, blev ikke engang drøftet i de højeste videnskabelige kredse. Videnskabelige eksperimenter med ESP udgjorde en åbenlys trussel mod eksisterende videnskabelige teorier.

”Der er en vedvarende og kompromisløs konfrontation mellem videnskab og parapsykologi. På grund af videnskabens åbenlyse dominans er dette fantastiske aspekt fra sektionen af parapsykologi dømt til uklarhed,”- troede videnskabsmænd, overbevist om virkeligheden af telepati.

Skepsisen fra 1950'erne er på den ene side forståelig. Men for de fleste moderne mennesker, selvom der er 10.000 mere overbevisende videnskabelige argumenter om, at dette er sandt, vil det stadig være umuligt at overbevise dem. Dette er noget "ekstraordinært" for dem. Kun dem, der har deres egen oplevelse af ekstrasensorisk opfattelse, er ikke overrasket over sådanne videnskabelige opdagelser.

Salgsfremmende video:

De, der tror på telepati, og dem, der ikke tror på det, er enige i en mening: "Eksistensen af telepati vil vende de kendte fysiske love op på hovedet." Men ekstrasensorisk opfattelse, som du ved, er langt fra den eneste grund til at stille spørgsmålstegn ved nogle grundlæggende videnskabelige teorier.

Anbefalet: