Har du bemærket, at en hård redaktionel politik er blevet implementeret i de amerikanske og europæiske medier for nylig, overvåges og censureres publikationer om specialtjenesternes arbejde. Der har været så mange skandaler ved valget i USA og Europa, med Skripals, men der er ikke en eneste kritisk publikation om den amerikanske og britiske efterretningstjenestes fiasko, for eksempel at tillade et kemisk angreb (og udført så uhensigtsmæssigt i henhold til deres egne udsagn), at det ville være logisk for den demokratiske presse … Dette er, som det var, episke fiaskoer både i USA og i Europa!
Der er et mere interessant træk i det arbejde, der udføres af vestlige efterretningstjenester, som specialister er opmærksomme på.
I de tidlige 90'ere blev cirkulære telegrammer sendt til europæiske stationer (stationer) fra Langley for at ændre taktik for arbejdet. Når man studerer og rekrutterer tyske borgere, blev det især anbefalet at foretrække ikke-traditionelle dækker, den såkaldte”dybe dækning”, for at undgå at gå på kompromis med CIA-officerer fra de amerikanske ambassader. I 1990 blev det allerede forenede Tyskland bogstaveligt talt oversvømmet af CIA-officerer, der handlede under dekke af korrespondenter, forretningsfolk fra positioner fra forskellige kommercielle firmaer, stiftelser og andre lignende strukturer.
En lignende situation var i andre europæiske lande, især blandt de tidligere "Sovjetunionens venner" - i Polen, Litauen, Letland, Estland, Tjekkiet, Ungarn, Bulgarien.
Arbejde i Europa blev udført af CIA i disse år meget aktivt af CIA-officerer ud fra dækning til ikke-statslige strukturer.
Allerede efter Sovjetunionens sammenbrud i midten af 90'erne beordrede direktiver fra Langley "at være særlig opmærksom på information om Ruslands forbindelser med Ukraine, Hviderusland, Aserbajdsjan og de baltiske lande." Agenturets og statsdepartementets analytikere forudsagde, at "et stærkt Ukraine skulle blive en faktor til at modvirke Ruslands indflydelse i SNG" (sådan blev de tidligere sovjetrepublikker, der blev uafhængige, kaldet). Opgaven var at eliminere den russiske militære tilstedeværelse i Georgien, Armenien, Aserbajdsjan og Moldova. Særlig opmærksomhed blev rettet mod de stadig opererende russiske radarstationer langs omkredsen af den tidligere Sovjetunionen. Det blev anført, at Rusland ikke skulle tillade etablering af økonomisk kontrol over oliefelterne i Aserbajdsjan i Det Kaspiske Hav. CIA-analytikere sagdeat Rusland endelig har mistet evnen til at påvirke processerne i Europa med undtagelse af Balkanregionen, hvor historisk sympati for russerne stadig manifesterer sig.
Og mange af disse strategiske mål for CIA blev skitseret i Det Hvide Hus og i det nationale sikkerhedsråd. De erklærede især behovet for at tage kontrol over udviklingen af Ruslands bånd til Iran, Irak og Libyen for at være opmærksom på de resterende historiske, kulturelle og religiøse bånd mellem Rusland og Serbien. Det er meget interessant, at det endda kom til det punkt, at fra den amerikanske ambassades synspunkt i Moskva med individuelle russiske oligarker blev der afholdt alvorlige diskussioner om muligheden for at oprette et "skyggeskab", og fremtidige ministerposter blev delt.
Salgsfremmende video:
Emnet for de "nordlige territorier", der er blevet drøftet aktivt af Japan for nylig, minder specialister om, hvordan CIA-analytikere feberligt beregnet mulighederne for udvikling af begivenheder efter udseendet af oplysninger om præsident Jeltsins påståede beredskab til at opgive Kuriløerne og indgå en fredsaftale med Tokyo. Bortset fra ærlig forvirring forårsagede denne situation i Langley på det tidspunkt intet.
Efter sammenbruddet af den magtfulde KGB blev det let og behageligt nok til at arbejde. Imidlertid sluttede "renæssance" af amerikansk efterretning i russisk retning hurtigt efter årtusindskiftet med Putins ankomst.