Da Gogol ankom til Skt. Petersborg, gik han straks til Pushkins lejlighed, som han idoliserede. Men lige ved døren blev han så skræmt, at han løb ud på gaden - for at drikke et glas spiritus.
Så vendte han tilbage og ringede med ærefrygt.
- Er ejeren derhjemme? - spurgte Gogol
- De hviler.
Og tiden var langt fra tidligt.
”Arbejdede sandsynligvis hele natten,” sagde Gogol ærbødigt.
- Hvordan, han arbejdede! - svarede tjeneren. - Jeg spillede kort!
Stakkels Nikolai Vasilyevich blev dræbt på stedet …
Salgsfremmende video:
Kort indfald
Nej, selvfølgelig vidste vi, at den russiske poesiens sol var en lidenskabelig gambler - men ikke i samme omfang! Forestil dig: på politilisten over Moskva-gambler for 1829 inkluderer 93 personer for eksempel: “1. Grev Fyodor Tolstoj er en subtil gambler og en planlægger … 22. Nashchokin er en pensioneret vagtafficer, en gambler og en brawler … 36. Pushkin er en velkendt bankmand i Moskva … ". Ved at spille banken lagde Alexander Sergeevich normalt hænderne i lommerne og sang: "Pushkin er en fattig mand, han har ingen steder at tage …" Når først digteren mistede 10 tusind til den rige mand Vsevolozhsky, var der ikke noget at betale, og så gav Pushkin ham sin første diktsamling, som der var et abonnement på - så han ville modtage indtægter fra det. Heldigvis blev udgivelsen forsinket, og da digteren foreslog, at Vsevolozhsky skulle købe digtene tilbage, handlede han ekstremt ædel - han gav det væk uden nogen penge!
En anden gang mødte Pushkin i Moskva den berømte kortproff Okun-Vaganovsky, mistede 30 tusind rubler til ham - og betalte derefter rater hele sit liv. Og tilbagebetalt gælden fortsatte selvfølgelig med at spille mere og mere …
Og i Moskva, hvor han spillede big game med Alexander Zagryazhsky og forlod uden en krone, tilbød han som en indsats det femte kapitel i Onegin, som han netop havde afsluttet. Efter at have mistet, lagde han et par pistoler - og så var han heldig. Jeg spillede kapitel om Onegin og pistoler og tjente yderligere femtenhundrede rubler.
På en eller anden måde satte en bestemt hr. Poltoratsky tusind rubler i pengesedler og tilbød Pushkin at bringe Ryleevs breve ind som en retursats, som han lidenskabeligt ville have. Og Pushkin i det øjeblik varme aftalt! Det er sandt, at han efter nogle få minutter kom på sindet og udbrød:”Hvilken modbydelig! Spil Ryleevs breve til banken! Jeg giver dem dem!"
Alexander Sergeevich spillede altid ærligt, han brugte ikke snyder tricks, selv i de mest desperate tider med manglende penge. Én gang i St. Petersborg, pengeløs, gik jeg til min fjerne relative Obolensky, en professionel gambler, for at bede om penge. Pushkin fangede ham og spillede i banken, og en venlig slægtning inviterede digteren til at lege med ham. De vandt meget store penge den aften. Om morgenen, når jeg tæller pengesedlerne til Pushkin, flirede Obolensky: og du bemærkede ikke engang, at jeg spillede "sandsynligvis" (for at sige det ganske enkelt, jeg snyd). Pushkin blev vred, kastede gevinsten på bordet og gik straks tilbage.
Den stærkeste af lidenskaber
Mange gange Pushkin lovede aldrig at spille igen, svor til sin kone. Men ved den allerførste mulighed, der fulgte, blev gode intentioner spredt i stykker, og indtil daggry kunne han ikke rive sig væk fra det grønne felt. Digteren modtog enorme gebyrer fra Smirdin - men de smeltede øjeblikkeligt væk.
Han forklarede Wolfe sin uigenkaldelige kærlighed til kort: de siger, intet spil leverer så mange levende og varierede indtryk som et kortspil, for i de største tilbageslag håber du på større succes. Og selv med et stort tab er der altid håb, sandsynligheden for at vinde. Derfor er passionen for spillet den stærkeste af lidenskaberne …
Det første møde mellem to store digtere - Pushkin og Mickiewicz - viste sig at være underligt. Det var sommer. Pushkin, med sine skjorte ærmer rullet op, kastede sine lange negle i en kasse fuld af guld og blev sjældent forkert i den mængde, der måtte tages hver gang. Og på samme tid fulgte han spillet med store øjne fulde af lidenskab. Den kedelige Mitskevich tog kortet, satte fem rubler på det i pengesedler, gentog indsatsen flere gange - og gik hjem.
Da Pskov-ejeren Velikopolsky skrev "Satire på spillerne", hvor han beskrev de forfærdelige konsekvenser af hasardspil, offentliggjorde Pushkin straks i den bulgarske "Northern Bee" "Besked til V., komponisten af Satire om spillere."
Nogen min nabo
På spillere som dig en dag
Jeg skrev en ond satire
Og jeg læste det for min ven.
Hans ven svarede ham
Han tog kortene, blandede lydløst, Gav start og en moralsk forfatter
Hele natten lang, desværre! ponted.
Kender du denne prankster?
Muse under flue
Sekulær ungdom elskede at gamble med Pushkin og glæde, og han glemte sig selv, forkælet af lidenskaber, hvilket bragte kontinuerlige problemer. Og Alexander Sergeevits 'ungdom idoliserede simpelthen.
Samtidige diskuterede animatorisk digterens regelmæssige tab. Gendarme-generalen Volkov rapporterede til sin chef Benckendorff:”Om digteren Pushkin, så meget som den korte tid tillader mig at gøre intelligens, blev han godt modtaget i alle huse og, det ser ud til, er ikke så meget engageret i poesi nu som at spille et kortspil og ændrede Muse til Mukha, som nu af alle spil i god mode …”Da Pushkin spillede reagerede han ikke engang på nære venner, han var så ophidset. Det var simpelthen umuligt at tale med ham i det øjeblik og rive ham væk fra kortene.
”… Jeg hører fra Karamzins-klagerne om dig, at du er forsvundet for dem sporløst, og der er en brumme, som du ikke spiller for maven, men for døden. Er det sandt? - skriver prins Vyazemsky til Pushkin i 1828. Ak - sandheden.
Nikolai Yazykov skrev til sin bror tre år senere:”Mellem os vil det blive sagt, at Pushkin kom her for erhvervslivet, ikke rent litterært eller rettere sagt ikke for erhvervslivet, men for spilaftaler og var i det mest onde samfund: mellem quips, rogues og rippet af … Dette sker altid med ham i Moskva. I Petersborg bor han mere pænt. Tilsyneladende, bror, ordsproget er forkert - gifte sig - vil ændre sig!"
Engelskmanden Thomas Reike, en lidenskabelig beundrer af Pushkin, var meget skuffet over at se ham, som han ærligt skrev:”Jeg mødte i aftes i Baron Rehanzen i den russiske Byron - Pushkin, den berømte, samtidig den eneste digter i dette land … Jeg bemærkede ikke noget særligt i denne personlighed og på hans manerer er hans fremtræden sløv, denne mangel optræder undertiden hos talentfulde mennesker, og han indrømmer ærligt sin afhængighed til spillet; det eneste bemærkelsesværdige udtryk, der slap væk fra ham i løbet af aftenen var: "Jeg ville hellere dø end ikke spille."
Nogle gange var det dog under et kortspil, at musen dukkede op for den russiske poesiens sol.
Ifølge memoarerne fra Anna Kern skrev Pushkin digtene "Som i regnfulde dage" på Prins Golitsyn, mens han spillede på banken, med kridt i ærmet. Og den aften mistede han igen.
Digteren og mængden af snyderi
Da Pushkin tog til Kaukasus, blev han tilknyttet et selskab med meget erfarne snyderi. De har ikke forårsaget nogen skade på Alexander Sergeevich selv, men de vandt store penge fra dem, der efter at have hørt om Pushkins ankomst flokede til ham som fluer til honning. Ved denne lejlighed hævdede onde tunger, at digteren handlede med skarphedene på samme tid. Venner af Pushkin benægtede voldsomt rygterne. I mellemtiden kunne snyderne virkelig have planlagt denne tur og draget fordel af Pushkins troværdighed. Beregningen er enkel: der er en masse kederige rige mennesker i Kaukasus, som ikke ville sætte sig ned for at lege med almindelige gamblere, men de ville med glæde, mens de var ude om natten eller to, lege med Pushkin og hans angiveligt venner.
Kilde: "MYSTERIES OF THE XX CENTURY"