I midten af 1990'erne fandt Kaluga ufologer, uden den årvågne tilsyn med KGB af den kollapsede Sovjetunion, en meget mærkelig sten, som, som oplyste geologer sagde, var 300 millioner år gammel. Stenens mærkelighed var, at når den splittede, blev der fundet en skrue inde i stenen, cirka 2 cm lang:
Selvom genstandens kunstige oprindelse i det mindste er indlysende fra skruehullets korrekte form, erklærede akademikerne dog kategorisk, at det ikke faktisk var en skrue, men et fragment af et fossiliseret havdyr Crinoid (havlilje):
Nogen tid senere, tilsyneladende i 1998, blev der i den samme Kaluga-region fundet en anden lignende genstand, der også var indblandet i en sten, der var 300 millioner år gammel:
Tidligere, i 1961, i Californien, inde i en sten, blev der fundet en tændrør:
Salgsfremmende video:
Og i 1930'erne, i Texas, fandtes en hammer inde i en 500 millioner år gammel sten:
Og en hel del af sådanne mærkelige genstande er taget ud af sten rundt om i verden. I 2002 fandt geologer i Kina især en sten, der gik ned i historien som "Lanzhou-stenen", indeni hvor der var en metalskrue:
Alderen på klippen, hvor skruen blev fundet, er 300 millioner år.
Alle disse og lignende artefakter er mindre end et dråbe i havet af det, der periodisk tages ud af jorden og hurtigt skjules. Michael Cremo i sin berømte monografi "Forbidden Archaeology" taler om snesevis af fakta om dækning, som han personligt var vidne til. Det vil sige, når stålskåle og skeer findes i en klippe 300 millioner år gammel, bringer de den til museet - og efter et stykke tid forsvinder artefakten fra museet i en ukendt retning.
Alt dette er velkendt og perfekt forståeligt. Det er også helt klart, at officiel historie, officiel biologi, alt sammen er ren science fiction fiktion. Dog meget vigtigere er det faktum, at den officielle geologiske kronologi er den samme fiktion.
Har du set hammeren på billedet ovenfor? Det er bemærkelsesværdigt godt bevaret i 300 millioner år. Og skruen i Lanzhou-stenen lyser endda, som om den lige var kommet ud af maskinen. Det hele er bare utroligt forbløffende.
Som alle med det samme gætte - på billedet Kutubovs søjle i Delhi, lavet af rent jern. Historikere med en smart luft skriver, at den blev opført i 415 til ære for nogle konge Chandragupta II. Til spørgsmålet om den forbløffede offentlighed, "Hvorfor rustede ikke søjlen sig til støv?" de officielle akademikere fra metallurgi tilslutter sig straks og begynder at gnide noget om "de fremragende resultater af den gamle metallurgi", om "oxidfilm", "anti-korrosionsadditiver", "specielt klima", "kultolier" og andre vrøvl.
Sandsynligvis er de mest fremragende succeser inden for moderne metallurgi opnået af det tyske firma Rheinmetall, hvis hundrede år gamle tanke stadig findes overalt i Syrien i acceptabel stand:
Men hvad vil der ske med denne tank i halvandet tusinde år i det indiske klima, selvom lokale kultister gnider den med hellige olier og røgelse med rituelle sang fra morgen til aften? Det bliver til støv som ethvert produkt fra moderne metallurgi.
Kutubov-søjlen i Delhi blev lavet efter en helt anden, mystisk teknologi, det er ikke klart af hvem, og det er ikke klart, hvornår. Derfor, når alle moderne tanke vender sig mod rusten støv, vil den stadig stå. Ikke desto mindre er det ikke givet at stå i 500 millioner år. Selv en million år, fordi en million år er et mareridt. Selvom … som hammergjenstanden fra Texas viser, var der før ikke kun godt stål, men endda træet var en slags ekstra stærk - i 500 millioner år rådede næsten ikke hammerhåndtaget.
Det kan ikke være sådan. Selv kroppen af en UFO vil rådne om 500 millioner år. Selv om astronautene polerer og smør ham op i et vakuum. Og alligevel er verden fuld af genstande, der er taget ud af gamle sten, og disse objekter er i en relativt genkendelig tilstand.
Den eneste forklaring på en sådan mærkelig kendsgerning er, at de officielle geologiske datoer er helt forkerte og i virkeligheden var der ingen "4 milliarder år med jordudvikling". Faktisk findes alle disse bjerge og vulkaner kun, så længe en hammer indlejret i armeret beton kan holde ud. Det vil sige, det er en værdi på cirka 10 tusind år. Det var da omtrent, at hvis ikke Jorden, så i det mindste dukkede klipperne op, der dækkede den "500 millioner år gammel".
Og hvis dette er tilfældet, ser udviklingen af calderaen i den samme Yellowstone i et lidt anderledes lys. Hvis de officielle USGS-geologer siger, at Yellowstone først eksploderer efter 300 millioner år - husker vi straks den strålende skrue fra Lanzhou, husk hammeren fra Texas, som er en halv milliard år gammel - og så bliver det straks klart, hvor mange nuller der skal trækkes fra USGS-tallet.
Det viser sig, at alt skal trækkes fra nuller, da geologiske processer ser ud til at gå mange størrelsesordener hurtigere end det almindeligt antages. Derfor kan udbruddet af en af supervolkanerne på Jorden let forekomme ikke en gang der, efter 300 millioner år - men inden for et år, to, maksimalt et par årtier.