I lang tid har mange (hovedsageligt børn, filmskabere og videnskabsfolk) spekuleret på, hvad udlændinge kan være (hvis du selvfølgelig forestiller dig, at de virkelig er det). Ser de ud som mennesker eller antager en anden form, som en person ikke engang kan forestille sig? Svaret på dette spørgsmål afhænger virkelig af vores forståelse af evolutionære processer, der finder sted på det dybeste niveau.
Fortjenesten ved Hollywood kan ikke overvurderes, hvilket har givet verden en hel samling humanoide udlændinge. Oprindeligt var denne "form for utomjordisk liv" en nødvendighed, da der ikke var nogen specielle effekter i dag, og skuespillerne udførte tricks i fremmede kostumer. Lad os for eksempel huske den berømte Alpha fra planeten Melmak.
Men selv nu, når specielle effekter kan skabes af enhver usynlig væsen, tager den rumlige race stadig menneskelige træk for bedre at understrege interaktion med jordens indbyggere. Du kan ikke gøre det uden at nævne den berømte film "Avatar".
På samme tid er de eneste livsformer, der virkelig kan studeres, her på planeten Jorden. De har alle den samme forfader og har sandsynligvis en fælles forfader. Sidstnævnte gav forresten 20 millioner eksisterende dyrearter liv, og de forsøger stadig at undersøge dens natur.
Strukturtyperne for alle disse organismer kan nu opdeles i 30 store grupper. Før den såkaldte kambriske eksplosion, der fandt sted for omkring 542 millioner år siden, kunne en endnu større variation af organismer have været til stede på Jorden. For eksempel er den velkendte opabinia en slægt af fossile dyr, hvis rester blev fundet i aflejringerne i den kambriske periode. Denne væsen havde så mange som fem øjne på bagsiden af hovedet.
Lidt teori: På mange videnskabelige områder findes der en metode, der kaldes tankeeksperiment. Løber hen til ham, spekulerede Stephen Jay Gould, hvad der kan ske, hvis du spoler tilbage til livets bånd og derefter genstarter det igen. Efter hans mening ville evolutionens historie være helt anderledes. Gould argumenterede for vigtigheden af tilfældigheder i udviklingen: konsekvenserne af at ændre bare en lille ting er svære at forestille sig
For eksempel overlevede picaia-væsenen efter den meget kambriske eksplosion, som derefter fødte fisk, amfibier, krybdyr, pattedyr og i sidste ende mennesker. Men hvad ville der ske, hvis denne organisme døde? Kunne en anden gruppe have gådt intelligente væsener? Hvis ja, kan du sandsynligvis nu læse denne artikel med fem øjne i stedet for de sædvanlige to. Af denne grund stiller forskere spørgsmålet: hvis evolutionshistorien er så skrøbelig, hvorfor skulle udlændinge udvikle sig på andre planeter, endda eksternt ligne os?
Salgsfremmende video:
I følge evolutionærbiologen Simon Conway Morris ligger svaret i evolutionær konvergens, den proces, hvor fjernt beslektede dyr deler lignende træk. For eksempel udviklede den strømlinede form af delfiner, tun og uddøde ichthyosaurer, der ligner hinanden, uafhængigt af hver art: de havde alle brug for hurtig hastighed under vand.
Andre forskere er bekymrede over spørgsmålet om alternativ biokemi. Terrestrisk liv udviklet på grundlag af kulstof - dette element danner stabile kæder og stabile, men let ødelagte forbindelser med andre elementer. Andre elementer (især silicium, svovl eller bor) danner mindre stabile forbindelser under betingelser med jordiske temperaturer, men de kan imidlertid udvide begrebet "liv".
Derudover er livet umuligt uden vand eller andet opløsningsmiddel.
Kontinuerlig udvikling kræver på sin side en mekanisme til lagring og replikering af information med moderat nøjagtighed, såsom DNA, RNA (eller deres analoger).
Det viser sig, at hvis ovennævnte betingelser er opfyldt, kan livet meget vel udvikle sig på andre planeter. Det er ikke udelukket, at det for eksempel er "fastlåst" på stadiet af encellede organismer, som det engang var på Jorden. Når alt kommer til alt dukkede de første celler på vores planet op ganske tidligt, men det tog multicellulære dyr næsten tre milliarder år at udvikle sig.
Hvad angår organers struktur, frastøves biologer her af landdyr. Sidstnævnte (med nogle undtagelser) lever af primære producenter eller hinanden. At finde mad kræver en kropsstruktur, så munden er i begyndelsen af kroppen, hvilket betyder, at dyret skal have et hoved og hale. Tænderne, og sandsynligvis kæben, udviklede sig til at holde og gribe bytte. Derudover kræver bevægelse på en hård overflade en særlig struktur ved kontaktgrænsen (cilia, muskulære fødder eller ben), så der skal være to sider - ryggen og den øverste. Denne struktur giver normalt kroppen bilateral symmetri (venstre-højre), som vi ser nu: de fleste dyr tilhører en særlig gruppe kaldet Bilateria - bilateralt symmetrisk.
På trods af alle de mange argumenter til fordel for et humanoidbillede af fremmede væsener, er der ingen, der ved, om de vil ligne mennesker. Så for eksempel er mange menneskelige organer parret - på grund af vores (måske bare uundgåelige) bilaterale symmetri. Men alle andre dele af den menneskelige krop er sandsynligvis bare et tilfælde af tilfældigheder. For eksempel er det faktum, at vi har fem fingre og tæer, en konsekvens af afhængigheden af de samme fingre fra vores gamle forfædre. Deres egne nære slægtninge stod imidlertid på syv og otte fingre.
Ifølge eksperter er en af opgaverne i evolutionær biologi at forsøge at adskille den funktionelle og tilfældige udvikling af organismer. Dette vil efter deres mening hjælpe os med bedre at forstå, hvordan fremmede liv kan være anderledes eller ligner mennesker.
Vi tilføjer også, at i dag er den vigtigste metode til at søge efter intelligent liv i rummet at lytte og studere radio- eller gammasendinger. Sådanne metoder fokuserer mere på stjernesystemer med jordlignende planeter. Ifølge forskere er det i sådanne verdener, at livet kan eksistere.
Evgeniya Efimova