Med Stalins død forværredes Sovjetunionens sikkerhedssituation markant. Hvad der var behov for, var en leder med et højt intelligensniveau, med omfattende viden og med et statstænkende tankesæt.
Stalin bragte under sin ledelse staten til niveauet for en supermagt, som alle verdensregeringer regnede med. Derfor fik hans efterfølger et økonomisk uafhængigt, sammenhængende land.
Men magten i USSR gik i hænderne på en mand, der absolut ikke vidste, hvordan man skulle regere landet og som hadede Rusland. Stærkt og genopbygget efter krigen gik landet til N. S. Khrushchev. Han vandt kampen om magten mod en ret stærk modstander - Lavrenty Beria. Hvorfor tabte en så stærk, intelligent, viljesterk Beria for den analfabeter, varmhærede og nært sindede N. Khrushchev?
Den praktiske uvirkelighed i en sådan situation, som ikke desto mindre er sket, giver retten til at fremsætte en version, som en tredjestyrke greb ind i sagen. Derudover har ingen hidtil givet en klar forklaring på, hvordan N. Khrushchev generelt steg højere op på karrierestigen under Stalin. Hans nærmeste medarbejdere, som Stalin, havde ikke respekt for ham, idet han betragtede ham som en snæver sindet person, en sycophant og en officiel fuldstændig ude af stand til at lære.
Det er meget muligt, at dagen for lederen af folkenes død kom denne tredje styrke ud af den dybe undergrund for at bringe N. Khrushchev til magten. Det er ikke så svært at forstå, hvem der har draget fordel af dette - modstanderne af Sovjetunionen. Det var meget vigtigt for dem, at en kedelig klog person styrer landet. Det eneste, der er tilbage, er at hjælpe med at placere den rigtige person på kontoret.
Beria og Malenkov havde flest chancer for at blive landets ledere, men ikke N. Khrushchev. Men en række uventede og underlige begivenheder, der fandt sted i 1953, påvirkede utvivlsomt resultatet af magtkampen og bragte en outsider til magten - N. Khrushchev.
Første begivenhed: en amnesti for fanger blev annonceret. Mere end en million kriminelle har oversvømmet landets byer og landsbyer. Det kan antages, at formålet med denne handling var at skræmme folk med voldsom kriminalitet. Men militære patruljer dukkede øjeblikkeligt op, kørte kriminelle i deres huller og normaliserede (om end kun udadtil) situationen i landet. Samfundet modtog et klart antydning af, at statsmaskinen uden en leder var funktionsfejl i sikkerhedssystemet.
Anden begivenhed: tilbagevenden af G. K. Zhukov for en høj position i forsvarsministeriet. Under Stalin faldt marskalk i skam: han blev anklaget for at eksportere værdigenstande fra Tyskland med henblik på personlig berigelse og blev fjernet fra de øvre magtledere. G. Zhukov var "forpligtet" over for nogen for sin tilbagevenden "til Olympus" og må afregne gælden. Og ingen tvivlede på, at hæren ville følge ham. Det er ikke for ingenting, at folket udnævnte ham til "Sejrens marskalk". Derfor er det en stor succes i magtfordelingen at have en sådan sikkerhedsmedarbejder i jeres allierede.
Salgsfremmende video:
Tredje begivenhed: mordet på Lavrenty Beria. Præcist mord, da der er for lidt information om arrestationen, retssagen og henrettelsen af denne person. Der er bevis for, at en ven af N. Khrushchev, general K. Moskalenko, var direkte involveret i mordet på Beria. Hvorfor undlod Beria foranstaltninger til at beskytte sig i tide? Mest sandsynligt forventede den tidligere allmægtige Beria ikke forræderi fra sine kammerater, som han altid holdt i frygt og havde snavs af alle.
Den styrke, der bragte N. Khrushchev til magten i taknemmelighed for hjælpen fik vejen til at påvirke alle beslutninger fra N. Khrushchev.
Det er muligt, at beslutningen om at inkludere Krim i Ukraine også blev dikteret til ham af "kuratorerne". Krim har altid forført tyrkerne, franske, britiske osv. Umiddelbart efter den store patriotiske krig var målet for Vesten sammenbruddet af USSR, som et resultat af hvilket Ukraine ville blive uafhængigt, og det ville være meget lettere at tage den velsmagende halvø fra Ukraine end fra Rusland.
Derefter besluttede N. Khrushchev betydeligt at svække kontrollen over udenlandske medier, der opererer i Sovjetunionen. Og på udlændinges hoveder hældes en enorm strøm af løgne om det sovjetiske folks liv (under Stalin blev journalister, der inciterer had til alt sovjetisk, straks frataget deres akkreditering). Khrusjtsjovs beslutning om udenlandske medier forårsagede enorme skader på det internationale anseelse af Sovjetunionen, skabte frugtbar grund til blomstringen af Russophobia.
I 1955 blev de kriminelle, der kæmpede på fronterne mod den sovjetiske hær, frigivet. Og selv om dette blev accepteret med entusiasme i vest, betragtede sovjetiske borgere det som en fornærmelse mod dem, der blev dræbt og såret af deres handlinger.
Det sovjetiske folk husker godt, at den tyske invasion fandt sted gennem landene i Østeuropa med fuld støtte fra regeringerne i disse lande, der var fjendtlige over for USSR. Derfor gjorde Stalin alt for at gøre disse lande venlige efter krigen og blive en slags barriere og territorialt skubbe fjender væk fra de sovjetiske grænser.
Under N. Khrushchevs regeringstid besluttede Vesten og De Forenede Stater, at det var på tide at bringe uenighed ind i den socialistiske blok. I 1953 provokerede de et opstand i Tjekkoslovakiet. Derefter blev løsrivelser af fascistiske bølger bragt til Østberlin, hvor militanterne hurtigt blev neutraliseret.
Efter ordre fra N. Khrushchev blev medarbejderne i den kriminelle efterforskningsafdeling og de statslige sikkerhedsofficerer udsat for undertrykkelse, der samvittighedsfuldt opfyldte deres pligt til at sikre sikkerheden for befolkningen i Sovjetunionen. Medarbejdere i alle magtministerier blev afskediget, og de bedste blev bortskaffet. Vi kan sige, at alle drømme om Sovjetunionens fjender blev til virkelighed natten over.
Efter Stalins død begyndte japanerne straks aktivt at fremme spørgsmålet om at returnere de "nordlige territorier" til dem. Og hvis N. Khrushchev ikke turde acceptere en sådan beslutning, var han i stand til at overgive de sovjetiske baser nær Kina og Østersøen.
Den vigtige strategiske position på Porkkalla-Udd-halvøen, der ligger nær Helsinki, tiltrakk sig den sovjetiske militærkommando. Sovjetunionen underskrev en aftale med Finland i 1944 om leje af dette sted indtil 1994 om placering af en flådebase. N. Khrushchev nægtede traktaten ved at returnere Finlands territorium, hvilket automatisk førte til eliminering af den sovjetiske base, som var USSR's forpost ved Østersøen.
Den samme skæbne, efter ordre fra N. Khrushchev, ramte de militære baser i Port Arthur og Dalny. I 1945 underskrev USSR og Kina også en aftale om en langsigtet leje af disse territorier. Den sovjetiske tilstedeværelse ved disse udposter var en strategisk opgave, der sikrede landets østgrænser. Men disse militære faciliteter blev også trukket tilbage, og territorierne blev returneret til kineserne, ligesom den kinesiske østlige jernbane.
Disse beslutninger fra N. Khrushchev markerede begyndelsen på at skubbe Sovjetunionen ud af de vigtigste verdensregioner. "Gaver" til Vesten, så generøst distribueret af N. Khrushchev forværrede landets strategiske position markant og førte til geopolitiske nederlag i Sovjetunionen.
Mere end 60 år er gået siden folkenes leder døde, men Vesten kæmper stadig selv med mindet om Sovjetunionen og Stalin. De er endda bange for at forestille sig, at Ruslands magt, ære og indflydelse en gang i dag vil blive gendannet.