Intet kan siges med sikkerhed. Vi vil læse den klassiske version af opdagelsen af faraoens grav senere, men lad os nu kende den mystiske version.
En analyse af omstændighederne omkring opdagelsen af den berømte grav Tutankhamun antyder en forførende tanke: dette er en af de største forfalskninger i arkæologiens historie.
I arkæologiens historie er der næppe en begivenhed, der kan sammenlignes med opdagelsen af Farao Tutankhamuns grav i Kongenes dal, der blev foretaget i 1922 af Howard Carter. Selvom røverne trådte ind i gravkammeret i gamle tider, blev det ikke stjålet, og forskere fandt i det utallige skatte, mange genstande med ældgamalt brug og en helt intakt mumie.
Men her er en gåte: der blev fundet en inskription i graven - "Døden med hurtige skridt overhaler den, der vil forstyrre den døde herskeres fred!" Og i det virkelige liv kom denne advarsel næsten bogstaveligt. I otte år efter udgravningen døde næsten alle de involverede hinanden efter bortset fra Carter selv! Og nu i det ottende årti har eksperter været på udkig efter en forklaring på denne mystiske "faraoers forbandelse." Nogle mener, at den himmelske straf straffes af arkæologerne for at have plyndret graven. Andre hævder, at de egyptiske præster "bosatte" patogene bakterier i graven, som dræbte de uvæsentlige videnskabsmænd. I mellemtiden kan den utidige død af mennesker, der er direkte forbundet med udgravningen, få en mere prosaisk forklaring …
Historien om en sensationel opdagelse
Engelskmanden Carter og hans sponsor Lord Carnarvon begyndte store udgravninger i Valley of the Kings i efteråret 1917. Efterfølgende erklærede Carter gentagne gange, at han ville finde Tutankhamuns grav. Han angreb straks det sted, hvor opdagelsen senere blev gjort. Men af en eller anden ukendt grund flyttede arkæologer snart til et andet område i kongenes dal. I 1922 gravede de det op og ned og fandt ikke noget væsentligt. Kun det område, hvor arbejdet begyndte, har været relativt dårligt undersøgt. Og så blev det endelig besluttet at pløje det også. Den 3. november 1922 opdagede Carter (Carnarvon var i London) efter at have brudt resterne af gamle boliger og fundet stentrin. Efter at de blev ryddet for murbrokker, blev det klart: der var fundet en slags grav, hvis indgang var indhegnet og forseglet.
Salgsfremmende video:
”Der kunne bogstaveligt talt være noget bag dette skridt, og jeg var nødt til at opfordre til al min ro til at modstå fristelsen til at bryde døren op og fortsætte søgningen,” skrev Carter i sin dagbog. Han beordrede at udfylde udgravningen og vente på Carnarvons hjemkomst fra England.
Den 23. november ankom herren til Egypten, og den 24. ryddet arbejderne indgangen til graven. Carter var igen foran den forseglede dør. Han så, at røverne havde formået at besøge her - den indhegnede passage blev åbnet to gange og repareret. Efter at have åbnet murværket fandt arkæologer en korridor fyldt med sten. Efter mange dage med arbejde nåede de en anden væggdør. Carter lavede et hul i det og så et rum fyldt med forskellige genstande. Der var en gylden båre, en massiv gylden trone, to statuer, alabastervaser og en usædvanligt udseende kiste. Forskerne undersøgte rummet og fandt en anden lukket dør mellem statuerne. Ved siden af var der en pantet passage lavet af gamle røverne. Der var blandt andet tre store kasser i cellen, under en af dem fandt de et lille hul, der førte til et siderum,også fyldt til kapacitet med forskellige husholdningsartikler og smykker.
Og så tager Carter en mærkelig beslutning: i stedet for at fortsætte sin forskning, beordrer han at fylde graven og, som han selv sagde, rejser til Kairo for organisatorisk arbejde. Udgravningen blev genopdaget den 16. december, men først den 27. blev det første fund bragt til overfladen. I mellemtiden blev en smalsporede jernbane bygget til at transportere skatte. Den 13. maj 1923 blev den første batch af værdigenstande leveret på en specielt chartret dampbåd, der lossede dem i Kairo en uge senere.
Den 7. februar genoptog Carter sit arbejde og åbnede den opmurede dør til begravelseskammeret, hvilket viste sig at være en enorm tresarkofag, dækket med guldplader. Derudover førte en lille passage fra dette rum til et andet rum fyldt med genstande af guld og ædelsten. Idet han sørget for, at sælerne på sarkofagen ikke blev rørt, sukkede Carter med lettelse - røverne havde ikke været her. Efter dette blev undersøgelserne igen suspenderet, og forskerne begyndte først at åbne den forgyldte sarkofag om vinteren 1926-1927.
Udgravninger af Tutankhamuns grav fortsatte i fem hele år. Men allerede på den første fase af forskningen blev legenden om”faraoens forbandelse” født. Drivkraften for hendes udseende var Lord Carnarvons utidige død. I 1923 døde han af blodforgiftning efter skødesløs barbering. Denne død blev efterfulgt af andre ikke mindre mystiske: Archibald Reid, der havde foretaget en røntgenanalyse af mumien, døde pludselig; A. K. Mace, der åbnede gravkammeret med Carter; Carters sekretær unge Lord Westbourne; dør af en myg bid og Lady Carnarvon. Flere mennesker, der deltog i udgravningen, begår selvmord: Carnarvons halvbror Aubrey Herbert, Lord Westbourne - far til Carters sekretær. I 1930 var der kun Howard Carter i live af de direkte deltagere i ekspeditionen.
Og i dag er der tvister om, hvorvidt denne dødskæde er en ulykke, om der er en forbindelse mellem dem, og i bekræftende fald hvilken slags. Den mest fantastiske version er "faraos forbandelse", som er ganske tilfredsstillende for sensationelle journalister. Desværre er det ikke op til objektiv kritik. I mellemtiden synes den officielle version af de mystiske dødsfald, udtrykt af Carter selv, heller ikke helt overbevisende. Efter hans mening kan folk i vores århundrede ikke tro på så mystisk vrøvl som "Faraos forbandelse"; mest sandsynligt er dødskæden bare en ulykke. Er det dog muligt at tro, at døden af 21 videnskabsfolk, den ene efter den anden, der udforskede graven sammen med ham, er et dødeligt tilfældighed? Næsten!
Omstændigheder, der forårsager forvirring
Indtil nu har ingen taget bryet med nøje at studere de meget underlige omstændigheder, der fulgte søgningen og udgravningen af Tutankhamuns grav. Men deres analyse tillader, det viser sig, ikke kun at afsløre hemmeligheden bag "Faraos forbandelse", men også mistænke, at vi har at gøre med den største arkæologiske forfalskning. Helt fra begyndelsen skulle det være alarmerende, at Tutankhamuns grav, den eneste af alle fundne, ikke blev plyndret, selvom den blev besøgt af tyve. Var hun bedre forklædt end andre? Dets mærkelige layout og lille størrelse er overraskende.
Den næste underlige kendsgerning er den lange udgravningsperiode. Er det muligt for en opgørelse over rigdom, husholdningsartikler, sarkofager og mumier i en grav med et samlet areal på 80 kvm. m og for deres ekstraktion, selv med den største omhu, tager det næsten 5 år? Men den mest overraskende, ifølge almindelige ræsonnement, er Carters opførsel. I 1917 begyndte han med udgravninger i Valley of the Kings, han meget omhyggeligt udforsket området, hvor indgangen til gravkomplekset i Tutankhamun var placeret, angiveligt ikke fandt ham, og i de næste fem år skovlede han andre steder. Og i 1922 vendte han pludselig tilbage til et godt studeret sted og stødte næsten øjeblikkeligt på en gravplads. Det var for øvrig Carter, der forsinkede udgravningen. Han lod ikke sine kolleger åbne de forseglede døre og tvang dem til at undersøge, hvad de allerede havde fundet med unødvendig grundighed, skønt dette var lettere at gøre på laboratoriet.og ikke på plads. Yderligere, hvorfor havde han brug for at bygge en smalsporede jernbane til graven? For at tage ikke så klodsede genstande ud, der passer til et område, der kan sammenlignes med området med en god lejlighed i Moskva?
Der er mærke til mange modstander i selve graven. Hvorfor tog røverne, der angiveligt i antikken, intet? Hvorfor åbnede de ikke, efter at have trængt ind i gravkammeret, ikke træsarkofagen, der var beklædt med guld? Derudover er der en anden mystisk omstændighed i deres opførsel. Nogle af de indhegnede døre blev åbnet af dem, og forbi nogle af dem stansede de passager i klippen. Er det ikke smart, er det ikke? Når alt kommer til alt er det lettere at bryde en tynd væg lavet af sten end at knuse en monolit i flere dage, så man trækker sig ind i den?
Tilstanden for næsten alle fund er også overraskende. En enorm sarkofag, der er omhyllet med guldblade, forbløffet forskerne med sin glans: slet ikke støvet eller overskyet, det stod i mere end tre årtusinder. Tilstanden til andre genstande var fremragende, men på samme tid var de indre trækister, som Carter bemærkede, meget beskadiget af fugtighed, selvom den ydre forblev helt intakt. Man får indtryk af, at de, i modsætning til alt andet, blev holdt under dårlige forhold, mens fundene lå i samme rum. Og videre. I det første kammer opdagede forskere fire vogne, der på grund af deres enorme størrelse ikke kunne bringes helt ind i graven og blev savet! Jeg spekulerer på hvad? Var det en bronzesav?
Og til sidst bemærkede alle forskere den beklagelige tilstand af selve mumien, skønt den i teorien skulle være vidunderlig, fordi præsterne i modsætning til andre faraoers mumier ikke overførte den fra sted til sted og skjulte den for graveringsfuglerne …
Tutankhamun er en skabelse af Carter
Howard Carter opdagede Tutankhamun både bogstaveligt og billedligt. Ikke kun fandt han sin grav, han introducerede denne farao i historisk videnskab. Inden engelsmanden begyndte at udgrave i Valley of the Kings, var dataene om Tutankhamun begrænset til kun en eller to sæler med omtale af hans navn, fundet af arkæologen Davis. Og derefter uden at specificere den kongelige titel. Mange lærde troede, at en sådan farao overhovedet ikke eksisterede, og sælerne kunne godt høre til bare en adelig person. Med andre ord blev alle data om Tutankhamun som hersker over Egypten hentet fra Carters udgravninger, det vil sige fra hans hænder.
For at afsløre mysteriet om "faraoens forbandelse" og forklare alle ekspeditionens absurditeter og uskønheder, skal du kun tage en antagelse, som ved første øjekast kan virke fantastisk: Tutankhamun eksisterede aldrig, han er et figur af fantasien fra en driftig arkæolog.
I dette tilfælde er historien om Carters udgravning som følger. Da arbejdet med hans ekspedition i Valley of the Kings begyndte, var alle helt sikre på, at det var umuligt at finde noget vigtigt her. Mange arkæologer skrev om dette på forskellige tidspunkter. For eksempel sagde Belzoni, der udgravede gravene fra Ramses I, Seti I, Ey og Mintuhotep, i begyndelsen af forrige århundrede: "Jeg er overbevist om, at der ikke er andre grave i Biban al-Muluk-dalen undtagen dem, der allerede er fundet." Næsten den samme tanke blev udtrykt tredive år senere af lederen af den tyske ekspedition, Richard Lepsius. Han argumenterede for, at der i Valley of the Kings sandsynligvis ikke var et eneste sandkorn, der ikke var blevet flyttet fra et sted til et andet mindst tre gange. Ikke desto mindre sværmede arkæologer konstant i nekropolis, men deres "fangst" var udelukkende begrænset til bagateller. Derfor begynder at arbejde, Carter, der,i modsætning til Carnarvon var han en professionel videnskabsmand, han kunne ikke undgå at forstå, at store opdagelser ikke ventede på ham.
I 1917, efter at han var begyndt med sin forskning, stødte han tilsyneladende med en beskeden begravelse, der tilhørte en eller anden ædle egypter. Mest sandsynligt var det allerede blevet undersøgt af andre ekspeditioner, og det var tilsyneladende generelt tomt, røvet i gamle tider. Da Carters forgængere ikke fandt noget interessant i graven, fyldte det simpelthen ud, som det normalt gøres. Måske var det dengang, at tanken kom til engelskmandens hoved for at gøre denne tomme grav til en luksuriøs kongelig grav. Hvad der kun var behov for virksomhed, tid og penge. I det første kvartal af dette århundrede blev historien om det gamle Egypten imidlertid allerede studeret godt. Der var kun nogle få små perioder tilbage i det, som faraoernes navn blev betragtet som ukendt. I en af disse nicher besluttede arkæologen at vedhæfte den ikke-eksisterende Tutankhamun. For ikke at vække unødig mistanke,hans biografi blev erklæret ubemærket - han var ikke berømt for noget, og han regerede ikke længe.
Hvis hans venture var vellykket, modtog den kloge arkæolog laurbær af verdens største egyptolog. Det fortsatte med at løse finansieringsspørgsmålene. Penge kunne kun gives af dem, der forventede at modtage udbytte fra svig. Efter at have analyseret situationen indså Carter, at der ikke var nogen bedre sponsor end den egyptiske regering. Når alt kommer til alt modtog den en betydelig del af pengene fra salg af historiske værdier og fra skarer af turister, der var ivrige efter at se sporene fra gamle civilisationer. Derudover var officielle Kairo ikke særlig nøje og solgte periodisk antikviteter til verdens største museer, hvilket faktisk viste sig at være forfalskninger.
Efter at have nået denne konklusion rejser Carter til Kairo for at foreslå sin dristige plan over for den egyptiske regering. Tilsyneladende kunne embedsmænd lide forslaget, og pengene blev allokeret. Efter dette begyndte forberedelserne til forfalskning, som varede indtil 1922. I denne periode rejste Carter gentagne gange til Kairo og praktisk taget ikke direkte deltog i udgravninger, der blev udført af hans ekspedition. Kun nogle få fortrolige forberedte hemmeligheden graven til den "store arkæologiske opdagelse." Forfalskere bestilte fra forskellige underjordiske kunsthåndværkere, der specialiserede sig i forfalskning af "a la oldtidens Egypten", guldsmykker, vægbaseret relieffer med fragmenter fra faraoens regeringshistorie, husholdningsartikler og flere sarkofager. Mumien blev simpelthen købt; at få det, hvis der er midler til rådighed, i Egypten er ikke svært, selv i dag. Naturligvis var det ikke en mumie overhovedet af farao; mumificering blev udført ved hjælp af en enklere teknologi, end der blev gjort med herskerne. Derfor var hendes tilstand væsentligt dårligere end enhver anden kongelig mumie.
I anden halvdel af 1922 havde Carters fortrolige fyldt kammeret med skatte, og han flyttede sit parti til stedet, der allerede var udforsket for fem år siden og hurtigt "fandt" indgangen til begravelsen. Denne udvikling af begivenheder bekræftes af det faktum, at han i 1922 ændrede hele ekspeditionssammensætningen fuldstændigt; der var ingen tilbage i den, der ville vide om resultaterne af udgravningerne i 1917. Den eneste undtagelse var Lord Carnarvon, men han optrådte kun lejlighedsvis i kongenes dal og var sandsynligvis fraværende under den første opdagelse af graven.
Før Carter fortsætter direkte til arbejdet i begravelsen, ringer Carter igen Carnarvon, der er væk, som tilsyneladende ikke engang vidste om svindel. Alle, der deltog i udgravningerne, blev forbløffet over, at de gamle røverne, der besøgte graven, ikke tog noget fra det. Desuden åbnede de dørene, der førte til det første kammer to gange, og til begravelsen en gang. For tyve er opførslen, du ser, meget mærkelig. I mellemtiden er denne gåte let at forklare. Det er bare det, at Carters folk tilføjede forskellige genstande til den allerede færdige begravelse. De indlæste det første kammer to gange, og statskassen blev forbundet til gravkammeret ved en uforseglet passage, et. Sporene efter deres gennemtrængning var skjult som spor fra gamle røverne. Lad os være opmærksomme på det faktum, at nogle døre ikke blev åbnet, men omgået af underjordiske passager. Dette gøres på de steder, hvor handlinger, der er forbundet med ødelæggelse af døren, kan skade genstande, der står inde i den umiddelbare nærhed af den. Med andre ord, de, der kom ind i graven, vidste placeringen af de ting, der var gemt der. Desuden blev pseudo-antikviteter leveret til udgravningsområdet lige under forskningen! Denne antagelse understøttes af ideen om at anlægge en smalsporede jernbane. I henhold til den officielle version blev tomme containere transporteret langs den i retning af Valley of the Kings og pakket værdier tilbage. Mest sandsynligt var nogle af kasserne allerede indlæst der, og de blev sendt tilbage uden engang at pakke ud. Kun til sådanne shuttle-fly var det faktisk nødvendigt med jernbanen. Hvordan ellers kan man forklare: antallet af "værdigenstande", der angiveligt er taget ud af begravelsen i Tutankhamun, er så stort, at det næppe kunne passe ind i et rum med et areal på kun 80 kvadratmeter.m?
Vognes gåte bliver også klar. De gik ikke rigtig gennem dørene og blev savet i stykker, ikke af de gamle egyptere, men af Carters folk, der brugte almindelige sav. Spor af moderne instrumenter forblev også på en enorm trækasse, foret med guld, hvori mange sarkofager fra den falske farao blev opbevaret. Det blev samlet på stedet fra meget dygtigt udformede fragmenter. Designet var så komplekst, at nogle af brikkerne blev forankret forkert af arbejderne, og ved at skubbe dem på, slå dem med hammere. Cirkulære hammermærker er tydeligt synlige mange steder. Det er nu klart, hvorfor Carter holdt tilbage med forskningen. Han suspenderede dem for endnu en gang at tilføje en yderligere portion "uvurderlige antikviteter" til de stadig "uudforskede" celler. Spørgsmålet opstår: er det muligt, at ingen af de erfarne arkæologerfra tid til anden involveret i arbejde, vidste du ikke om den storslåede forfalskning?
Her kommer vi direkte til "faraos forbandelse." Visse videnskabsmænd har naturligvis bemærket de mange ondskaber i udgravningen. Lord Carnarvon var også på vagt. F.eks. Kunne stedet, hvor graven blev opdaget, have skabt ham store overraskelser. Han vidste, at Carter havde undersøgt ham i 1917 og ikke havde fundet noget da. Tilsyneladende gættede den engelske aristokrat om hans assistents tricks, og han blev simpelthen fjernet - for meget stod på spil. Det er muligt, at han døde af gift og ikke af skade, mens han barberede sig. Det samme kan antages om skæbnen for næsten alle erfarne forskere, der deltog i udgravningerne, som døde under mystiske omstændigheder. Som virkelige forskere begyndte de tilsyneladende at tvivle på ægtheden af Tutankhamuns grav,og forfalskeren måtte fjerne dem ved hænderne på lejede mordere - muligvis forbundet med de egyptiske specialtjenester. Dette forklarer det faktum, at af dem, der studerede graven, kun han overlevede, skønt han, hvis han fortsatte med "Faraos forbandelse" som den vigtigste defiler, skulle have omkommet først. Dog er selve legenden om "forbandelsen" også sandsynligvis sat i omløb af ham. Takket være hende distraherede en smart arkæolog den offentlige opmærksomhed fra de virkelig mærkelige omstændigheder i hans ekspedition. Takket være hende distraherede en smart arkæolog den offentlige opmærksomhed fra de virkelig mærkelige omstændigheder i hans ekspedition. Takket være hende distraherede en smart arkæolog den offentlige opmærksomhed fra de virkelig mærkelige omstændigheder i hans ekspedition.
Resultaterne af Howard Carters udgravninger tilfredse alle arrangørerne. Selv blev han egyptolog nr. 1, måske kun Heinrich Schliemann kan sammenligne sig med ham. Plus, Carter har levet en anstændig levevis i denne forretning. Den egyptiske regering, der subsidierede fidus, mistede heller ikke. Kun en lille brøkdel af "skatte fra Tutankhamun" opbevares i Kairo, mens det meste blev solgt til de mest berømte museer i verden for fantastiske penge, hvilket bragte Egypten millioner. Og hvis vi tilføjer dette skarer af turister, der tiltrækkes af bredden af Nilen af ønsket om at se Tutankhamuns grav, kan Carter's fidus godt blive et eksempel på en super-profitabel investering. Det overskud, som arrangørerne modtog, var bestemt værd at gå til et par mord for dem.
Som konklusion bemærker vi, at den mulige forfalskning af udgravningerne til begravelsen af Tutankhamun måske ikke er den eneste forfalskning i arkæologiens historie. Så den berømte franske arkæolog Paul Emile Botta, der fandt Nineveh, indrømmede en gang i en privat samtale, at han i hver udgravning, han foretog, før han fyldte den op, kastede en pyntegjenstand - en marmorelefant og lo på forhånd til dem, der nogensinde ville grave ud figur og seriøst vil overveje at have fundet historisk værdi. Naturligvis er en franskmands tricks en bagatel sammenlignet med en engelskmanns befæstelser, alligevel kan det meget vel være, at vi, når vi besøger museer og beundrer monumenterne fra gamle civilisationer, beundrer genstande, der sporer deres forfædre fra Botts elefanter.