Enhver nysgerrig person, der beslutter at finde ud af, hvad der er i centrum af jorden, vil blive forstyrret. For hvad der er skjult i det indre af vores planet, ved selv ikke akademisk videnskab. Versioner om Jordens struktur - så mange du vil, men fakta, der bekræfter dem - desværre, nej. Der er forvirring og vacillation.
Derfor er nogle undervisere endda tilbøjelige til at tro, at vores planet er hul og beboet inde! Den berømte rejsende, geolog, leder af ekspeditionen "Russisk biogen" Alexander Borisovich GURVITS enige om at fortælle, hvordan alt er i virkeligheden.
Alexander Borisovich, så hvad er der stadig under vores fødder?
- Det er et paradoks, men ingen af de levende mennesker kan svare på dette spørgsmål. I mellemtiden er det ekstremt vigtigt at trænge ind i det rigtige billede af strukturen på vores planet. Når alt kommer til alt, vil løsningen give forskere mulighed for at forstå lovene om naturfænomener, der forekommer i jordens dybder. Og viden om disse love vil gøre det muligt at forudsige naturkatastrofer på forhånd, fordi tornadoer, jordskælv og tsunamier bare er et ekko af planetens dybe processer.
I løbet af de sidste 25 år har de voldsomme elementer i en eller anden form påvirket en god halvdel af verdens indbyggere. Antallet af dødsfald som følge af naturkatastrofer og tekniske katastrofer stiger årligt med 4,5%, antallet af ofre - med 8,5% og økonomiske tab - med 11%. Vanskeligheden med at forudsige katastrofer ligger i det faktum, at alle forsøg på at trænge dybt ned i Jorden var succesrige: Boringen stoppede på en dybde af 3 km, og yderligere fremskridt blev umulige på grund af emissioner af malmgas. Den dybe boremetode gjorde det muligt at trænge 12,3 km ind i jordens tarm, mens der stadig var 6.300 km til det estimerede centrum.
Hvad forhindrede dig i at bore en brønd til Jordens centrum?
- Der er gjort forsøg på at trænge ind i jordens mantel og mere end én gang. De første to ultra-dybe brønde blev boret i Louisiana, Nordamerika. Pragmatisk af frygt for mulige uforudsete udstyrede projektlederne brønden med 1 kilometer diameter husrør. Og ved siden af boreriggen blev der opført et specielt betonanlæg, som i tilfælde af en ulykke ville føre en hurtig fastgørelsesløsning ind i huset.
I en dybde på 9 km blev brønden boret som sædvanligt. Men der opstod yderligere problemer: tegn på internt tryk begyndte at dukke op, og borevæsken blev "forurenet" med hydrogensulfid. Borerne begyndte at joke, at de var kommet til underverdenen. Og derefter, som for at bekræfte deres ord, hældes smeltet svovl ud af brønden fra en dybde på 9,6 km. Tunnelerne begyndte at miste bevidstheden. Heldigvis virkede den automatiske beskyttelse. Sikkerhedsportene lukket. Og betonanlægget leverede den specielle løsning til huset - brønden blev lukket.
Salgsfremmende video:
Har vores forskere forsøgt at komme til underverdenen?
- Alle disse eksperimenter fandt sted i det forrige århundrede, og selvfølgelig kunne Sovjetunionen ikke undgå at svare på udfordringen. Men indenlandske borere led den samme triste skæbne. Mens der bores Kumzha-9-brønden på Pechora-floden i Arkhangelsk-regionen, trods geofysikernes gunstige prognose, ramte en kraftig gusher af gas, olie og boreslam uventet fra en 7 kilometer dybde fra brøndhovedet. Så meget, at boret bare fløj ind i zonen med unormalt højt reservoirtryk. Rørene fra boreriggen fløj i forskellige retninger. En brand startede - en fakkel blussede op 150 meter høj. Det var umuligt at komme tæt på brønden. Som et resultat blev faklen kun slukket ved hjælp af underjordiske atomeksplosioner. Efter at have slukket ilden, optrådte en sten på 76 meter på borestedet: den frøs og under påvirkning af ild blev keramisk lerboremudder. Det er synd, så blev dette monument revet.
"Kumzha-9"
Olieprodukter siver stadig fra griffins i brønd nr. 9.
Har nogen virkelig formået at trænge ind i jordens tarm dybere end 7-8 kilometer?
- Hvorfor ikke? Det mest lærerige eksempel for geologer, geofysikere og endda biologer var eksemplet på en superdeep-brønd på Kola-halvøen nær landsbyen Nikel. Den såkaldte SGS-3 satte en uovertruffen verdensrekord for boring til en dybde på 12,3 km. Stedet for minen blev valgt af et specielt institut for geofysik, og 520 mennesker arbejdede på SGS-3 selv i de sovjetiske år. (I dag er der ca. 50 af dem tilbage.)
Ifølge de foreløbige data skulle sinkerne løfte prøver bestående af basalt til overfladen, og jo dybere, jo tættere mineralet måtte være.
Under hensyntagen til de meteorologiske forhold i Arktis blev en lukket dækning i form af et klokketårn med en højde på 102 meter opført over boreriggen. Alle arbejdsområder på boreriggen blev automatiseret og mekaniseret på bedst mulig måde med telefon- og radiokommunikation etableret mellem alle afdelinger. Og "klokketårnet" var udstyret med mikrofoner.
Op til 7 km boring fortsatte som sædvanligt. Det eneste "men" var stigningen i temperatur. Overraskelserne begyndte på en dybde på 7,5 km. Temperaturen i bunden, hvor boret direkte berørte basalt, steg til 100 grader, og tætheden af prøverne hævet til overfladen faldt med 20%. Det talte bestemt om at nærme sig hulrummet. Efter analyse af prøverne fandt geokemister brint og helium i dem, og biologer - ukendte bakterier. Da bakterierne var døde, blev de kaldt aerofobe, det vil sige bange for luft.
Pludselig sidder boret fast. Umiddelbart begyndte de at synke den anden skaft. Og på en dybde på 8 km er temperaturen allerede steget til 120 grader. Basalten blev porøs, antallet af bakterier steg og… endnu en ulykke. Men ingen turde stoppe med at bore, fordi det handlede om statens prestige. I stedet for almindelige stålrør begyndte de at bruge nye lavet af højstyrkestål, boret var lavet af molybdæn, diamantkornene blev erstattet med et kunstigt materiale kaldet elbor, som overgik diamant i ildfastgørelse, styrke og hårdhed.
Endelig nåede det syvende borehul en dybde på 12.240 meter.
Og så skete det uforklarlige. Om aftenen, hvor kun arbejdsingeniøren, mekanikeren og elektrikeren var i nærheden, fastklemte boringen igen. Maskinen blev tavs, og den deraf følgende stilhed blev brudt af en mærkelig lyd fra brønden. Noget meget hurtigt steg langs stammen fra jordens dybder til overfladen. Pludselig var der en lys bomuld, og … noget fløj ud af huset. Hvert af de tre vidner til denne begivenhed så noget andet: en skygge, en kat og en flagermus. På samme tid svor en uforståelig væsen højlydt, klatrede op i en spiral til toppen af det borende klokketårn, og gled derefter tilbage ned og gik ned i brønden.
Måske drømte folk bare om noget på grund af overarbejde?
- Alt kunne tilskrives hallucinationer, hvis ikke for mikrofonerne, der registrerede hændelsen fra begyndelse til slutning. Denne ekstraordinære begivenhed blev rapporteret på Mayak radio, og en kort note blev vist i avisen Trud der beskrev hændelsen. Og bemærk, alt dette skete i USSR i 1980'erne! Forresten, alle kan lytte til denne "optagelse af underverdenen" - den er placeret på et specielt engelsksproget websted på Internettet.
Hvad skete der så?
”Desværre… intet. Tunnelbesætningen blev opløst, og alle registreringsregistre blev sendt til Gokhran. Indtil 1992 ved SGS-3 forsøgte de stadig at fortsætte boringen, men de undlod at gå ud over 12.262 m mærket.
Men hvorfor forfølges alle forskere i jordens dybder ved fiasko, hvor ondskabens rod ligger?
- I alle tilfælde af ultra-dyb boring, handlede tunnelerne kompetent og professionelt. Fejlen lå i den oprindeligt kontroversielle hypotese om jordens indre struktur. Faktisk begyndte den videnskabelige og instrumentelle undersøgelse af Jordens struktur først i begyndelsen af det 20. århundrede - med udviklingen af seismologiens videnskab og med opfindelsen af en seismograf, der registrerer vibrationer af jordoverfladen.
Amerikanske forskere GF Reid og H. Reid skyndte sig at omsætte dette nye ord til teknologi i praksis. Og som et resultat af lange observationer og adskillige eksperimenter kom de til den konklusion, at lette klipper ligger på jordoverfladen og tunge klipper i dybden.
Det ser logisk ud
- Ja, geologer, mineraloger og petrografer kunne lide denne videnskabelige fortolkning af strukturen i de øverste lag af kloden. Og det faktum, at stenprøver blev leveret til Reids laboratorium fra miner, der var 300 meter dybe, generede ikke nogen. Ingen så alligevel dybere.
Var alle enige i amerikanernes erklæring, og ingen af forskerne forsøgte engang at udfordre den?
- Sådanne videnskabsfolk var det selvfølgelig. En af dem er den verdensberømte akademiker Vladimir Obruchev. Han udviklede teorien om en hul jord. Men på det tidspunkt var Reid-Reed-konceptet fast etableret inden for geologi. Så Obruchev var i stand til kun at fortælle om hypotesen på siderne i hans roman "Plutonium", som i øvrigt var meget populær i USSR. Så ifølge Obruchev er Jorden ikke et homogent legeme, men en hul kugle, hvori en dværg flyder i nul tyngdekraft - en lille sol i massefylde, der overstiger basalt hundreder af tusinder af gange!
Ja, men vi ved alle fra skolens geografikursus, at Jordens kerne består af jern og nikkel, der skaber et magnetfelt rundt om planeten …
- Ja, dette undervises i skolen i dag. På universiteter tilføjer professorer imidlertid, at nukleare reaktioner også forekommer i kernen, som i teorien skulle ødelægge magnetfeltet. Det viser sig, at Jorden er en afkøling og beroligende kugle, og periodisk forekommende vulkanudbrud og jordskælv er de sidste kramper på planeten.
Så Obruchev tog fejl?
- Lige det modsatte. Han var tæt på at løse mysteriet med Jordens kerne som ingen anden! Det må dog indrømmes, at teorien om en hul jord ikke er ny. I det 17. århundrede blev det allerede udtrykt af Edmund Halley, der argumenterede for, at vores planet er tre indlejrede sfærer, som godt kan være beboet. Og i det 18. århundrede beregnet den største matematiker gennem alle tider og folk Leonard Euler, der løste ligningerne i himmelmekanikken, at jorden er hul.
Hvilken version synes du er den mest interessante?
- Indtil resultaterne er verificeret empirisk, er det bestemt umuligt at tale om noget. Men på den anden side er det i dag allerede klart, at moderne grundlæggende teorier rejser flere spørgsmål end svar. Og alligevel er den mest attraktive teori om den tyske fysiker og geolog Peter Paul, der i mange år forsøgte at skabe en samlet teori om jordens oprindelse og udvikling.
Hans version ser sådan ud. Oprindeligt var der en vis energi-informativ sfære. Der blev dannet en ramme omkring den, hvorpå syntesen af stof efterfølgende fandt sted, magma dukkede op, og planeten erhvervede et legeme. Yderligere udvikling af Jorden skete efter princippet om en flerlagskage. Først dannes atmosfæren og jordskorpen adskilt af tomhed. Dette efterfølges af den indre mantel, efterfulgt af den ydre, derefter igen jordskorpen, hvor du og jeg bor, og igen atmosfæren.
Den mest interessante ting er, at de indre lag godt kan indeholde bjerge, floder, skove og mineralaflejringer. Og disse lag i sig selv kan være flere. Så sagnene om dvergene, der gik under jorden, kan godt vise sig at være en realitet. For øvrig inkorporerer Pauls version organisk mange teorier om planetenes struktur, både vestlige og indenlandske. Paul foreslog endda ideelle placeringer til at bore indgange til de indre lag af Jorden. Efter hans mening er de placeret i regionen af Nordpolen, hvor et lag magma enten er meget lille eller helt fraværende.
Og alligevel, hvad er forskernes dom i dag: hvad skjuler Jorden inden for sig selv?
- For ikke så længe siden - i 1990'erne - opstod en ny retning inden for fysik - etherdynamik, der betragter eter som det næste niveau for organisering af stof efter elementære partikler. Ether, som du ved, blev "afskaffet" af teoretiske fysikere i begyndelsen af det 20. århundrede - og forgæves. Fordi ud fra den nye videnskabs synspunkt er eter en reel gas, der kan og bør studeres, og meget kan forklares på denne måde.
I henhold til den seneste udvikling inden for etherdynamik er vores planet i konstant udveksling af energiinformation med universet. Det er allerede bevist, at lys fra stjerner flyver til Jorden fra alle rumhjørner, som af solbatterier omdannes til elektrisk energi. Sammen med det går en strøm af protoner eller protongas, som forskere kalder den æteriske vind, til vores planet. Gennem fejl i jordskorpen, langs revner i lithosfæren, trænger den ind i jordens skød, og den … vokser!
Dens vægt stiger ifølge nogle rapporter med 500 ton hvert sekund. På grund af dette vokser naturligvis også afstanden mellem kontinenterne. Det er bevist, at Amerika hvert år flyder to centimeter væk fra Europa. Derfor er fans af eterdynamik overbevist om, at Jorden indeni er fyldt med tæt ether og er tom. Men tættere på overfladen dannes plasma af tæt ether - fragmenter af atomer, der danner plasmasfæren, som igen skaber mineraler, der flyder i magma eller mantel. Og så - i fuld overensstemmelse med skolens læseplan - er der plader af litosfæren, som du og jeg bor på.
Interviewet af Dmitry SOKOLOV