- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 -
moiperiskop gjorde sine observationer om emnet "Bygninger dækket med jord":
Forbønnekirken (Podil, ved foden af Andreevsky Spusk). Så efter hans mening skulle et af templerne se ud. Faktisk er første sal (foto til venstre) på en eller anden måde udskåret.
Klokketårnet med templet til Simeon, stilitten fra St. Nicholas-kirken den gode 1716.
Det er blevet udgravet, og det samme ser det ud til, at det ikke er helt.
Salgsfremmende video:
Der er en observation. Hemmen er placeret ved foden af bakkerne, og der kan komme jordskred derfra. Men så er spørgsmålet: hvilken type bakker og hvilken slags brusebad førte til dette?
Yderligere ifølge Andreevsky:
Og på det højeste punkt - ovenfra, ved bygningens ende, sænkede windows helt.
Forfatteren, der klatrer op ad Andreevsky på Bolshaya Zhitomirskaya Street, finder jeg en bygning med nedsænkede vinduer. Pladen går tilbage til det 20. århundrede. I gården over hver indgang er der forskellige datoer: 1905 og 1908, men de kan godt være bygget på det gamle fundament.
st. Lille kælder. Det samme billede. Antikt hus med latterlige jordvinduer.
***
Analogien med at bringe byer ind med ler med vulkansk aske under et udbrud.
Der var sådan en bosættelse i krateret i en vulkan. Island. Fiskerlandsby Vestmannaeyjar et år før udbruddet.
Cirka 01:55 lokal tid den 23. januar 1973. en kilometer fra centrum af Heimaey optrådte en lille 300-meter fejl, som på få timer steg til 2 km og krydsede øen fra den ene kyst til den anden. Med et øjeblik blinkede lavafontener ud over hele fejlens længde og steg til en højde på 50 til 150 meter. Få timer senere blev vulkanens hovedaktivitet koncentreret i et episenter, der ligger nær den østlige udkant af byen.
Efter udbruddet blev alle huse dækket med aske:
Analogien med de anførte første etager af bygninger er indlysende. Den eneste forskel er, at der er vulkansk aske. Og i byerne - ler.
Kunne der være ler af vulkansk oprindelse? Vulkaner ikke i klassisk forstand, men f.eks. En slags gas og mudder? Med kraftig afgasning, for eksempel? Kunne sådanne vulkaner udsende erosionsprodukter, når gasser og vand slap ud? Jeg tror, at denne version har ret til diskussion. Ellers, hvordan forklare fundet af vulkansk aske i lag med ler fundet under udgravninger i Kostenki:
Kostenki. Lagene af ler indeholder lag af vulkansk aske. Tilføj brusere - her er mudder, inklusive fra bakkerne.
Den officielle datering af disse lag med vulkansk aske er 35 tusind år. Datoen er meget tæt på datoen for udbruddet af supervolcano Campi Flegrei på Apennine-halvøen (det moderne Italien).
Udbruddet af vulkan Campi Phlegrei for 39 tusind år siden (det største udbrud i denne region i 200 tusinde år) er forbundet med neandertalernes død og forsvinden. Bogstaveligt talt dagen før disse linjer blev skrevet, stødte History-kanalen på en rapport fra italienske forskere, der viste de samme lag med ler og aske i sektionerne af bakken (som i Kostenki) og hævdede, at disse var aflejringer fra Campi Flegrei-udbruddet.
Denne supervolcano begyndte at vågne op. I så fald kunne han have spydet aske eller ler tidligere. Lad os sige i begyndelsen af det 19. århundrede. Og et år uden sommer er hans skyld. Og hvis ja, er de medbragte byer og bygninger også en konsekvens af disse udbrud.
Det eneste spørgsmål er, hvorfor er de ikke dokumenteret?
Generelt skema for calderaen.
Den sidste dokumenterede kraftige udbrud forekom i 1538.
Mere end 20 supervolcanoer findes officielt på Jorden. Den mest berømte er i Yellowstone National Park, USA. Arten af udbrud er ikke klar. Hvordan dette kan ske - folk på gaden fortælles ikke. Ja, og om vulkanologerne ikke forestiller sig det.
Måske var disse kratere i Afrika (1 til 7 km i diameter) også kilder til ler, sand, vand, gasser.
Det er deres tektoniske oprindelse, der bekræfter vulkanens kegle indeni.
***
Men jeg tager af sted og prøver at finde analogier. Tilbage til fakta:
Et andet usædvanligt kendskab til jordbunden: Undergrundsveje i Frankrig.
De ligner skyttegrave, der er tilbage fra krigen, eller tunneler, der løber gennem skove. Disse gamle veje, kaldet Holloways, strækker sig over hele Europa.
Indtrykket er, at veje var dækket med jord, og de blev ryddet som om fra sne …
Brolagt Holloways nær Washford, West Somerset, England.
***
Skærmkommentar:
**
Kommentaren fra en af læserne på magasinet, skriver Tatyana Matnina:
"I gennemsnit i Krasnoyarsk er jordens radioaktivitet 2,5 gange højere end verdensgennemsnittet, og nogle steder - 5-6 gange." Jeg blev fanget her om dagen. Til spørgsmålet om årene i vores by. Og på de planer, som jeg overvejede på et tidspunkt, der er en afvigelse fra nord, skal gaderne rettes mod det - med 8-10 grader. Udover. De allerførste almindelige planer før 1795 havde en helt anden retning af akserne … Når planerne overlejres, falder alt sammen, startende med Gostinny Dvor, men retningen er anderledes. Der er måske et spor af et skift i akserne og den store krig - ødelæggelse af byen?
En hukommelse forblev i barnets hukommelse. Jeg kan bare ikke huske nøjagtigt - det var grundlæggende pit for et hus overfor Operahuset eller under selve teatret, men i denne fundamentgrav, HELT beklædt med jord, var rammen af et træhus. Runde er gode logfiler. I fremragende stand. Jeg kan huske dem nøjagtigt. Det var jeg, der gennemgåede dine artikler i går om de bombarderede byer.
Min barndomshukommelse holder et lysbillede af runde bjælker … Cirka de samme, der har overlevet, huset på Kopylova, hvor der som en ny park lever ud af sine sidste dage … DET ER DET SAMME KIND … Og ganske dybt … fra overfladen af dagen … Jeg kan ikke sige med sikkerhed, fordi målingerne fra en voksen og barnet er ganske anderledes. Børnenes hukommelse er imidlertid ikke beskrivende, men fotografisk … Det forbliver i hukommelsen, at de arbejdende mennesker var i gropen, og i det mindste over dem var i deres højde. Det vil sige mindst 2 meter. Eller måske tre. Jeg kan ikke se sammensætningen af jorden “på dias”. Jeg kan huske farven på bjælkerne - mørkebrun. Ind i sortheden. Men forkullet er det eller bare tidens farve - jeg kan ikke huske … Men dette er - selvfølgelig - skrøbelige bevis. Du kan ikke få dem til det punkt … Og arbejderne, at på det tidspunkt blev sådanne grove gravet i centrum, og for visse fandt de noget lignende mere end en gang, sandsynligviskan ikke findes … Hvis de er i live, så er de under 90 …
Kommentaren mindede mig om dette foto fra et stenbrud nær Minusinsk:
***
Et eksempel fra Krasnoyarsk-territoriet, Yeniseisk:
Hvad er dette underlige lag med ren ler uden lag? Hvad forårsagede det?
Indtil Katarinas tid - 5 meter dyb! Sætning fra videoen.
Huse fra skibets træ! Var det, at der ikke var træer i denne taiga del af Sibirien?
Fundet en tilbagefyldt brønd.
***
Kitay-Gorod-muren i Moskva. Hvorfor er muren så lav? Er det opført eller et sådant projekt? Hvis sidstnævnte er dens fortifikationsegenskaber meget lave.
Lavbuede vægge. En del af muren blev revet i 1934.
Eller skal buerne være sådan i højden?
***
Et udvalg af videoer om emnet:
Hvad husker Petrovsky Boulevard efter "Krim-krigen"? Moskva er antediluvsk. 19. århundrede.
***
Zaraisk Kreml: et meget kulturelt lag.
Denne video viser, at al ødelæggelsen blev tilskrevet den tatariske-mongoliske:
Fortsættes: Del 15