I den tidlige morgen den 30. juni 1908 blev der hørt en eksplosion over taigaen nær Podkamennaya Tunguska-floden. Ifølge forskellige skøn er TNT-ækvivalenten til Tunguska-eksplosionen praktisk taget lig med en eller to bomber detoneret over Hiroshima.
Foruden Tunguska blev det forbløffende fænomen også kaldet Khatanga, Turukhansky og Filimonovsky meteoritter. Efter eksplosionen blev der observeret en magnetisk forstyrrelse, der varede i cirka 5 timer, og under flyvningen af Tunguska-ildkuglen afspejledes en lys glød i de nordlige værelser i de nærliggende landsbyer.
Med al den fænomenalitet, der skete, fandt en videnskabelig ekspedition ledet af L. A. Kulik sted til "meteoritfaldet" kun tyve år senere.
Meteorite teori
Den første og mest mystiske version varede indtil 1958, hvor en tilbagevenden blev offentliggjort. I henhold til denne teori er Tunguska-kroppen en enorm meteorit af jern eller sten.
Men selv nu giver dens ekko ikke hvile til samtidige. Selv i 1993 undersøgte en gruppe amerikanske forskere, hvor de konkluderede, at genstanden kunne være en meteorit, der eksploderede i en højde af cirka 8 km. Det var sporene efter et meteoritfald, som Leonid Alekseevich og et team af forskere ledte efter i episentret, skønt de var generede af det oprindelige fravær af et krater og en skov, der fandt ud fra centrum.
Den mest åbenlyse version har et svagt punkt - adskillige ekspeditioner til stedet for det påståede meteoritfald tillader ikke at finde affald og rester af meteoritstof. Desuden blev skoven på stedet for den kosmiske katastrofe tumlet over et stort område, men lige på det sted, hvor meteoritkrateret skulle være, forblev træerne stående.
Salgsfremmende video:
Tilhængere af meteoritversionen siger - ja, der er ingen solid meteorit, den kollapsede fuldstændigt, og adskillige små affald faldt ned på jorden. Problemet er, at det i dag ikke har været muligt at finde disse fragmenter i nogen alvorlig mængde.
Komet
"Komet" -versionen dukkede op efter meteoritten. Dets største forskel ligger i arten af det stof, der forårsagede eksplosionen. Kometer har i modsætning til meteoritter en løs struktur, hvoraf en del er is. Som et resultat begyndte kometens stof hurtigt at nedbrydes i det øjeblik, det kom ind i Jordens atmosfære, og eksplosionen afsluttede fuldstændigt det, der var begyndt. Derfor, siger tilhængere af versionen, er det ikke muligt at finde spor af stof på Jorden - de var simpelthen ikke der.
Komet- og meteoritteorier findes i forskellige former, undertiden sammenflettet med hinanden. Imidlertid har ingen endnu været i stand til overbevisende at bekræfte deres sag.
Fantastisk teori
Ikke kun forskernes nysgerrige sind er besat af Tunguska-gåten. Ikke mindre interessant er teorien om science fiction-forfatter A. P. Kazantsev, der pegede på ligheden mellem begivenhederne i 1908 og eksplosionen i Hiroshima.
I sin originale teori antydede Alexander Petrovich, at fejlen var ulykken og eksplosionen af en interplanetær rumfartøjs nukleare reaktor.
Hvis vi tager højde for beregningerne af A. A. Sternfeld, en af pionerer inden for astronautik, var det den 30. juni 1908, at der blev skabt en unik mulighed for en dronesonde til at flyve rundt om Mars, Venus og Jorden.
Ideen blev først offentliggjort i magasinet Around the World i 1946. Nogle vestlige forskere holder sig til den samme version. F. Edwards skrev, at vi i denne katastrofe mistede en”gæst fra universet”.
Kazantsevs version fik et livligt svar og fandt mange tilhængere, der udviklede og transformerede den.
Forskere har altid været ekstremt skeptiske over den "fremmede" forklaring af hændelsen, men i dette tilfælde er hovedproblemet faktisk det samme - der er ingen materielle beviser.
Allerede i 1980'erne rettede Alexander Kazantsev sin version. Efter hans mening tog de udlændinge i nød skibet væk fra Jorden, og det eksploderede i rummet, og "Tunguska-meteoritten" var landing af deres orbitale modul.
Kerneteori
I 1948 fremlagde den amerikanske videnskabsmand Lincoln La Paz ideen om, at "Tunguska-fænomenet" forklares ved sammenstød mellem materie og antimaterie fra rummet. Som du ved, er der under udslettelse en gensidig ødelæggelse af stof og antimaterie med frigivelsen af en stor mængde energi. Teorien bekræftes af tilstedeværelsen af radioaktive isotoper i træmaterialet fra eksplosionsstedet.
Den sovjetiske fysiker Boris Konstantinov erklærede endnu mere tydeligt i 1960'erne - en komet bestående af antimaterie invaderede Jordens atmosfære. Derfor er det simpelthen umuligt at finde dets fragmenter.
Manglen på viden om antimateriets karakter og egenskaber gør det muligt for os at betragte denne version som antagelig, men de fleste forskere er skeptiske over for den.
I 1965 udviklede Nobelprisvinderne, amerikanske forskere K. Cowanny og W. Libby ideen om en kollega L. Lapaz om antimaterielle karakter af Tunguska-hændelsen.
De antydede, at som et resultat af jordens kollision og en vis masse antimaterie, udryddelse og frigivelse af kernenergi skete.
Uralgeofysikeren A. V. Zolotov analyserede bevægelsen af ildkuglen, magnetogrammet og arten af eksplosionen og sagde, at kun en "intern eksplosion" af sin egen energi kunne føre til sådanne konsekvenser. På trods af argumenterne fra modstandere af ideen, er nuklear terrorisme stadig førende i antallet af tilhængere blandt specialister inden for Tunguska-problemet.
Is komet
En af sidstnævnte er hypotesen om en iskolde komet, som blev fremsat af fysikeren G. Bybin. Hypotesen opstod på baggrund af dagbøgerne fra forskeren af Tunguska-problemet, Leonid Kulik.
På stedet for "faldet" fandt sidstnævnte et stof i form af is, dækket med tørv, men var ikke særlig opmærksom på det. Bybin hævder imidlertid, at denne komprimerede is, der blev fundet 20 år senere på scenen, ikke er et tegn på permafrost, men en direkte indikation af en iskomet.
Ifølge videnskabsmanden fløj iskometen, der består af vand og kulstof, simpelthen rundt om Jorden og rørte ved den hurtigt, ligesom med en rød-varm stegepande.
Komet-ricochet-hypotese
Først formuleret af IS Astapovich i artiklen "Fejlen i hypotesen om Tunguska-meteoritens fald den 30. juni 1908" (1963). Forfatteren mente, at Tunguska-kroppen var en komet med parametre tæt på kometen i 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel). Efter at have invaderet atmosfæren langs en blid bane, mistede kometen alle skaller på 13 sekunder, men kernen kom ind i rummet langs en hyperbolsk bane.
I 1984 blev hypotesen korrigeret af E. Iordanishvili, efter hans opfattelse var Tunguska-kroppen en meteorit, ikke en komet.
Bold lyn
Tilbage i 1908 antydede de første forskere af "Tunguska-fænomenet", at en enorm kold lyn var årsagen til eksplosionen.
Indtil i dag er arten af et så sjældent naturfænomen som lynnedslag ikke blevet fuldt ud forstået. Måske er dette grunden til, at "kuglen og lynet" -versionen af begivenheder fik popularitet blandt forskere i 1980'erne.
I henhold til denne version eksploderede en kæmpe kold lyn på styrtstedet, der optrådte i jordens atmosfære som et resultat af en kraftig energi, der pumpes ved almindelig lyn eller skarpe udsving i det elektriske atmosfæriske felt.
Rumstøvsky
Tilbage i 1908 foreslog den franske astronom Félix de Roy, at den 30. juni kolliderede Jorden med en sky af kosmisk støv. Denne version blev understøttet i 1932 af den berømte akademiker Vladimir Vernadsky og tilføjede, at bevægelsen af kosmisk støv gennem atmosfæren forårsagede en kraftig udvikling af nattlige skyer fra 30. juni til 2. juli 1908. Senere, i 1961, foreslog Tomsk-biofysiker og entusiast til at studere "Tunguska-fænomenet" Gennady Plekhanov et mere detaljeret skema, ifølge hvilket Jorden krydsede en interstellar sky af kosmisk støv, hvoraf et af de store konglomerater var det, der senere blev kaldt "Tunguska-meteorit".
Den samme Gennady Plekhanov fremførte en humoristisk version, som med en vis strækning kan betragtes som en "7 bis-version". Efter at have været bidt af en klods under en af ekspeditionerne til Podkamennaya Tunguska-området foreslog han tanken om, at den 30. juni 1908 kom en sky af myg med et volumen på mindst 5 kubik kilometer samlet på dette sted, hvilket resulterede i, at der opstod en volumetrisk termisk eksplosion, som medførte fældning af skove.
Er Tesla skylden?
I begyndelsen af XXI århundrede dukkede en interessant teori op, der indikerede forbindelsen mellem Nikola Tesla og Tungus-begivenhederne. Få måneder før hændelsen hævdede Tesla, at han kunne tænde vejen for den rejsende Robert Peary til Nordpolen. Samtidig anmodede han om kort over de "mindst befolkede dele af Sibirien."
Ifølge denne hypotese fyrede Tesla fra hans laboratorium den 30. juni 1908 et "energisuper-shot" i Alaska-regionen for praktisk at kunne teste kapaciteten i hans udstyr. Teknologiens ufuldkommenhed førte imidlertid til det faktum, at energien rettet af Tesla gik meget længere og forårsagede enorm ødelæggelse i Podkamennaya Tunguska-området.
Efter at have lært om konsekvenserne af testene valgte Tesla ikke at give udtryk for sit engagement i hændelsen. Omfanget af ødelæggelsen tvang Tesla til at stoppe sådanne store forsøg.
Det svage punkt i denne teori er, at der ikke er noget bevis for, at Nikola Tesla gennemførte eksperimentet den 30. juni 1908. Desuden tilhørte det laboratorium, hvorfra "superskuddet" blev fremstillet, ikke Tesla på det tidspunkt.
Andre teorier
I øjeblikket er der flere dusin forskellige teorier, der opfylder forskellige kriterier for, hvad der skete. Mange af dem er fantastiske og endda absurde.
F.eks. Nævnes opløsning af en flyvende tallerken eller afgang af et graviobolid fra jorden. A. Olkhovatov, en fysiker fra Moskva, er helt overbevist om, at begivenheden i 1908 er et slags jordskælv, og Krasnoyarsk-forskeren D. Timofeev forklarede, at årsagen var en eksplosion af naturgas, der blev sat i brand af en meteorit, der fløj ud i atmosfæren.
De amerikanske forskere M. Rian og M. Jackson erklærede, at ødelæggelsen var forårsaget af en kollision med et "sort hul", og fysikerne V. Zhuravlev og M. Dmitriev mener, at skylden er udbruddet af en solplasmakoagel og den efterfølgende eksplosion af flere tusinde koldnedslag.
I mere end 100 år siden hændelsen har det ikke været muligt at komme til en enkelt hypotese. Ingen af de foreslåede versioner var i stand til fuldt ud at opfylde alle påviste og ubestridelige kriterier, såsom passage af et højhus, en kraftig eksplosion, en luftbølge, en forbrænding af træer ved episenteret, atmosfæriske optiske anomalier, magnetiske forstyrrelser og akkumulering af isotoper i jorden.
Rumskibslancering
En anden original version af The Tunguska Phenomenon er forbundet med science fiction-forfattere Arkady og Boris Strugatsky. Det kom til udtryk i en humoristisk form i deres historie "Mandag begynder på lørdag." Ifølge hende blev den 30. juni 1908 lanceret et rumfartøj i Podkamennaya Tunguska-området. Landingen skete lidt senere, det vil sige i juli, da det var et skib af ikke bare udlændinge, men fremmede modmotmer, det vil sige indvandrere fra universet, hvor tiden bevæger sig i retning modsat vores.
Men hvis Strugatsky-brødrenes version af modvæsenet blev udtrykt på en humoristisk måde, så i den tidlige 1990'ere foreslog den velkendte ufolog, lederen af Cosmopoisk-foreningen Vadim Chernobrov det som en absolut seriøs forklaring af Tunguska-fænomenet.
Tektoniske kræfter
I 1991 offentliggjorde A. Yu. Olkhovatov den første artikel i Izvestia fra USSR Academy of Sciences, hvis bestemmelser blev udviklet i monografierne fra 1997 og 1999. Ifølge A. Yu. Olkhovatov var Tunguska-eksplosionen en manifestation af den tektoniske energi fra bæltet fra gamle eksplosive formationer - astroblemer beliggende nær den østsibirske geomagnetiske anomali. Således var Tunguska-eksplosionen kun en lokal manifestation af processer på verdensplan.
Solplasmoid
I 1984 offentliggjorde A. N. Dmitriev (Novosibirsk) sammen med V. K. Zhuravlev et papir, hvori de påviste muligheden for dannelse af mikrotransienter, det vil sige mikroskopiske plasmakropper, der kan fanges af jordens magnetfelt og drive langs dens gradienter.
Dmitriev og Zhuravlev anvendte matematiske metoder på vidneforklarings vidnesbyrd (i 1981 blev der i Tomsk offentliggjort et katalog over øjenvidneværdier, inklusive vidnesbyrd fra 720 mennesker), som et resultat af hvilke de fandt ud af, at observatørerne den 30. juni 1908 så to forskellige objekter: den ene gik langs den østlige bane, den anden - langs den sydlige, og observationstiden var også skarpt anderledes. Ifølge Novosibirsk-forskerne var der således to plasmoider.
Energien svarende til en eksplosion på 30 Mt kan opbevares i en ioniseret plasmadannelse med en diameter på cirka 500 meter, hvilket svarer til øjenvidnebetegnelser over ildkuglens enorme størrelse.
Plasmoidbanens bane kan ligesom lynnedslag ændre sig i bevægelsesprocessen, hvilket forklarer inkonsekvensen af data om ildkuglens bevægelsesretning. Lyd- og lyseffekter under bevægelse af plasmoidet er forårsaget af elektromagnetiske fænomener, der i det væsentlige adskiller sig fra virkningerne forbundet med en ballistisk bølge og fjerner de eksisterende modsigelser.
Eksplosionen af plasmoiden forklarer forekomsten af en brand i taigaen. De elektromagnetiske fænomener, der ledsager bevægelsen og eksplosionen af plasmoidet, kan naturligvis være årsagen til geomagnetiske effekter, der ikke kan forklares korrekt inden for rammerne af meteoritversionen. Plasmoidversionen forklarer nytteligheden ved forsøg på at finde mærkbare spor af meteoritstof på eksplosionsstedet.
Emission af gas-mudder
Hypotesen blev fremsat i 1981 af N. Kudryavtseva og udviklet i 1986 af N. S. Snigirevskaya. I Vanavara-regionen er der manifestationer af paleovolcanism, så først var der en eksplosion, og derefter - atmosfæriske fænomener, som blev forvekslet med en ildkugle.
Interessante fund
Ofte var versionerne baseret på usædvanlige fund, der blev foretaget nær undersøgelsesområdet. I 1993 opdagede korresponderende medlem af Petrovsk Academy of Sciences and Arts Yu. Lavbin, som en del af forskningsekspeditionen for det offentlige stiftelse "Tunguska Space Phenomenon" (nu er han dets præsident), usædvanlige sten nær Krasnoyarsk, og i 1976 opdagede de i Komi ASSR "Dit jern", anerkendt som et fragment af en cylinder eller kugle med en diameter på 1,2 m.
Den afvigende zone på "djevelens kirkegård" med et areal på cirka 250 kvadratmeter, der ligger i Angara taiga i Kezhemsky-distriktet i Krasnoyarsk-territoriet, nævnes ofte.
Planter og dyr omkommer i området dannet af noget "faldet fra himlen", folk foretrækker at omgå det. Konsekvenserne af juni morgen i 1908 inkluderer også det unikke geologiske objekt Patomsky krater, der ligger i Irkutsk-regionen og blev opdaget i 1949 af geologen V. V. Kolpakov. Keglen er ca. 40 meter, diameteren langs ryggen er ca. 76 meter.