Tidligere blev fakta i denne sag forfalsket.
109 år er gået, lige fra det øjeblik, hvor en meteorit faldt på jorden, som fløj med så utrolig hastighed, at chokbølgen omrørte selv havets farvande. Måske er dette alt, hvad der var kendt med sikkerhed om den såkaldte Tunguska-meteorit.
Ifølge forskerne er dette intet andet end et fragment af kernen til kometen Encke. Hvorvidt dette virkelig er tilfældet, kan ingen sige, for i mere end 100 år har der været et stort antal diskussioner om arten af et himmellegeme, dets oprindelse osv. En ting er kendt med sikkerhed: Efter faldet af meteoritten blev mange træer ødelagt, mange dyr døde, den øvre sfære på jorden blev ødelagt. Fragmenter af det samme himmellegeme er ikke fundet indtil videre.
Forskere fra Italien var de første, der antydede placeringen af meteoritten. De udtrykte deres version, hvis essens er, at Tunguska-meteoritten er placeret i bunden af søen Cheko. Det er på grund af den enorme pit, der blev skabt som et resultat af forsænkning, at søen blev dannet. Russiske forskere har imidlertid tilbagevist denne teori, da reservoiret er meget ældre, end deres italienske kolleger antyder. Hvis en meteorit penetrerede Jordens atmosfære for 109 år siden, er søen ikke mindre end 200.
Men de lokale, efter meteoritets fald, antydede, at de blev straffet for guddommens synder. I dette tilfælde blev de hedenske guder, efter lidt over 100 år, historien om Tunguska-meteoriten en lokal legende, som man stadig tror.
Forskere fra Italien har fremsat en anden version. De studerede minderne fra de lokale beboere, der var vidne til faldet: de hørte pops og en rumle, der ligner kanonskud. En sibirer husker, hvordan han begyndte at kvæle og følte en skarp feber, hvorefter hans tøj fyrede op. Stødbølgen fra meteoritten bankede ham ned, og han rullede adskillige meter langs jorden. Det var disse data, der gav anledning til fødslen af en ny version: der var to Tunguska-meteoritter. Nogle eksploderede, den anden faldt til bunden af Lake Cheko. Andre eksperter antydede, at meteoritten kunne have brudt op i små fragmenter og endt i bunden af flere vandmasser.
Salgsfremmende video:
Indtil nu har der været mange antagelser, der ikke er bekræftet af fysikere. For eksempel turde forskere at hævde, at det overhovedet ikke var en meteorit, Jorden kolliderede med et stort sort hul. Senere studier har imidlertid vist, at hvis dette skete, ville vores planet ikke have modstået denne katastrofe. Nogle eksperter hævder, at intet nåede jordoverfladen, noget kom ind i vores planetes atmosfære og eksploderede ni kilometer over dens overflade.
Andre forskere siger, at Tunguska-meteoritten er en iskom, der smeltede og ikke efterlod spor. Vandet fordampede simpelthen. Ufologer har antydet, at eksplosionen kom fra en funktionsfejl i det fremmede rumfartøj. UFO viste sig imidlertid at være for stor, det ville bestemt ikke have været ubemærket. Derfor varede denne version ikke længe i kategorien sandsynligt.
Kun et par årtier efter faldet af en ukendt rumgenstand blev det konstateret, at det var en asteroide. Leonid Kulik annoncerede dette for hele verden. Han studerede konsekvenserne af ulykken i lang tid, især de fremspringende rødder af de faldne træer. Forskere sagde, at resterne af meteoritten er i en lokal sump.
Lokale lærde ønskede ikke at fortælle sandheden, da legenden om Herrens straf var gavnlig for flertallet. For landsbyer i nærheden af dette område betød en sten fra himlen for meget til at fordøje legenden ved hjælp af videnskab. Nogle af "beviserne" blev måske ødelagt netop for at forlade alt, som det er.
For nylig udtrykte videnskabsmanden Vladimir Koval sin antagelse om Tunguska-meteoritten. Han rapporterede, at det himmelske objekt er en stenmeteorit. Selvom han ikke specificerede, hvilken. Ifølge videnskabsmanden var nogle fakta tidligere bevidst forfalsket. Mange forskere vendte det blinde øje til objektets indfaldsvinkel, dets bane osv. Derudover er mange videnskabelige artikler bevidst fordrejet data, der kan måles selv nu. Spørgsmål: hvorfor blev det gjort? Og hvem drager fordel af at skjule sandheden for offentligheden. Når alt kommer til alt er denne historie allerede mange år gammel.
Hvis det var is, ville han have sin egen reaktion på faldet. I en atomeksplosion ville en enorm frigivelse af stråling have forekommet i miljøet, hvilket bestemt ville blive bemærket af både lokale beboere og forskere.
Ifølge Koval er en meteorit en sjælden form for stengenstand, der en gang i atmosfæren udsendte en enorm mængde energi. Det var, hvad der forårsagede eksplosionen. Stødbølgen bankede træerne ned og blev følt af de lokale beboere. Teoretisk faldt meteoritten længere end de ledte efter, og derfor blev der ikke fundet nogen partikler. Ifølge Koval kan stedet for "begravelsen" af meteoritten være Chelyabinsk-boliden eller hundrede kilometer længere - nær Kamcha-floden.
I dag er det meget vanskeligt at præcisere placeringen af Tunguska-meteoritten, da hundreder af kilometer skal undersøges for dette. Indtil videre kan ingen afdeling bruge ressourcer til at søge efter den meget meteorit, sagde forskeren. Det er dog meget muligt, at specialister i den nærmeste fremtid vil tackle dette problem, og vi lærer nye detaljer om Tunguska-meteoritten.
Dyl Lily