1
Siden ikke den 18. marts 2018, hvis ikke hele verden, har under alle omstændigheder den tænkende del heraf fulgt nøje situationen omkring Syrien, hvor den tredje verdenskrig kan starte på ethvert tidspunkt.
De taler ikke direkte om krigen på TV, men indirekte beviser som hårde udsagn fra diplomater, endda hårdere offentlige bemærkninger fra det russiske og amerikanske militær, Donald Trumps pludselige opfordring til Vladimir Putin den 20. marts - alt dette indikerer alvoret i situationen.
Mange mennesker, der på en eller anden måde prøver at kommentere begivenhederne, ser på mange måder verdens hemmelige handlinger bag kulisserne, hvis motiver er svære at forstå.
Nogle betragter for eksempel den såkaldte "Deep State", den "deep state" af Deep State, som skubber Trump ind i en konflikt med Rusland med det formål at vælte ham og etablere NWO (New World Order) som den skyldige i situationen.
Der er en version om Illuminati, der er højere i rangeringen af Deep State og bevæger verden mod den samme, det vil sige den nye verdensorden.
Endelig er der også en version om jøderne, som haster med at bygge det tredje tempel, og som de ifølge konspirationsteoretikere har brug for en krig i Mellemøsten, da det er beskrevet i profetierne om genoprettelse af templet, og alt skal være som i profetierne.
Hver af disse teorier har sit eget korn af sandhed, men hvad alle disse teorier har til fælles er den fuldstændige udelukkelse fra teoretikere fra deres tilpasning til en så magtfuld organisation som Vatikanet, hvis magt frimurerne, de dybe stater og Sanhedrin samlet har måske ikke engang drømt om.
Salgsfremmende video:
2
Med begyndelsen af den næste konfrontation i Syrien mellem Rusland og De Forenede Stater hastede situationen, som vi bemærkede ovenfor, for at kommentere skarer af forskellige borgere, hvoraf nogle endda begyndte at flittigt simulere kampene mellem Su-57 og F-35.
Begge parters propagandister kunne ikke enes om en fælles holdning. Den ene side argumenterede for, at så snart de amerikanske falke så Su-57 på himlen, ville de straks lægge den i deres bukser og katapult for at overgive sig. På samme tid argumenterede den anden side, at alt var dårligt, og at alt var gået tabt, at amerikanerne ville feje den russiske gruppe i Syrien med to salve krydstogter og Rusland aldrig ville få det. Da der aldrig er sandheden i nogen propagandists ord, bliver vi nødt til at forklare i en nøddeskal, hvordan dette faktisk kunne være.
På det tidspunkt, hvor USSR-flåden toppede, når der var mange skibe og baser over hele verden, var opgaven med at gruppere skibe i Middelhavet at holde ud i de første 20-30 minutter efter udbruddet af fjendtlighederne. Tid ned til minut blev ikke beregnet af sofastrateger i LJ, men af seriøse mennesker i hovedkvarteret. Beregningen var enkel: NATO har en så kolossal fordel på dette område, at det endda er meningsløst at starte et våbenløb med amerikanerne - de vil medbringe 10 for hvert sovjetiske fly og placere allierede i en blok på usænkelige flyvepladser.
40 år senere er balancen mellem styrker og midler i Middelhavet kun flyttet til det værre for Rusland. Med starten af virkelige fjendtligheder fra De Forenede Stater vil hele den russiske gruppe i Syrien blive fejet væk: Skibe bliver sunket, fly afskåret og baser ødelagt af UAV'er og krydstogter. Så i denne forbindelse har propagandisterne om temaet "Amerika er vores alt" helt rigtige. Som alle propagandister foregiver disse mennesker imidlertid, at de ikke ved noget om taktiske atomvåben.
En taktisk nukleare strejke fra Syrien fra en nukleær ubåd i Middelhavet kunne gøre en del af de amerikanske militærbaser i regionen til radioaktiv aske. Derudover kan et slag blive bragt til amerikanske satellitter, som f.eks. Saudi-Arabien, hvorefter de krigslignende arabiske fyre igen skal skifte til kameler og heste for at søge deres formue på prærien. USA vil have sådanne tab, at Vietnam og Normandie-landing kommer til at virke som en børnematinær for dem. Og de vil ikke have noget at svare på disse tab.
I Sovjetunionens dage kunne amerikanerne skære meget ned for en sådan handling ved at gennemgå taktiske strejker mod sovjetiske militærbaser uden for Sovjetunionen og ramme noget af moderat magt selv på Cuba. Men i dag - hvem og til hvad skal jeg slå? Rusland har hverken Warszawa-blokken eller militærbaser i Jugoslavien. Hvis vi strejker tilbage, er det kun ved militære faciliteter i Rusland. Men dette vil allerede være en global atomkrig. En masse ting og alt vil flyve som svar. Så meget, at du bliver nødt til at glemme det rygende Saudi-Arabien - det er ikke værd at ødelægge Washington. Og baseret på dette vil der ikke være noget som svar på Ruslands brug af atomvåben i Syrien. Tværtimod vil hele verden se, at der er fyre med jernæg, der sidder i Moskva, og det er bedre ikke at gøre dem vrede igen. En sådan meget enkel og meget kort krig kan ske der.
3
Hvordan konflikten mellem De Forenede Stater og Rusland, der begyndte i Syrien, vil udvikle sig yderligere, er et separat spørgsmål, skønt det med det samme kan siges, at det ikke kommer til en global krig. Imidlertid er både USA og Rusland nødt til at forlade Syrien ved at starte kampe for Europa eller lignende. Og i dette øjeblik bliver Tyrkiet automatisk den stærkeste spiller i regionen og samler muslimer omkring sig selv til at marchere mod Jerusalem, hvilket den tyrkiske præsident Erdogan gentagne gange har antydet. Efter at Washington ikke reagerer på atomangrebet (og han reagerer ikke), vil ingen af araberne tage det alvorligt.
Tyrkiet har i øjeblikket formandskabet for Organisationen for Islamisk Samarbejde, en koalition af 57 muslimske stater. Hvis Tyrkiet forener mindst halvdelen af disse styrker omkring sig selv for at marchere mod Jerusalem, vil det let rekruttere en hær på 200 millioner, som Ezekiel fortalte om:
1. Og Herrens ord kom til mig:
2. mandens søn! Vend dit ansigt til Gog i landet Magog, prinsen af Rosh, Meshech og Tubal, og profeter mod ham
3.og sig: således siger Herren Gud: se, jeg er imod dig, Gog, prins af Rosha, Meshech og Tubal!
4 Og jeg vil vende dig rundt og lægge biten i dine kæber, og jeg vil føre dig ud og hele din hær, heste og ryttere, alle i fuld rustning, en stor hær, i rustning og med skjold, alle bevæbnet med sværd …
Gennem århundreder og årtier har mange forsøgt at fortolke denne profeti og forklare den på enhver måde og på forskellige måder, mens næsten alle tolke er enige om, at Meshekh er Moskva, Rosha er Rusland, og Fufal er næsten Tula.
Alt dette er baseret på det faktum, at Gog og Magog vil komme til Jerusalem fra nord.
og du vil gå fra dit sted, fra nordens grænser, du og mange nationer med dig, alle der sidder på heste, en stor menighed og en stor hær. Esekiel 38:15
Se dog på kortet, hvor den gule linje forbinder Jerusalem og Nordpolen:
Som du kan se, er Moskva slet ikke direkte nord for Jerusalem. Samtidig ligger Ankara perfekt på denne linje:
Derudover ligger alle de syv kirker, der er nævnt i Åbenbaringen, i Tyrkiet.
Der i Tyrkiet blev byerne Mesech og Tubal nævnt af Ezekiel. På det tyrkiske område ligger Mount Ararat, hvor ifølge legenden Noah fortøjede arken. Bibelen siger meget om Tyrkiet:
4
Den 5. februar besøgte den tyrkiske præsident Recep Erdogan Vatikanet på møde med pave Francis. Dette var en hidtil uset begivenhed, idet lederne af Tyrkiet ifølge den officielle historie ikke mødtes i paven i 600 år.
På mødet blev spørgsmålet om ejerskab af Jerusalem drøftet på spørgsmålet om, hvilken pave, hvis forgængere organiserede korstog mod denne by for at gendanne den fra muslimer, pludselig indtog en pro-muslimsk holdning, hvorfra endda muslimer var chokeret.
Breaking Israel News kommenterede dette møde på en interessant måde og mindede om forudsigelsen af en af Vilna Gaons disciple, hvorefter muslimer og kristne inden den jødiske Messias komme vil indgå en alliance for en fælles kampagne til Jerusalem. Det er simpelthen forbløffende, at en umulig profeti for 10 år siden går i opfyldelse lige foran vores øjne.
Imidlertid hersker endnu større overraskelse i amerikanske fora, hvor folk på den ene side bemærker, at forbindelserne mellem Tyrkiet og De Forenede Stater for nylig er blevet rystet kraftigt, på den anden side planlægger De Forenede Stater at forsyne Tyrkiet med 120 ultra-moderne F-35-krigere, hvoraf De Forenede Stater selv kun har 140 (på flugt).
Desuden: Tyrkiet var endda med i programmet for produktion af et lovende fly, som om Pentagon ved denne lejlighed ikke kunne skrabe nogle penge i Amerika. Hvad, Fed er tom for papir?
Kun 50 af disse fly vil blive leveret til Israel, den "usænkelige amerikanske flyselskab". Det er to gange mindre end tyrkerne. Amerikanske patrioter er forvirrede: hvem planlægger i landet? På baggrund af information frigivet af Israeli News Live ser det imidlertid ud til, at strategisk planlægning i De Forenede Stater og i det mindste en del af Kongressen ikke er styret af Amerika, men af Vatikanet.
Og i februar i år var der en tid, hvor russiske patrioter blev overrasket, da russiske embedsmænd pludselig begyndte at forsikre Israel om, at i tilfælde af et angreb fra muslimer, vil Rusland sidde sammen med Israel. Set fra den almindeligt accepterede logik er denne holdning fra russiske embedsmænd og russiske delegationers besøg i Israel vanskelig at forklare. Men hvis den israelske News Live-kilde har ret, og Vatikanet vil banke Rusland og USA i front, falder alt på plads.
Jøderes interesse i Tempelbjerget og Jerusalem er forståelig - for dem er det byen nummer 1. Muslimernes interesse er også forståelig, da Jerusalem i Islam indtager den anden eller tredje plads i betydning efter Mekka. Men hvad har Vatikanet at gøre med det? Hvad er hans interesse? Hvis jøderne kontrollerer Temple Mount, vil de da ikke lade paven gå dertil?
Eller måske er Vatikanet interesseret i noget andet der? For eksempel nogle artefakter, som korsfarerne gik efter. Men hvorfor, hvis Temple Mount er så vigtig for Rom, blev det ikke taget under kontrol tidligere? I det 19., i begyndelsen af det 20. århundrede, da Rommel og Montgomery tanke kørte i området, skræmmende kamelryttere, kunne dette gøres let og hurtigt uden at spørge nogen. Hvorfor havde Vatikanet brug for Temple Mount i det 21. århundrede, når der nu er så mange vanskeligheder?
Vi ved ikke svarene på disse spørgsmål. Under alle omstændigheder er der dog en anden stærk styrke i Syrien, hvis interesser skal tages med i prognoserne. Og hvis denne styrke har brug for en stor krig, kan den ske der når som helst.