Generelt er gener, ikke motion, de vigtigste faktorer i forventet levealder.
Eksperter fra det finske universitet i Jyväskylä har antydet, at fysisk træning, i modsætning til folketro, ikke hjælper en person med at leve længere. Tvillingundersøgelser foretaget af videnskabsfolk har vist, at forventet levealder, uanset hvor urimelig det måtte se ud, hovedsagelig ikke afhænger af menneskelig indsats, men af de gener, som naturen har tildelt ham.
Essensen af tvillingmetoden er, at forskere sammenligner individer med en identisk genotype, men opfører sig anderledes eller lever under forskellige miljøforhold. Normalt bruges dette udtryk, når det kommer til mennesker, men i dette tilfælde observerede forskere i løbet af deres undersøgelse laboratorierotter, rapporterer yle.fi.
Forskerne, der offentliggjorde deres arbejde i tidsskriftet Scientific Reports, fandt, at det var genetiske faktorer og ikke fysisk aktivitet, der påvirkede rottenes levetid. Desuden boede individer, der oprindeligt ikke havde "gode sportsdata", men blev udsat for fysisk anstrengelse, gennemsnitligt 16% mindre end deres "dovne" tvillinger.
Efter at have undersøgt oplysninger, der tidligere blev indsamlet af Helsinki-universitetet om tvillinger, hvoraf nogle var engageret i fysisk aktivitet, og andre ikke var det, fandt forskere heller ikke et direkte forhold mellem holdninger til motion og forventet levealder.
Samtidig bemærker forskere, at de alligevel fandt positive effekter af fysisk træning. Især viste det sig, at de har en positiv effekt på stofskiftet. Selv hvis fysisk aktivitet ikke forlænger livet, er det stadig fordelagtigt for helbredet ifølge undersøgelsesforfatterne.
Det skal bemærkes, at eksperter studerede voksne rotter, der ikke tidligere havde været udsat for yderligere fysisk aktivitet. I fremtiden håber forskere at gennemføre en ny undersøgelse, hvor det er planlagt at teste deres fund i gnavere, der er involveret i fysisk træning "fra en ung alder."
Dmitry Istrov
Salgsfremmende video: