Meget kendt blandt historikere, kryptologer, botanikere og almindelige elskere af de såkaldte. Voynich-manuskriptet (i det følgende benævnt RV) har endnu ikke afsløret hemmeligheden bag dets oprindelse [1], [2]. Det er grunden til, at det såvel som på grund af dets mystiske, fik sin berømmelse som den mest mystiske bog. Faktum er, at RV blev skrevet af en ukendt forfatter på et ukendt sprog ved hjælp af et ukendt alfabet, og ingen ved hvor. Alle forsøg på at dechiffrere det indtil videre har ikke givet positive resultater. Et stort antal værker af specialister inden for forskellige felter er afsat til RVs historie og dets påståede indhold og oprindelse. Ikke desto mindre er der stadig ingen konsensus om disse spørgsmål.
Når du arbejder med dette dokument, er det nødvendigt at gå fra følgende. PB skal indeholde vigtige oplysninger, som efterkommere har brug for. Den opnåede selektive oversættelse af nogle ord, som det lykkedes os at oversætte, bekræftede dette [3, s.25]. Følgelig måtte forfatteren sørge for muligheden for oversættelse. I princippet er der to mulige tilgange til søgning efter nøglen til PB-chiffer. Den første. Direkte søgning efter det sprog, der blev brugt, når du skriver det. Til dette har teksten et tip, der blev brugt [3, s.25]. Sekund. Bestemm stedet for skrivning, og find det sprog, der blev brugt i RV, i henhold til det sprog, der blev brugt i dette område på det tidspunkt. Hvis der er et tip til den første mulighed i RT, bør det også være for den anden. I dette arbejde gøres der et forsøg på at dokumentere stedet for dets oprindelse på grundlag af tilgængelige pålidelige historiske fakta og oplysninger indeholdt i selve RV.
Kort sagt, den pålideligt kendte historie RV er som følger. I 1912 led Roman College en finanskrise, og det blev besluttet at sælge noget af ejendommen, og dette måtte ske under dækning af hemmeligholdelse [1]. Biblioteket var den første, der gik i salg. En af køberne var Wilfried Voynich, en velkendt forhandler af gamle bøger (mand til den berømte forfatter E. Voynich). Mens han gennemgik sjældenhederne fra Kircher-samlingen til salg, henledte han opmærksomheden på det mystiske manuskript, der blev skrevet med ukendte tegn og besluttede at købe det. Dets rigtige navn er stadig ukendt. Efter V. Voynichs død blev RV hans kone ejendom. Efter E. Voynichs død gik sjældenheden over i hendes arvinde Anne Neills ejendom, som i 1961 solgte den igen til en boghandler, Hans Kraus. Hans Kraus kunne ikke finde en køber, og i 1969 donerede han den til Yale University og specifikt til Beinecke-biblioteket, hvor det holdes i dag.
Ved køb af bogen opdagede V. Voynich et brev, der var vedlagt i den, hvorefter det på et tidspunkt hørte til kejseren fra Romerriget Rudolph-2. Indtil den tid er RV's historie praktisk taget ukendt. Følgende er kendt om kejser Rudolf-2 (1552 - 1612) [4]. I 1576 indtog han det kejserlige kontor i Prag. Prag blev på dette tidspunkt betragtet som centrum for det okkulte. Alchemy og fremstilling af kunstig guld var især udbredt her. Rudolph-2 blev kendt som skyver og protektion for alkymisterne. Hans ophold var den tidlige centrum af alkemisk videnskab. I betragtning af at RV er relateret til alkymi, blev det tilsyneladende tilbudt Rudolph-2, og han erhvervede det. Det skal bemærkes, at også i dag finder mening om RV's tilhørighed til alkymi sted.
Nu skal vi være opmærksomme på en tilsyneladende ubetydelig kendsgerning. I denne periode var Polen ikke så ivrig efter alkymi som Prag, men havde alligevel sine egne specialister på dette område. Den mest berømte af dem var Mikhail Sendzivoy [5]. Der er ingen grund til at dvæle ved hans præstationer, det er kun værd at bemærke, at han på et tidspunkt blev inviteret til Prag af Rudolph - 2. Sammen arbejdede de indtil Rudolphs død - 2, dvs. indtil 1612.
Lad os nu vende dig til Polen på det tidspunkt. I perioden 1610 - 1612 besatte den polske garnison under ledelse af først Zolkiewski og derefter Gosniewski Moskva-Kreml [6]. Og ikke kun besatte det, men alt, hvad der kunne tages ud, blev taget ud af det.
En bemærkning skal fremsættes her. De udførte radiocarbonanalyser af pergamentet, som RV er skrevet på, viste, at det blev foretaget i perioden 1404-1438 [1]. Nogle eksperter betragter denne periode som den periode, hvor PB blev skrevet. Dette er ikke helt korrekt. Dette er den periode, i hvilken al pergament blev lavet, som senere blev brugt til at skrive RV. Der er information om, at arkæologer undertiden også finder blanke ark pergament. Det vil sige, vi kan sige, at pergament undertiden blev lavet til fremtidig brug. Derudover er det usandsynligt, at RV blev skrevet over 34 år (1404-1438). Dermed ventede arkene af pergament lavet i 1404 nogen tid (ca. 30 år) i vingerne. Dette antyder, at det overhovedet ikke er nødvendigt, at perkamentet umiddelbart blev brugt til det tilsigtede formål. derforDet ville være mere korrekt at antage, at RV'en blev skrevet i sin helhed ikke tidligere end 1438, dvs. efter at have lavet pergament til det sidste ark af PB.
Nu skal vi dvæle ved historien og gå videre til at overveje indholdet af RT. Separate fragmenter af figuren anbragt på ark 86 (bagside) [2] (fig. 1) tiltrækker opmærksomhed. Her vises ni tilsyneladende uafhængige fragmenter. På den anden side er de alle forbundet på en bestemt måde og understreger derved, at de repræsenterer noget som en enkelt helhed. Man skal være opmærksom på fragment nummer 3. Det viser den eneste, første øjekast, let genkendelige struktur med elementer i arkitektur af typen “svalehal”. Ifølge historiske data blev sådanne arkitektoniske elementer kun brugt i Italien indtil det 15. århundrede. Under hensyntagen til det faktum, at det sprog, der blev brugt, når manuskriptet blev skrevet, er langt fra europæisk, giver det grund til at tro, at manuskriptet ikke kunne have været skrevet i Italien. Det næste sted, hvor de begyndte at bruge sådanne arkitektoniske elementer, er Rusland. Nemlig når man udskifter stenmurene i Moskva Kreml med mursten. Disse værker blev startet i 1485 under vejledning af italienske arkitekter [7].
Salgsfremmende video:
Figur: 1. Fragmenter af tegningen på side 86/2.
Af sikkerhedsmæssige årsager blev væggene udskiftet i små sektioner. Når vi husker, at RV blev skrevet før 1438, kan vi antage, at det blev skrevet nøjagtigt under konstruktionen af mursten i Moskva-kreml. Det er således rimeligt at antage, at det er den del af Kreml-muren, der er afbildet i RV.
Figur: 2. Fakta, der bekræfter forbindelsen mellem tegningen i RV og Moskva
Moskva Kremlin, allerede erstattet af en mursten med elementer af en gammel stenmur. (Fig. 2.). Samtidig er det ikke vanskeligt at bemærke identiteten af billedet af elementerne i den gamle stenmur i manuskriptet, der skildrer den samme mur, restaureret af arkitekten M. P. Kudryavtsev er absolut uafhængig. (Her skal du være opmærksom på
forfatterens skarpsindighed, som vil blive bekræftet senere). Desuden kan det med en høj grad af sandsynlighed antages, at det afbildede sted repræsenterer det moderne Spasskaya Tower. Denne antagelse kan antages trods det faktum, at tårnet oprindeligt ifølge historiske data var halvt så stort som det eksisterende og endte med et trætelt, hvor klokketårnet var placeret. Og dette svarer praktisk talt til billedet. Men to subtiliteter på tegningen kan ikke ignoreres. Først. I virkeligheden er der seks "svalehale" -elementer på væggen i dette fragment, og der er kun fem af dem på billedet. Sekund. Tårnet er ikke centreret. Der er to mulige forklaringer på dette: enten er det simpelthen forfatterens friheder eller ønsket om bevidst at indføre forskelle eller begge dele. Derudover skal det bemærkes, at billedet af selve fragmentet er relativt lille,roteret og placeret på en sådan måde, at det forbliver diskret, når du gennemser flere ret komplicerede fragmenter.
Fig. Tegn på analogi mellem den rigtige mur i Kitai-Gorod og i figuren i Voynich-manuskriptet
Man skal være opmærksom på endnu en funktion i dette fragment. En yderligere mur støder op til den allerede betragtede Kreml-mur, hvis konstruktion er enklere end Kreml-væggen (fig. 3). Det er kendt med sikkerhed, at Kitay-Gorod-muren i gamle tider støder op på Kreml-muren. Den viste figur viser tydeligt analogien til billedet af væggen i RV og den faktisk eksisterende væg i Kitai-Gorod.
Derefter skal du være opmærksom på billedet, der ligner elementerne i tårnene i en religiøs bygning (fig. 4). Disse elementer er placeret uden for Kreml-muren. Undersøgelsen af kortene over det gamle Moskva er det let at se, at den eneste religiøse bygning nær Kreml-muren, men uden for den og med et lignende sæt tårne, er St. Basil's Cathedral. Derudover er det igen ifølge kortene placeret inden for Kitay-Gorod.
Fig. 4 Analogien til detaljerne i tegningen af manuskriptet og det virkelige liv og de eksisterende templer
Men det skal bemærkes, at Katedralen i St. Basil den velsignede i den form, i hvilken den eksisterer i dag med nogle ændringer, blev bygget i perioden 1551 - 1556, dvs. efter at have skrevet RV. Men indtil den tid blev der tidligere bygget et tempel dedikeret til den hellige treenighed [8]. Det er under alle omstændigheder på tidspunktet for skrivning af RV var der et tempel
Alt det ovenstående giver grund til at tro, at Moskva-Kreml i det mindste har en vis relation til RV. Dette er sandsynligvis udgangspunktet for hendes "migration" siden besættelsen af Kreml i Moskva af den polske garnison. Desuden er det muligt på dette tidspunkt, at de manglende sider i manuskriptet blev mistet. Når alt kommer til alt er det muligt, at det først faldt i hænderne på analfabeter, som kunne bruge dem til andre formål. Et ark med kvindernes tal mangler. Derefter blev hun ført til Polen, hvor hun faldt i hænderne på Mikhail Sendzivy, derefter til Rudolf-2 osv. Det er muligt, at det var hun, der blev årsagen til det nære forhold mellem kejser Rudolph-2, skytshelgen for alkymister og alkymisten fra polen Mikhail Sendzivy.
Det giver mening på dette tidspunkt at stoppe analysen af funktionerne i dette fragment af RV-figuren. Derudover overvejes ikke alle dets elementer, der tiltrækker opmærksomhed. Blandt dem, for eksempel, små stjerner og lille tekst blandt dem. Stjernerne er tilfældigt placeret, så de kan ikke identificeres som nogen konstellation. Derfor har de en anden betydning. Forresten, i RV er der ingen billeder, hvor stjerner ville blive brugt til at repræsentere nogen konstellation.
Det er fornuftigt at bemærke, at hele figuren på ark 86 (omvendt side) generelt er meget informativ, men dette er allerede et emne til en separat diskussion.
Fra alt det ovenstående, med en høj grad af sandsynlighed, er det tilladt at konkludere, at før Voynich-manuskriptet faldt i hænderne af kejser Rudolph - 2, var det i Moskva-kreml. Og det giver grund til at antage, at det skylder Rusland.
I denne henseende er tallet på ark 86 (omvendt side) ganske informativt, men dette er et separat emne.
Litteratur
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (dato for adgang: 02.12.2016).
Voynich-manuskript. Cipher Manuskript (eng.). Beinecke digitale samlinger. Yale University Beinecke Rare Book & Manuscript Library, 2014.
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: https://scientificresearch.ru/images/PDF/2016/11/rukopis-vojnicha-samaya-zagadochnaya-kniga.pdf (Dato for adgang: 10.12.2016).
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolph_II#. D0.9E. D0. BA. D0. BA. D1.83. D0. BB. D1.8C. D1.82. D0. B8. D0. B7. D0. BC (adgang til dato: 2015).
[Elektronisk ressource]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (hentet 10.12.2016).
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_okkupatsiya_Moscow (Dato for adgang: 2015).
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Kremlin # XIV. E2.80.94XVII_. D0. B2. D0. B5. D0. BA. D0. B0 (Dato for adgang: 2015).
[Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: https://ru.wikipedia.org/wiki/Basil_Blessed_Basil_Basil_Chrine (Dato for adgang: 2015).
Forfatter: Anichkin N. M.
Vi anbefaler også at læse:
Voynich-manuskript egner sig til at dechiffrere, Voynich-manuskriptet. Fakta og hypoteser
Mulige forudsigelsesfakta i Voynich-manuskriptet
ps Voynich Manuskript