… Snart i næsten et århundrede har ingen spørgsmål om den fortrolige lokalisering af mongolerne - i nutidig Mongoliet, kasakhere - i nutidig Kasakhstan, Uzbeks - i nutidig Uzbekistan, Kirghiz - i nutidig Kirgisistan, Tatarer - i nutidig Tatarstan, og … ja, lad det være Yakuts - i nutidens Yakutia. Disse "folk" opfundet af de røde jødiske vismænd blev bogstaveligt talt syet "rentable" med hvide tråde fra bare hvem som helst, skåret "levende" på et territorialt grundlag, kaldet "som en skildpadde gud", uanset deres ansigter, vilkårligt optegnet i "tyrker", " broderske folk "og" muslimer ", i værste fald" buddhister ", og at være mongoloider, ikke mindre! Selvom man ikke behøver at være et geni for oprigtigt ikke at forstå, hvordan “Kirghiz” adskiller sig fra “Kazakherne”, til ære for hvilken ferie, for eksempel “Turkiske tyrkere” og “Yakut-tyrkere” er broderlige folk,og hvordan man skelner "turkiske usbekere" fra "ikke-turkiske tajikker", og hvilken type toppe er den berygtede pan-turkisme … Generelt vil vi finde ud af det.
Så SKUNK69 repræsenterer … Var de ægte mongoliske Mughals-Mongoloid? Er tatarerne mongoloid? Lad os bare sige meget delvis Mongoloid. For at se, hvordan en ægte mongolsk Mogul så ud, se på stænkskærmen; den britiske fotograf, så ingen var i tvivl, endda underskrev den”Mogul. Delhi”, men disse firvinklede stykker på deres hoveder er uiguriske hatte, som i en mere beskeden form er kendt i vores land som” usbekisk skullcap”. De, der læser del 1 om arerne og del 2 om tandsten, mistænker sandsynligvis, at sandheden er et sted i nærheden, og jeg vil endda sige, at det ikke kun er i nærheden, men blandet …
Jeg læser meget og snubler konstant over en masse litteratur, fra meget barnlige fortællinger, bredt replikeret af kolosserne fra den sovjetiske propagandamaskine, til nonsens “tartarister” (eller “tartaraster”, jeg ved ikke hvordan man kalder det mere præcist) og hævder at være et”gennembrud i historisk videnskab”, hvis flagskib blev valgt NIF NHi.
Essensen af betydningen af den første: de fattige blev erobret af de gulskyndede udyr mongoler, endda ride heste ud af nød, voldtager alt, hvad der bevæger sig, spiser babyer i live og foldede pyramider fra deres hoveder, eller så de ikke forværres, fordi pyramider har magiske egenskaber (ære til de egyptiske pyramidister!), eller for at se nærmere på stjernerne fra disse pyramider, fordi mongolernes dyremænd elskede at forkæle sig med, du kender, matematik, astrologi, efter at have hakket millioner af hoveder i hånden og til sidst efter at have forladt det kedelige buddhistiske hjemland for at konvertere til Islam.
Essensen af betydningen af det andet: nifiga (i ordet blød ukrainsk "g")! De rigtige mongoler er to meter høje, fairhårede, ægte ariske supermænd med blå øjne på et nikkel, der byggede en PLANETÆR TARTARASTISK EMPIRE, der blev kontrolleret med frygtelig styrke fra Tobolsk, hvor tilsyneladende Death Star fra Star Wars blev begravet. Afsnit IV ", endnu ikke afsluttet, men brugbar, ellers var det umuligt at nå de stadigt rasende europæiske slaver fra Tobolsk, og endda blev de tysk-fascistiske skjulsteder i Sortehavet gravet lige på vejen, hesternes dybde er ned til mig … øjenlåse, og de har overhovedet hoveder de huggede ikke, når de først havde kunstneriske udskæringer på kroppen, var planeten i fare, de tog simpelthen ligene til Moskva og lad os begrave dem i selve gruberne, hvor de senere ville placere ligene i revolutionen, i det civile og i "syvogtredive",begravet og igen kaaaak lad os erobre planeten … og hvad der er typisk, alle disse kristne er sådanne mongoler, at du overhovedet ikke skal forkæles …
Det er i en nøddeskal, den første hvin sorgfuldt "os", og den anden hysterisk råber "vi", og hverken den ene eller den anden ser noget galt i et sådant formular som det "tatariske-mongolske åg", kun det første forsøg på at trække det på det feige, doven og ifølge samtidens vidnesbyrd, kendetegnet ved deres svaghed og generelle underudvikling og endda slet ikke krigslignende nomader, som dette stumme kaldenavn sad fast uden deres viden; og sidstnævnte forsøger at trække denne ugle over hele kloden og bevise, at tatarerne er russere, kun tartarer, og som bamsen Winnie the Pooh sagde: "Denne løsning er ikke afslappet!" Og jeg vil med det samme sige: Jeg vil ikke slå rundt i bushen og henvise til nogle mystiske polakker, der angiveligt opfandt denne absurditet i nogle århundreder der, eller mytiske "tyskere", der nu for evigt er ansvarlige for alle de problemer, der skete og sker i Rusland. Det meste af det, vi ved i dag om "Mongol-Tatar-regionen", er en opfindelse af sovjetiske historikere fra 1936-37. Nej, de var bestemt ikke de første. Faderen var ifølge mere avancerede "reenaktorer" den ukendte "P". Naumov i 1823 ". Hvor fik de dette? Så dette er faktisk skrevet på bogens titelside, udskrevet i 1866, i en jævn skrifttype i slutningen af det 19. århundrede af Mr. Vengerov (lige før Kokand Khanatets pogrom), en indfødt i et af mine små hjemlande, en meget, meget berømt historiker og kritiker fra en god jødisk familie det får vores historie til at se så klodset ud til tider. Men den vigtigste samling af vrangforestillinger og fantasier med vrangforestillinger "Tatar-mongolsk" var bogen af den store franske historiker Alfred Rambeau "Den maleriske historie i det gamle og nye Rusland", der blev udgivet i 1884, ligesom alt i udlandet,Det blev straks det ikon, at de, der tilskrev sig historikere, bad for et andet århundrede … Således blev den universelle onde "tatariske mongoler" opfundet meget, meget sent på dagen.
Hvad er de til? Nå, oprindeligt med det samme formål, som amerikanske politiske strateger opfandt kemiske våben for nylig i Irak, og så viste det sig, at dette ikke fandt kemisk våben teleporteret til Syrien, og søgningen efter det begyndte helt fra begyndelsen af den rigtige uafhængige amerikanske historie på Hawaii tilbage i 1893 g og derefter i Cuba, Puerto Rico og Filippinerne i 1898; men efter tab i denne krig besluttede de "uovervindelige" amerikanere, at det ville være bedre at Honduras Honduras i Honduras og tage Panamas fra Panamanians i Panama, ja, eller at skubbe resten af den banan-ø-caribiske bagatel i værste fald … Jeg argumenterer ikke, USA virkelig, et godt land, men det er ikke stort i militær herlighed, for det meste opfundet eller stjålet fra de allierede (husk den uforglemmelige tegneserie om den "største ven"?
Salgsfremmende video:
I rollen som en uhyggelig og feig flodhest fra Amerikas Forenede Stater) og ikke engang den enorme størrelse og masser af udlændinge, der udgør dens befolkning, nej … De store staters USA er at skabe et forbilledligt forbrugerparadis og billedet af et land, hvor drømme sælges, såvel som i evnen til at overbevise hele verden den udskårne grønbog, der i lang tid ikke har haft nogen materiel støtte i metalækvivalent ("dollar" stammer fra det hollandske navn på den tjekkiske sølvmønt Thaler - "daldr"), er målet for ALT.
Lad os vende tilbage til vores rams, det vil sige "Tatar-mongoler". Var det muligt, at før de mongolsk-mongolske tatarer blev opfundet af Vengerov i 1866, var der hverken tatere eller mongoler? Nå, hvorfor ikke… der var, og hvis de rigtige arer er tajikker, og de rigtige tartarer er sarte og uigurer, det vil sige både rigtige tatarere og ægte mongoler. Ja, for at udpege dem, der er kildematerialet til disse folk i deres oprindelige forstand, vil jeg bruge etiketter, der har været i brug i næsten et århundrede, og det såkaldte "kulturschok" er uundgåeligt, men du må indrømme, at sandhed og virkelighed skal være, uanset til hvad "længe har været vant til" og hvad "betragtes som" … Det er trods alt ikke længere en hemmelighed, at svindlere og skurke i århundrede før sidst absolut tilfældigt kaldte det, de fik,om bare for at blive berømt og for at skabe en formue på smalsynte indbyggers sandsynlighed: en svindler "Troy" "grave op" affaldsland, der blev købt billig fra de indfødte (han nævnte dette her), opfandt en anden useriøs "tutankhamon" (han kom med et navn, sjovt) og efter at have forgiftet medskyldige ved salg af temmelig underholdende smykkesmykker, angiveligt taget fra denne "jamon", sikrede en behagelig eksistens og et uendeligt cirkus og konstant fortjeneste for det fattige bankløse land … Med "Ancient Iran" er historien endnu sjovere, som i det berømte ordsprog”en tyv stjal en klub fra en tyv”. Hvor ligger hovedstaden i det gamle Iran? Ja, Herre, enhver hund ved, at de i den "gamle" Susa allerede er blevet ødelagt, ødelagt, men arkæologer, godt klaret, har fundet dette ekstremt nødvendige x … generelt har de fundet noget. Hvilke arkæologer? Ooh, meget, godt,bare meget, meget kompetente arkæologer: begge sønner af hesteopdrætter Abram Tizak Rawlinson, Herodotus og den ældre bror til "historiens far", Henry, der angiveligt skød Behistun-inskriptionen med sin egen hånd til eftertiden (Oooh! denne hjerteskærende historie det er nødvendigt at fortælle separat såvel som om sin bror Herodotus) og ikke kun "fandt en inskription på Behistun-klippen, som han kopierede på risikoen for sit liv (der var ingen fotografering i disse år, og han måtte klatre mange gange på klippen for at kopiere skiltene)", og hvad der er typisk, "i en højde af 105 meter fra vejen" "i dag kan du kun se inskriptionerne og reliefferne langt fra - det er umuligt at se dem i tæt afstand. Mere end 2500 år (? !!! helvede, men de fortæller det, som om de så det i går) tilbage de gamle billedhuggere, når de var færdige med deres arbejde,gik ned og ødelagde stentrinnene bag dem for at udelukke enhver mulighed for at gå op til monumentet igen. Måske er det derfor, at Behistun-inskriptionen har overlevet i dag relativt godt: ingen hånd rørte ved den. Den samme omstændighed vendte endnu en gang: efter relativt kort tid glemte folk, hvad der faktisk er afbildet her "… En hjerteskærende historie … Sandt nok, disse visionære havde en værdig medskyldig, en anden engelsk arkæolog, denne gang en indfødt fra Paris Austin Henry Layard, en advokat, der er karakteristisk, er en anden, jeg behøvede ikke engang at grave om ham i lang tid, Wikipedia sendte straks den rigtige:Den samme omstændighed vendte endnu en gang: efter relativt kort tid glemte folk, hvad der faktisk er afbildet her "… En hjerteskærende historie … Sandt nok, disse visionære havde en værdig medskyldig, en anden engelsk arkæolog, denne gang en indfødt fra Paris Austin Henry Layard, en advokat, der er karakteristisk, er en anden, jeg behøvede ikke engang at grave om ham i lang tid, Wikipedia sendte straks den rigtige:Den samme omstændighed vendte endnu en gang: efter relativt kort tid glemte folk, hvad der faktisk er afbildet her "… En hjerteskærende historie … Sandt nok, disse visionære havde en værdig medskyldig, en anden engelsk arkæolog, denne gang en indfødt fra Paris Austin Henry Layard, en advokat, der er karakteristisk, er en anden, jeg behøvede ikke engang at grave om ham i lang tid, Wikipedia sendte straks den rigtige:
Du kan følge linket og læse i et nøddeskal om det vidunderlige Arundel Society, for dem, der ikke læser teksten for hårdt, vil jeg oversætte Arundel Society var engageret i masseforfalskning og distribution af "historiske artefakter" og "genstande af gammel kultur", takket være hvilken vi kan røre ved overleverer historien, som de britiske eventyrere opfandt. Og først nu, efter fjendtlighederne, der førte til ødelæggelse af "antikviteter", kan vi overveje udfyldningen af værkerne i dette og lignende samfund
Armatur, magisk trængt ind i en søjle hugget fra monolitten.
Skinner blev magisk materialiseret efter eksplosionen af historiske bygninger.
Jeanne Dielafoy.
Men igen, den "gamle Susa", der blev fundet tusind miles fra den virkelige, var ikke hans fortjeneste, selvom han gjorde meget for at materialisere "historien om det gamle Iran", spillede franskmændene en førende rolle i at finde "hovedstaden i det gamle Persia". Ja, briterne, med professionelle løgneres tillid, prøver at overbevise alle om, at der angiveligt var en anden Loftus, en født briter, han angiveligt fandt næsten alt et tredje århundrede før franskmændene, men på en eller anden måde døde han uden succes et eller andet sted undervejs og historier om hans fund blev berørt af en kærlig hinduisk slave og bragt dem i næbben til sine utrættelige britiske kollegearkologer (der var tre versioner af denne nonsens, så jeg tilføjede min, den fjerde, ikke værre) … Generelt er alle trumfkortene, inklusive materielle, i i hænderne på franskmændene, og den "gamle Susa" begyndte at "finde" i 1886-1888 Marcel-Auguste Dieulafoy og hans kone Jeanne,denne fyr på billedet er den meget kone. Franskmændene vendte sig om i storslået skala, Marsik var selv certificeret specialist, uddannet ved Ecole Polytechnique i 1863, hvor han studerede anlægsarbejder, efter at han var færdig med at studere begyndte han at arbejde i det franske bureau for veje og broer generelt for en arkæolog - det hele, sådan en arkæolog, du vil have et monument Han brokker antikviteter fra skrotmaterialer, og selv når en sådan normal dreng som hans kone Jeanne er ved hånden. Et par år senere besluttede franskmændene at bygge en "arkæologisk fæstning" under Gyolafuas efterfølger, Jacques de Morgan. Efter at have afsluttet sine studier begyndte han at arbejde i det franske bureau for veje og broer generelt for en arkæolog - netop denne ting, en sådan arkæolog vil vinde et gammelt monument fra skrotmaterialer, og selv når et så normalt barn som hans kone Jeanne er ved hånden. Et par år senere besluttede franskmændene at bygge en "arkæologisk fæstning" under Gyolafuas efterfølger, Jacques de Morgan. Efter at have afsluttet sine studier begyndte han at arbejde i det franske bureau for veje og broer generelt for en arkæolog - netop denne ting, en sådan arkæolog vil vinde et gammelt monument fra skrotmaterialer, og selv når et så normalt barn som hans kone Jeanne er ved hånden. Et par år senere besluttede franskmændene at bygge en "arkæologisk fæstning" under Gyolafuas efterfølger, Jacques de Morgan.
En arkæologisk fæstning … ja, bare lidt mod nord eller vest, og den ville nu fløjte som `Babylonian ',' Assyrisk ' eller “ sumerisk ”, og så, uden held, forblev fransk …
lige fra artefaktsten, som forgængerbyggeren og hans kone ikke brugte; generelt franskmænd perserne historie ikke dårligere end osmannerne, og selve navnet blev præsenteret for de indfødte: fra French Pars (Persien; oversat som "del", da resten af delene blev Afghanistan og Indien), eller endnu mere ligefrem Fars (sans for humor i Fransk har altid været original), som de endelig først kunne komme af med i 1936 og erstattet den med Eran (Iran) …
I mellemtiden stod den rigtige hovedstad i den virkelig gamle Eranshahr - Susa - der, ingen havde brug for, langt fra denne rotteopstyr, hvor den skulle være, i hjertet af Iran, der kontrollerer Great Silk Road, denne hovedstad i Aria-Iran-Khorasan- Khorezm er nu kendt som Tus eller Susiya … Tror ikke, jeg er ikke løs, og Irans territorium har meget at gøre med det. Faktisk er rigtige tatarere, ligesom sande arer, i dag udbredt i Rusland's vidder, og ofte ulovligt og næppe nogen nu kan tænke på dem, at de er tatarerne selv. Tilbage i det første kvartal af det 20. århundrede blev de, som de blev omdøbt en masse til … Aserbajdsjan, og uden at gøre nogen forskelle i stammeforhold, som stadig var opmærksomme på i det russiske imperium,men i den nationale republik med det fremmede navn "Aserbajdsjan", der blev tildelt i 1918 og den sovjetiske republik med samme navn, var der ikke længere et sted for tats (den oprindelige befolkning i Kubya Baku og hovedbefolkningen i distriktet),
heller ikke Tabasarans (den oprindelige befolkning i det nordlige Aserbajdsjan og det sydlige Dagestan, et konglomerat af forskellige stammer, der forenes i det 19. århundrede i Tabasaran Naibat, for øvrigt anerkendes deres sprog som det sværeste sprog i verden … godt, jeg ved ikke, Esmira
med Samira
på en eller anden måde synger de endda på det), hverken Talysh (rigtige aseriske-assyrere er den oprindelige befolkning i de rigtige Aserbajdsjan-Assyria og Gilan) eller de rigtige kasakhere, der beboede det rigtige kasakhiske sultanat eller tatarerne … kun Aserbajdsjan, ja, hvis ikke behagelige, "vi tebya rasstrelyaem, nat chilyaueca, nat prablam "…
Rent teknisk set er de rigtige tatarere nutidig Aserbajdsjan og den nedre Volga, tatarerne i Astrakhan og Krim-kongeriget, ja, måske nogle Gagauz; og de tatarer, der anses for at være tatere i vores land (de kaldes også oprindeligt "Volga-tatarerne") er en blanding af Mordovians, Bashkirs, komikere og russere, der kun bekræfter de gamle troende i versionen af Islam. Jeg har allerede skrevet om dette, gentager jeg, det er ikke svært for mig. Tatarer er ikke et folk i ordets genetiske forstand, ligesom "tyskerne" indtil midten af det 19. århundrede er et mærke, en markør, der straks sætter enhver udlænding i den rigtige celle, så man siger "Sweyski tyskere" eller f.eks. "Azibarzhan tatarer" indebar ikke menneskelig oprindelse, det var som et lands flag,malet på panden af en fodboldfan på vejen … Francophone De la Gardie (eller han, men kastet i mørke af århundreder, De la Gardie) og Anglophone Hugo Hamilton, såvel som Azeri eller Adeiberzhan Tatar kunne være arving til tronen til den muslimske tro Selv før 1918 var etnisk selvbevidsthed, især blandt Aserbajdsjanere, og blandt russere, der behandlede søjlen "nationalitet" med overskriften "Ortodoks", ofte overskygget af religiøse. For eksempel skriver Uzeyir Hajibeyov i en af sine artikler:dem, der kom rundt i kolonnen "nationalitet" med ordlyden "ortodoks" blev ofte overskygget af de religiøse. For eksempel skriver Uzeyir Hajibeyov i en af sine artikler:dem, der kom rundt i kolonnen "nationalitet" med ordlyden "ortodoks" blev ofte overskygget af de religiøse. For eksempel skriver Uzeyir Hajibeyov i en af sine artikler:
Den mest rummelige, der forklarede hele definitionen af ordet "Tatar" på en gang mødte jeg kun én gang:
"Tataren er en udlænding af den basurmanske tro …"
ALLE! Der kræves ikke flere forklaringer !!!
Og der er overhovedet ingen schizofren mongolsk-tatarisme !!! Hvorfor for eksempel de skrå Kirgis-Kaisaks og Kalmyks ikke er tatarer, men Aserbajdsjan med ret næse-lignende øjne med oliventræer og kaukasierne, der næppe adskiller sig fra polakkerne er klæbrige - Tatarer, ifølge de ting, logikken i OI skulle være det modsatte, men nej … alt hviler på tro, Kalmyks er buddhister, Kirghiz Kaisaks er generelt vilde, og islam blev de vedvarende inficeret af de "store hvide konger" Chingi-khans gennem de Kazan-mullahs, læste hele anden halvdel af 1800-tallet for på en eller anden måde at kontrollere rodløse bander med instinktiv tro i Tengri, hvorfor de ikke er tatere, men aserbajdsjaner og er klæbrig muslimer næsten øjeblikkeligt, så de er tatere (selvom nogle islam adskiller sig fra islams andre, da hinduismen er fra konfucianismen).
Faktisk bærer ordet "Tatar" ordet "tat", det vil sige "landmand", derfor er konglomeratet af forskellige centralasiatiske nomadiske og semi-nomadiske stammer, samlet kaldet kurdere eller tyrkere (afhængig af fantasien), blandet med lokale indfødte tabasarere, også tatarere, direkte kaldet Tatarer (nu Aserbajdsjan) og relativt lokale iransktalende stammer er også af temmelig blandet oprindelse, som et resultat af erosionen af genpoolen af forskellige omgivende stammer, og en temmelig stærk lokalisering opdelt i tats, ossetere, Talysh, Gilyaks, Farsevans og simpelthen persere … Rigtige tatariske tatarere er Astrakhan tatarer, men dette er for kompliceret spørgsmål til at dvæle ved i en gennemgangsartikel, men om de "krim", jeg har en klar artikel, og jeg vil offentliggøre den her.
De, der nu sædvanligvis kaldes tatarere, og endda trak dette navn ud som et mærke til at udpege en territorialstatsenhed, der hævdede forrang blandt russiske sunnier, havde teknisk mange navne, der var langt fra bogstavkombinationen "tatere". De var: Kazanlar (og Kazan var oprindeligt og var altid en russisk by. De, der nu kaldes tatere, blev taget der, som ukrainerne i Lviv-Lemberg, kun som lavtlønte gæstearbejdere), mishler, biller, bulgar, chyavash, koniske, muslimske, byasermianere og endda Kryashens osv., og hvis den blodige forbandede tsarisme gav ret til selvbestemmelse i religiøse og stammemæssige vilkår, forstod den sovjetiske regering og historikere ikke sådanne bagateller: alle tatarere, skriv dem bare ned, skyder de utilfredse! Ja,i 20-30'erne af det tyvende århundrede blev de fleste af de nuværende "folk" opfundet, og en "historie" for alle blev opfundet næsten fra bunden, navnene blev omskiftet, indtil de var helt uigenkendelige … tiden var ekstremt hård og tolererede ikke afvigelser fra "partilinjen", og hvis Hvis du vil forestille dig, hvordan de rigtige "tatarere" "Kazan" var, så bare kig på komikerne. Både zyriske og Bjarms-permianer (selvbetegnelsen for både dem og andre er "Komi-mort", det vil sige "folk fra Kama") er relativt mere eller mindre rene repræsentanter for det genetiske materiale, der beboede dette enorme kryds, som er Volga-Kama-interfluve, hvor de flokede ALLE, som det er moderigtigt at sige nu, "haplogrupper" inden for en radius på tusind miles! Og at tale om en slags renhed af oprindelsen af "Kazan" "Tatarer" er ikke mindre demagogi,end at fortælle de dupede skarer om de rene sande arer og deres store skæbne !!! Den primitive historie "ved et uheld fundet" (læst: udhulet ud af næsen) i 1880'erne. om broder Ku, om det faktum, at angiveligt hans søn Asparkhuy fra Duplo-dynastiet, herskeren af folket, tog ham til Balgaria, en anden søn katten tog stammene i Kutiput i nord til Buglar, den tredje Bayan blev tilbage på sit komfur og ventede på Khazar-jøderne for at forelægge var der to mere, ja, "intet overhovedet", ikke kun det, og graven til denne broder Ku blev fundet i 1912 i Poltava-regionen, hvor stedet ikke blev besat … ja, for min ungdom læste jeg masser af sådan noget vrøvl, kastet langt væk i dem, der blev opfundet under det er århundreder, og sandsynligvis var det stadig nødvendigt for mig på det tidspunkt, så jeg nu forstår, hvor latterligt det hele ser ud …Den primitive historie "ved et uheld fundet" (læst: udhulet ud af næsen) i 1880'erne. om broder Ku, om det faktum, at angiveligt hans søn Asparkhuy fra Duplo-dynastiet, herskeren af folket, tog ham til Balgaria, en anden søn katten tog stammene i Kutiput i nord til Buglar, den tredje Bayan blev tilbage på sit komfur og ventede på Khazar-jøderne for at forelægge var der to mere, ja, "intet overhovedet", ikke kun det, og graven til denne broder Ku blev fundet i 1912 i Poltava-regionen, hvor stedet ikke blev besat … ja, for min ungdom læste jeg masser af sådan noget vrøvl, kastet langt væk i dem, der blev opfundet under det er århundreder, og sandsynligvis var det stadig nødvendigt for mig på det tidspunkt, så jeg nu forstår, hvor latterligt det hele ser ud …Den primitive historie "ved et uheld fundet" (læst: udhulet ud af næsen) i 1880'erne. om broder Ku, om det faktum, at angiveligt hans søn Asparkhuy fra Duplo-dynastiet, herskeren af folket, tog ham til Balgaria, en anden søn katten tog stammene i Kutiput i nord til Buglar, den tredje Bayan blev tilbage på sit komfur og ventede på Khazar-jøderne at forelægge var der to mere, ja, "overhovedet intet", ikke kun det, og graven til denne broder Ku blev fundet i 1912 i Poltava-regionen, hvor stedet ikke blev besat … ja, for min ungdom læsede jeg masser af sådan noget vrøvl, kastet langt ind i opfundet under det er århundreder, og sandsynligvis var det stadig nødvendigt for mig på det tidspunkt, så jeg nu forstår, hvor latterligt det hele ser ud …at angiveligt hans søn Asparkhuy fra Duplo-dynastiet, herskeren af folket, tog ham til Balgaria, en anden søn, katten, tog stammerne i Kutiput nord til Buglar, den tredje Bayan blev siddende på komfuret og ventede på, at Khazar-jøderne skulle forelægge, der var to mere, godt "Saaavsem intet", ikke kun det, og graven af denne broder Ku i 1912 i Poltava-regionen blev fundet, hvor stedet ikke blev besat … ja, for min ungdom læsede jeg mange sådanne vrøvl, kastet langt væk i århundrederne opfundet for ham, og sandsynligvis dette stadig havde jeg brug for på det tidspunkt, så jeg nu forstår, hvor latterligt det hele ser ud …at angiveligt hans søn Asparkhuy fra Duplo-dynastiet, herskeren af folket, tog ham til Balgaria, en anden søn, katten, tog stammerne i Kutiput nord til Buglar, den tredje Bayan blev siddende på komfuret og ventede på, at Khazar-jøderne skulle forelægge, der var to mere, godt "Saaavsem intet", ikke kun det, og graven af denne broder Ku i 1912 i Poltava-regionen blev fundet, hvor stedet ikke blev besat … ja, for min ungdom læsede jeg mange sådanne vrøvl, kastet langt væk i århundrederne opfundet for ham, og sandsynligvis dette stadig havde jeg brug for på det tidspunkt, så jeg nu forstår, hvor latterligt det hele ser ud …ikke kun det, og graven til denne broder Ku blev fundet i 1912 i Poltava-regionen, hvor stedet ikke blev besat … ja, for min ungdom læste jeg en masse af sådan noget vrøvl, kastet langt væk i de århundreder, der blev opfundet for ham, og det var sandsynligvis stadig nødvendigt mig på det tidspunkt, så jeg nu forstår, hvor latterligt det hele ser ud …ikke kun det, og graven til denne broder Ku blev fundet i 1912 i Poltava-regionen, hvor stedet ikke blev besat … ja, for min ungdom læste jeg igen mange tonsvis af sådan noget vrøvl, kastet langt væk i de århundreder, der blev opfundet for ham, og sandsynligvis var det stadig nødvendigt mig på det tidspunkt, så jeg nu forstår, hvor latterligt det hele ser ud …
Det kan du ikke, du må ikke slå HISTORIE sådan !!! Det er umuligt at gøre fra "der var ingen, han bliver alt" !!! Du kan ikke sprænge kirker, flytte massegraver og slå monumenter ned til Lenin !!! Der skulle være historie, og det er ikke nødvendigt at gøre en "korrupt pige af imperialismen" ud af det, og efter "geddens kommando efter min vilje" !!! Folkene, selvfølgelig, at "tatarerne", at "bulgarerne", viste sig at være de mest almindelige, gennemsnitlige, almindelige mennesker, almindelige menneskelige behov, men dette betyder ikke, at du skal skubbe ind i noget uproduktivt og gøre monstre og syndebukker ud af dem, og endda ælte ind en kedel moderne folk er ikke kun med forskellige traditionelle religioner, men også absolut kulturelt og genetisk forskellige. Ja, jeg forstår, at det efter krigen 1877-1878 var vigtigt for Rusland som stat at binde befolkningen i det nyoprettede "sikkerhedspude" til det nye "massecenter",det var nødvendigt at binde ikke kun den ortodokse befolkning, men også muslimerne, der udgjorde en lige integreret del af lokalbefolkningen på territoriet, som ligesom Servia-Serbien begyndte med stolthed at bære et temmelig skammeligt navn fra det oprindelige synspunkt af "kendte historiske bånd". For den tsaristiske dynasti i Rusland, den grød, der blev kaldt "Kazan Tatars", og hvorfra det var muligt at vælge de nødvendige specialister med UDEN UDSTYD, var den type kat, der blev tilladt i et ukendt hus, før han kom ind i sig selv, denne rolle var aldrig skjult, og jeg ville sagde endda, at det var deres ærefulde pligt … og ja, den version af Islam, der blev udviklet i Kazan for udlændinge, kan man sige, højdepunktet i udviklingen af denne religionstrend, som forklarer dens ekstreme attraktivitet for befolkningen, der fører en "primitiv" semi-landbrugs- og kvægavlsøkonomi,og den ekstraordinære lethed og hastighed ved dens vedtagelse, her blev formlen "klart forståelig-afslappet" udarbejdet til automatisering.
Hvad angår dissonansen, ville jeg ikke skrive om det her, men jeg synes, det er nødvendigt, den dumme vil blive fornærmet og vågne op for at råbe, og den smarte vil finde ud af det og drage konklusioner. Om den såkaldte. "Bulgariere" (eller mere præcist, som historikere siger, "Bulgars"), er der skrevet hundreder af bind om deres "storhed" og utallige "kampagneseger", men ingen af dem indeholder disse omhyggeligt udeladte oplysninger, da virkeligheden var blasfemisk set fra synspunktet om helliggørelse af moral både i anden halvdel af 1800-tallet og i de nyligt fødte socialistiske folk. Dette er et uddrag fra "Materialer til medicinsk geografi og sanitær beskrivelse af Fergana-regionen." Bind II. - New Margelan, 1891. V. I. Kushelevsky:
Så jeg vil ikke have, at mine bekendte, Kazan Tatars og Bulgarians, vinker deres “Bulgarisme” som et flag, som de nuværende Litauere og Latviere gør, som er stolte over at være “Leta” og “Litauen”.
Jeg nævnte lidt højere om de rigtige kazakere, og også mongolerne var ikke dækket af os, ja, i sidste ende er vi nødt til at finde ud af, hvorfor nøjagtigt de tatariske-mongoler og ikke indokineserne, for eksempel …
Forfatter: SKUNK69
