Da jeg læste artiklen af Andrey Kadykchansky om Tamerlane, tænkte jeg ufrivilligt på navnet på denne lineal. Den mulighed, der tilbydes overalt, siger ikke noget om den "store Tamerlane". Men dette skyldes, at ingen gik ind i hemmelighederne ved dette navn, sandsynligvis kendt af dem, der døbt "herskeren over Tartaria" under navnet "Timur". Vi får at vide, at det er turkisk og betyder”jern”. Andre muligheder: Temir, Demir, Damir. Ja, "jern", men hvad betyder det? Nu skal jeg vise dig, hvad der virkelig ligger bag det iøjnefaldende kaldenavn.
Fra Wikipedia:
Den kvindelige version - Damira - ifølge webstedet om navne og deres betydning tatarisem.ru, betyder: “jern; figurativt: stærk"
Og dette er tættere på betydningen. Når alt kommer til alt er navnet tilsyneladende slet ikke turkisk. Det har sine ekkoer på sanskrit, på europæiske sprog og på russisk. Og alt der er meget mere interessant end det flade turkiske "jern".
sanskrit:
ताम्र - tamra - kobber, kobberfarvet, kobberbeholder, mørkere, undertrykkelse.
--र - timir - mørke, dyster, delvis blindhed
Kobber kan sammenlignes med jern, da for eksempel i græske myter alt metallisk blev kaldt "kobber" (ifølge Liddell-Scott Lexicon).
Salgsfremmende video:
Også med undertrykkelse her er alt klart, da jern som nævnt ovenfor er stærkt, dvs. at det henviser til de "fastgørende" faktorer. Det er grunden til, at for eksempel i slaviske sange smede smede et bryllup - de fastgør en ny familie. Undertrykkelse er også konsolidering inden for rammerne, underkastelse, berøvelse af frihedsrettigheder ("Voldelig begrænsning af rettigheder eller handlinger; undertrykkelse, underkastelse af ens vilje, magt" - Forklarende ordbog for Efremova. TF Efremov. 2000).
तम - tama - nat, mørke; den mest ønskelige, angst, længsel, længsel, lidelse. Også brugt i betydningen "mange", og i komplekse ord er den del, der angiver den højeste eller superlative grad.
तमस् - tamas - uvidende, fejl, illusion ("formørkelse" i sindet), mørke, dysterhed
Som vores er faktisk "mørke" både mørke og en enorm mængde. Lad os først vende os til den førnævnte betydning af "TOMIT", som er roden til "mørke":
"Pine" er også at holde indeslutning, i fangenskab (Wiktionary)
Lad os vende os til Vasmer's etymologiske ordbog:
Så vi ser forskellige hentydninger til "død" i dens rent jordiske forstand - immobilitet, følelsesløshed. Dette inkluderer også alle berusede stater, der fratager os klarhed og livlighed. Og alt dette understøttes perfekt af den serbokroatiske "efterspørgsel - undertrykke". Fra hvilket det bliver tydeligt, at i dette tilfælde "pine, lidelse" bare er "undertrykkelse".
Faktisk er længsel bare at holde objektet i en ubehagelig tilstand, dvs. hold spænding et stykke tid, hold dig stram, lad dig ikke slappe af, ikke give frie tøjler.
Og”stærkt jern” handler også om en vis stivhed. I begge tilfælde ser vi en slags undertrykkelse. Som i eksemplet med mørkning er formørkelse undertrykkelse af frit lys, hvilket begrænser spredningen. Ud over en beruset tilstand er det sindets slaveri, såvel som den indiske "kvælning", der er citeret af Vasmer - berøvelse af luft, klemme. Celle, fængsel.
Derfor er betydningen af "sæt" her ikke kun et "stort antal", men nemlig SUPPRESSION, DOMINANT. Derfor er "tama" i sammensætningen af komplekse ord nøjagtigt den højeste, fremragende (UDTROLIG) grad, da det bringer kvalitet til det dominerende niveau, OVERSKAPER resten.
Denne reflektion bringer os tæt på den engelske "tamme" - "tamme, tamme, træne, ydmyge, blødgøre, kultivere, underdanige." Forskellige europæiske former for dette ord: tam, tome, tam, tom, tamm, tahm, zahm, tamur.
Det er meget vanskeligt at ikke i dette ord se den samme betydning som "Dominerer":
Dominus - "hersker, herre, ejer, herre." Ordet stammer fra "domus, दम, δόμος", det vil sige vores "hjem". På samme tid er gammelengelsk "tømmer" "bygning, bygning" (nu er det blevet et materiale til bygning)
दामन् - daman - "bælte, ledning, krans, reb, fjeder" - alle symboler på "forbundet, begrænsning sammen." Dette ord er også oversat til "give, allokere, dele, giver, gave", der fuldt ud svarer til den gamle herskeres rolle, som en gavner af fordele, som binder undersåtter til ham (husk kongernes germanske epithet i sagaerne "ringsetter" eller de berømte episke fester af prins Vladimir) …
दम - lady - straf, teming, underkastelse, selvkontrol, selvbeherskelse, hus, krans (du kan få en vis forståelse af disse symboler i artiklen om "helte")
(Alle disse ord får mig til at gå ind i studiet af rollen som "dæmonen" i mytologien …)
Det er faktisk alt. Vi ser, at huset er noget bygget, hvilket betyder "kultiveret", det vil sige, at de tog vildt materiale og gav det en form og et nyt formål (som det ikke havde før), fik det til at fungere til egen fordel, tamme det, temmet det. Selve huset, som en social struktur, er en celle, et "bur", der har sine egne regler og traditioner, pligter, der byrder alle "husstandens medlemmer", til en vis grad "undertrykker, undertrykker dem".
Huset "fetters", holder familien, klanen, klanen sammen. Hele husets interesser dominerer interesserne for dets enkelte indbyggere. Og som vi ved, er huset ikke kun en "bygning", men generelt et oprindeligt sted, et hjemland. I hjemlandet findes der også deres egne regler og forpligtelser, der ligger over individuelle medlemmers vilje.
Således inde i huset er alt "jern", der holdes sammen af "plage" ansvar.
Og dette billede ligger i navnet "Timur" - den dominerende, undertrykkende, undertrykkende. MEN! Dette er ikke en negativ betydning, men en neutral. Når alt kommer til alt fører alle disse jernrammer til kultiveringen, der temmes af vild moral.
Herfra kan vi konkludere, at navnet på den østlige hersker Tamerlane (selvom han er en mytisk karakter) ikke er et medfødt navn, men givet af samfundet, muligvis allerede "tilbagevirkende kraft". Eller i løbet af hans levetid, når rollen som bygherren i et nyt samfund allerede er endeligt forankret i ham.
Men hvem gav det navn? Ovenstående analyse viser, at på europæiske sprog er enkelt-rodsord komplekse semantiske konstruktioner "hus", "temming", "dominerende" - dette er allerede et "felt" i vores ord. Mens sanskrit giver mursten til denne kasse i form af figurative elementer: fra "mørke" til "bælte". Russisk er deres bondesammensætning. Og den turkiske … og hvad den turkiske? Det indeholder kun et af de metaforiske billeder. Kun en…
Lad mig minde dig om, at for nylig fandt jeg navnet "Tartary" i sig selv blandt sanskrit-ordene, men selv i dette tilfælde giver leksikonet ikke et komplet svar, selvom det tegner et tydeligt billede, som bekræftes af geografien i det område og myter. Og igen gjorde de det uden det tyrkiske sprog.
Det siger noget, men det betyder ikke noget, før der er samlet nok materiale. Jeg kan ikke sige, at sanskrit var udbredt i hele Tartary, fordi 1) en mere eller mindre dyb forståelse af sådanne ord kun er mulig, når det er nedsænket i det primitive sprog, indoeuropæisk, så at sige; 2) vi ser ekko af protosproget i øst - i Indien og vest - i Europa, Rusland, i midten - i Moder Siberia - tomme, som den 1. januar på gaden: der er mange "stammedialekter" af nogle uforståelige -Finnish "gruppe og de berygtede" turkiske "sprog. Hvordan kan du forklare denne fiasko? Det er udmattende at lytte til katastrofer. 3) Sanskrit selv tilfredsstiller ikke fuldstændigt status som et "prototo-sprog", 4) der er overhovedet ingen bevis for, at Tartary er en slags førland med et præ-sprog. Pra er ikke et legetøj for dig. Vi vil akkumulere information, især da i en tid, hvor historien anerkendes som en løgn, i stedet for at producere en ny løgn, er den eneste rigtige informationskilde ordene …
Forfatter: peremyshlin