Mange NASA-specialister er ret fleksible og indrømmer endda muligheden for, at menneskeheden lever inde i et hologram oprettet af repræsentanter for en fremmed civilisation. Hvordan kan du forholde dig til ideen om, at alt, hvad der nogensinde er skabt af menneskeheden, er et produkt fra et avanceret computerprogram? At vores forhold, følelser, minder er genereret af supercomputere?
Denne spændende teori blev først foreslået af Nick Bostrom, professor i filosofi ved University of Oxford, som i 2005 blev udnævnt til direktør for Institute for the Future of Humanity i Oxford.
Dette engelske forskningsinstitut fungerer som en del af James Martin School of Philosophy og 21st Century School. Instituttets opgave er at studere så vigtigste og vigtigste områder for menneskeheden som virkningen af teknologi og muligheden for en global katastrofe i fremtiden. I deres arbejde tager forskere en tværfaglig tilgang.
Instituttet fremmer også på alle mulige måder offentlig deltagelse i forvaltningen af staten, virksomheder, universiteter og andre organisationer, udviklingen af en tovejs dialog mellem dem.
Nick Bostroms teori deles forresten af flere andre hæderlige forskere.
F.eks. Foreslog Rich Terrail, direktør for Center for Evolutions Computing and Automated Design ved NASAs Jet Propulsion Laboratory, at vores skaber var en rumfroprogrammerer.
Dette betyder, at vi lever i en holografisk verden, og alt omkring os, inklusive os selv, er "ikke rigtigt". I en nylig samtale med Weiss-magasinet drøftede NASA-videnskabsmand Rich Terreil løftet baseret på computerens hurtigt accelererende evne til at modellere massive og komplekse verdener og systemer.
”De hurtigste NASA-supercomputere i dag er dobbelt så hurtige som den menneskelige hjerne,” siger Rich. - Hvis du foretager en simpel beregning i henhold til Moore's Law (der siger, at computerenes magt fordobles hvert andet år), vil du se, at disse computere vil have evnen til at beregne i en måned hele menneskelivet på 80 år i længden i det næste årti. - hans enhver tanke, født i enhver eksistensperiode."
Salgsfremmende video:
Mange beundrere af denne teori er inspireret af tanken om, at menneskeheden i denne situation ikke havde brug for at gennemgå alle faser af evolutionær udvikling, startende med forhistorisk slim.
En forklaring er, at vi lever inden for en kunstigt oprettet model og ser, hvad vi har brug for at se på det mest passende tidspunkt til dette.
Ideen om, at vores univers er en fiktion, der er genereret af computerkode, løser en række uoverensstemmelser og mysterier om rummet, herunder søgen efter udenjordisk liv og mysterierne med mørk materie.
Men mange forskere betragter Matrix-teorien som forkert. Professor Peter Millikan, der underviser i filosofi og datalogi ved Oxford University, påpeger, at denne teori er baseret på antagelsen om, at "superintelligensen" uden for Matrix tænker på omtrent samme måde som mennesker. Hvis vi antager, at verden er modelleret af fremmed intelligens, er det ikke klart, hvorfor den er begrænset af de samme ideer og metoder, der er karakteristiske for mennesker.
Gruppen af tilhængere af teorien om Matrix stammer fra det faktum, at strukturen i den virkelige verden, som vi ser omkring os, på mange måder ligner en virtuel gitterform, at den i sig selv ikke kunne erhverve en sådan form - derfor blev den modelleret af computer intelligence.
Modstandere mener, at strukturen i det "virtuelle gitter" ikke kan være et bevis på eksistensen af holografisk virkelighed, på trods af det faktum, at i det virkelige liv virkelig er meget baseret på en bestemt matrix.
Professor Millikan mener ikke desto mindre, at ideen om selve matrixen er ret spændende og interessant, skønt den hører til kategorien med skøre ideer (han udtrykte denne idé i et interview med "Jorden. Livets krønike").